Сдающих внаём квартиры обяжут уплатить 200 млрд рублей налогов 

Страницы: 1 2 3  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Scribbler 15 янв 2020 в 06:24
Сибирский мандалорец  •  На сайте 7 лет
20
борьба с бедность путем дальнейшего повышения налогов, ебанаты.
efialtis 15 янв 2020 в 06:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
Да вроде у крестьян с зажопинска нет квартир для сдачи, и если есть у кого, то желающих снимать навряд ли найдут. Поэтому закон коснётся жителей крупных городов где есть понаехавшие и естественно спрос на жильё. В первую очередь выиппут жителей государства в государстве.
Gonzalez77 15 янв 2020 в 06:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Залупу на воротник этому пидорскому государству)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кот16 15 янв 2020 в 06:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
52
А может, запилим пару тысяч новых технологичных предприятий, производящих продукцию с высокой добавленной стоимостью, а они потом такие будут платить налоги, наймут квалифицированных работников с хорошей зарплатой, которую те будут тратить, а мы с этого получать налоги, а если они будут тратить зарплату - пойдет вверх мелкий бизнес, с которого мы будем тоже получать налоги, а с налогов мы будем делать госзаказы, с которых подрядчик будет тоже платить налоги. А если сделать всякие разные интересные льготы, чтоб было выгодно вкладывать в свое предприятие, а не выводить в оффшор. А если еще ставки налогов сделать вменяемыми, чтобы было дешевле заплатить, чем сидеть в тени - то у нас собираемость даже немножко вырастет...

Да не, бред какой-то.
bestofgood 15 янв 2020 в 06:41
Балагур  •  На сайте 16 лет
7
Цитата
сколько лет правительство мечтает вывести этот рынок из тени, а воз и ныне там. А потому, что ни арендаторам, ни арендодателям нафиг это не надо.


надо или не надо легализовывать доходы - это вопрос. Легализация - это защита и арендаторов и арендодателей. С одной стороны арендатор хочет чтобы его не выгнали до конца срока аренды, с другой стороны сдающий жилье каждый рас рискует попасть на недобросовестных арендаторов. С третьей стороны соседи, которым может быть не комфортно, что рядом с ними кто-то живет, а не пустая квартира или просто завидно что у них нет дополнительного дохода.

Другое дело, что законы устроены так, что всем проще быть на честном слове, чем в правовом поле, и логичнее доверять абсолютно незнакомому человеку, чем государству.

Это сообщение отредактировал bestofgood - 15 янв 2020 в 06:51
ПисаКамушкин 15 янв 2020 в 06:45
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Чёто стрёмно, вся хуйня так и начинается... Сначала типо вброс - электорат слегка подготовить - потом предложение рассмотреть, потом внесение законопроекта - а там под шумок "только подождать как какойнить пиздец случится" и принять. Гля... йобть...мать...рас...про...бога...печень...христа... Откуда у меня в конце года такие долги по налогам?! blink.gif
Георгич 15 янв 2020 в 06:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
У меня теща сдавала квартиру военным. Договоры подняла налоговая и въебала теще подоходный с прибыли за 2 года. Квартиру продала. Налог заплатила. Остатки положила на вклад.

elektrikBob 15 янв 2020 в 06:46
Весельчак  •  На сайте 11 лет
5
Друзей царя тряхнуть, и налоги заставить платить, проблема решится после обеда, в тот же день!
edhar автор 15 янв 2020 в 06:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Кот16 @ 15.01.2020 - 07:36)
А может, запилим пару тысяч новых технологичных предприятий, производящих продукцию с высокой добавленной стоимостью, а они потом такие будут платить налоги, наймут квалифицированных работников с хорошей зарплатой, которую те будут тратить, а мы с этого получать налоги, а если они будут тратить зарплату - пойдет вверх мелкий бизнес, с которого мы будем тоже получать налоги, а с налогов мы будем делать госзаказы, с которых подрядчик будет тоже платить налоги. А если сделать всякие разные интересные льготы, чтоб было выгодно вкладывать в свое предприятие, а не выводить в оффшор. А если еще ставки налогов сделать вменяемыми, чтобы было дешевле заплатить, чем сидеть в тени - то у нас собираемость даже немножко вырастет...

Да не, бред какой-то.

Ты такой бред больше не пиши,иж че удумал gigi.gif
ПисаКамушкин 15 янв 2020 в 06:48
Хохмач  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (bestofgood @ 15.01.2020 - 06:41)
Цитата
сколько лет правительство мечтает вывести этот рынок из тени, а воз и ныне там. А потому, что ни арендаторам, ни арендодателям нафиг это не надо.


надо или не надо легализовывать доходы - это вопрос. Легализация - это защита и арендаторов и арендодателей. С одной стороны арендатор хочет чтобы его не выгнали до конца срока аренды, с другой стороны сдающий жилье каждый рас рискует попасть на недобросовестных арендаторов. С третьей стороны соседи, которым может быть не комфортно, что рядом с ними кто-то живет, а не пустая квартира или просто завидно что у них нет дополнительного дохода.

Другое дело, что законы устроены так, что всем проще быть на честном слове, чем в правовом поле,

Бабла им нада, а не "защита и арендаторов и арендодателей"! dont.gif

З.ы.
Какие поля нах...



Сдающих внаём квартиры обяжут уплатить 200 млрд рублей налогов 

Это сообщение отредактировал ПисаКамушкин - 15 янв 2020 в 06:56
bb8 15 янв 2020 в 06:49
Хуйстальный  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (SimpleSG @ 15.01.2020 - 06:08)
Да , конечно , все так взяли и побежали регистрироваться на "специальной платформе". Хуй пусть нюхают.

Так лохов чтоли мало? Найдутся лошары, которые зарегистрируются и там.
DmitryDmitry 15 янв 2020 в 06:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (elmarich @ 15.01.2020 - 07:12)
Их еще как то поймать надо что сдают хаты

Поймать - не сложно. Вот доказать, что сдают...
Цитата

Так лохов чтоли мало? Найдутся лошары, которые зарегистрируются и там.

Самозанятых на всю страну 20 000 "вышли из тени" да и то со слов чиновников. "Дачная амнистия" многому научила россиян gigi.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 15 янв 2020 в 06:52
Виконт 15 янв 2020 в 06:52
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
5
как бы обязать государство оплачивать аренду , в том случае, если человек вынужден уехать из населенного пункта с огромной безработицей?

да, я понимаю что это ненаучная фантастика)))

Это сообщение отредактировал Виконт - 15 янв 2020 в 06:52
Hologram 15 янв 2020 в 06:52
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
По хорошему нужно предположить что все сдают жильё. И обязать заплатить налог по оценочной стоимости сдачи. Ну а дальше доказывай что не сдавал.

Только не показывайте это депудебилам ;)
QueryRoom 15 янв 2020 в 06:53
Хохмач  •  На сайте 14 лет
4
я уже плачу налог за квартиру, идите лесом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sm9 15 янв 2020 в 06:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (61brg @ 15.01.2020 - 06:18)
Так же не забываем, что засветившись 1 раз со сдачей хаты, ты автоматически лишаешься права получить налоговый вычет при её продаже вне зависимости от срока нахождения квартиры у тебя в собственности (типа был ИП без регистрации, а квартира... не помню статус).


Это основная причина почему они НИКОГДА не выведут рынок аренды из тени.
bestofgood 15 янв 2020 в 06:55
Балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Бабла им нада, а не "защита и арендаторов и арендодателей"! dont.gif


Вот именно поэтому люди и уходят от налогов, если бы целью была защита - сами бы несли
sm9 15 янв 2020 в 06:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (DmitryDmitry @ 15.01.2020 - 06:50)
[. "Дачная амнистия" многому научила россиян gigi.gif

Кстати зря. Дачная амнистия одна из немногих хороших вещей из придуманных правительством.
Zigana 15 янв 2020 в 06:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
обяжут? КАК ????
Тойгильда 15 янв 2020 в 06:57
Ярила  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (Scribbler @ 15.01.2020 - 06:24)
борьба с бедность путем дальнейшего повышения налогов, ебанаты.

о, у нас теперь даже рантье в нищие записаны....
несчастная страна, россия
evilsun 15 янв 2020 в 06:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
10
Цивилизованный рынок аренды - это благо для всех. Правда, мне кажется, что задумка, как обычно, не сделать рынок цивилизованным, а тупо срубить бабла. Как с мусором - назначили мусорных операторов и все осталось по-прежнему, но дороже (а как по мне, так если вы заморочились с мусорной реформой, то должны были быть подвижки вроде раздельного сбора и т.д. - за эти деньги).

Но вообще, я бы снимал жилье, а не покупал в собственность, если бы процесс был легализован и, соответственно:
1) не было проблем с прикреплением к поликлиникам, дошкольным и школьным учебным учреждениям и т.д.
2) была защита от самодурства арендадателей (необоснованное повышение арендной платы, посещений в произвольное время и т.д.)
Все это при условии своевременной оплаты аренды, конечно же.

Пока не купил свою квартиру, более 10 лет снимал жилье. Всегда искал квартиры чуть выше рынка по цене и каких-то прям огромных проблем не было, но!
- в одной из первых квартир сделал небольшой ремонт (по согласованию с арендодателем - квартира была пустая и требовала косметики) - цену сразу подняли в 2 раза, съехал (это самый проблемный случай аренды в моей практике)
- в одну из квартир арендодатель считал возможным прийти в любое время. На увещевания как-то предупреждать о визитах - не реагировал. Съехал.
- в последней квартире хозяйка регулярно повышала цену (в зависимости от своего фин. положения), хотя цена была - как я писал - и так выше рынка и квартира того не стоила (но я уже дотерпел до своей, а когда съезжал хозяйка была готова опуститься в цене почти на 10 тыс рублей, лишь бы я кого-то туда порекомендовал снимать).
- во всех квартирах было ощущение жизни на "птичьих" правах, абсолютно незащищенное положение.

При этом: я ни разу не просрочил ни одного платежа, вел себя тихо, квартиры держал в чистоте и порядке.
sm9 15 янв 2020 в 07:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (bestofgood @ 15.01.2020 - 06:41)
Цитата
сколько лет правительство мечтает вывести этот рынок из тени, а воз и ныне там. А потому, что ни арендаторам, ни арендодателям нафиг это не надо.


надо или не надо легализовывать доходы - это вопрос. Легализация - это защита и арендаторов и арендодателей. С одной стороны арендатор хочет чтобы его не выгнали до конца срока аренды, с другой стороны сдающий жилье каждый рас рискует попасть на недобросовестных арендаторов. С третьей стороны соседи, которым может быть не комфортно, что рядом с ними кто-то живет, а не пустая квартира или просто завидно что у них нет дополнительного дохода.

Другое дело, что законы устроены так, что всем проще быть на честном слове, чем в правовом поле, и логичнее доверять абсолютно незнакомому человеку, чем государству.

Защита арендаторов или арендодателей? Три раза хаха. Ничего сверх норм гражданского кодекса государство мне предложить не может, а я ебал сдавать квартиру по этим правилам. Да ещё и налоговая эту квартиру воспримет как средство бизнеса и въебет мне ндфл при продаже, хоть я ей 100 лет владею. Спасибо, но нет. Нах такие защитники не сдались.
Angelberth 15 янв 2020 в 07:01
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (KVV66 @ 15.01.2020 - 06:10)
Самозанятость, теперь еще вот это придумали, ну не пидоры?
Реально ферма по сбору налогов какая то cry.gif

Эмм... государство это и есть ферма по сбору налогов. А ты думаешь для чего оно существует?
pticeed 15 янв 2020 в 07:01
Созерцатель  •  На сайте 8 лет
8
Более того, продажу квартиры, хотя бы раз засвеченной на сдаче в найм, налоговики будут обкладывать налогом, как продажу объекта предпринимательской деятельности, отказывая в льготе по НДФЛ, освобождающей от его уплаты при владении более 3-х лет (с 2020 г.).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 996
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх