С наступлением смерти заемщицы банк получает болт. Для этого страховка есть. Новость на врос похожа.
Все эти страховки если прочитать - наебалово, и страхование жизни, и от потери трудоспособности, и от потери работы. Да и в случае страхового случая страховщики сделают всё что бы извратить написанное и отказать в выплате.
Интересно, чтотам за квартирка у которой комуслуги за три года(а ранние долги списываются) составили миллион рублей? Кто-то опять чего-то не договаривает...
Это не коммуналка - ипотека до конца не выплачена.
По идее, банк должен её продать, и остаток отдать, если под страховка почему то не действовала.
Короче им сказали что у девочек будет наследство, но долг всего 50 косых. Хату за 50 косых это нормально. А потом они узнали что оказывается долг еще есть. Вот это поворот. Они не знали что права не отделимы от обязанностей? А виноваты приставы и нотариус? Две квартиры за 50 тысяч не получилось =( какая печаль.
Вброс явный, рассчитанный на эмоции. Девочек усыновили? Молодцы. Наследство ПРИНЯЛИ? Ну, славо Богу, что не отказались от квартирки. В курсе, что к наследнику переходят в том числе и долги, НО в сумме не превышающей стоимость наследства. При этом есть возможность ВСЕГДА от вступления в наследство отказаться? В курсе. В чём беда? Срачь на ровном месте устроить? У меня в практике каждый месяц таких вопросов - по десятку. Я должен начать ЯП муйней закидывать?
Это сообщение отредактировал SLEdakov - 24 дек 2019 в 12:22
А разве долг не переходит только после вступления в наследство? От него же вроде можно отказаться...
от наследства можно отказаться. Да. Но кто отказался? Они не отказались. В новости как раз это спалили. Им сказали что есть наследства и долг всего 50 тысяч. А теперь судятся из за того что оказывается наследственной массы больше и долгов тоже больше
чот я нифкурил ...то есть погибли у ребёнка родители, его отдали в детский дом, он достигает совершеннолетия, а ему такие, чувак, поздравляем, вот тебе в наследство хата и неоплаченная коммуналка за те годы пока ты рос, и задолженность по ипотеке на эту хату, со всевозможными штрафами и начислениями, за прошедшие 14 лет...
по моему хуйня какая то
а теперь переверни ситуацию: ребенок стал наследником свечного заводика. и по достижении 18 лет ему говорят, вот твои руины, а что там за все года прибыли накапало - тебя некасаемо. справедливо будет?
1. Если долг был по ипотеке на кого-то из родителей, то там есть страхование жизни. То есть банк получил или получит все деньги от страховой. Если страховки не было, то как бы вопрос в том числе к банку, кто-то смухлевал. Ипотеку в России без страхования жизни вообще не дают. То есть там единственный долг, по которому есть некие шансы востребовать -коммуналка, не более.
Там страховка жизни на год. С возможным продлением или непродлением - по желанию заемщика.
Если страховка не продлена - то годовые проценты повышают.
Если возраст критический - около 60, то страховка зависит от него тоже и год от года возрастает. И может быть больше добавляемых банком процентов.
Если расплатиться планируешь сильно быстрее чем через год - тоже нет смысла страховаться на целый год.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Думаю банк не наебешь, если эта хата чего-то стоила бы ее уже забрали.
yaplakal.com
Гирокомп24 дек 2019 в 12:15