Верховный суд: Уступать дорогу обочечникам не нужно

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nomid76
13.12.2019 - 17:42
14
Статус: Online


Forever Young

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 2107
Цитата (ЯПоша @ 13.12.2019 - 17:32)
О боже, за штукарь усрался судиться. Надеюсь не за деньги воевал...

Человек оказался не терпилой.
Была обоюдка, а теперь ему выплатят стоимость ремонта. А ремонт Mitsubishi явно не штукарь.
 
[^]
figwam
13.12.2019 - 17:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2764
А я сразу сказал! Зачем до суда доводить? Обочечник автоматом ПИДАРАС!
 
[^]
Свояк
13.12.2019 - 17:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12380
Цитата (expl83 @ 13.12.2019 - 17:23)
Цитата (GeniusG @ 13.12.2019 - 16:59)
Цитата (Nordic125 @ 13.12.2019 - 16:57)
Не в первый раз deal.gif
Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС  dont.gif


Не совсем так.
При написании иска указывается позиция ВС и судья ОБЯЗАН учитывать это при вынесении решения dont.gif

Да нихера он не обязан никому... Каждый раз история с нуля. В 16м уже разъяснили - хули толку...

Да как же не обязан?
Данное постановление ППВС №20 от 25 июня 2019 года является, грубо говоря, инструкцией для нижестоящих должностных лиц по применению 12-ой главы КоАП.

Ведь в этом постановлении говорится не только про данную ситуацию. Постановление довольно большое. Там очень много всего описано. В том числе например очень много подробностей о автоматических камерах.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/#dst0
 
[^]
pww2000
13.12.2019 - 18:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 2394
Лучше бы еблана, который штраф выписывал выебли.
 
[^]
и7ветер
13.12.2019 - 18:16 [ показать ]
-16
darkRZN
13.12.2019 - 18:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 451
Цитата
Таким образом, Верховный суд отменил постановление об административном нарушении, вынесенное в отношении гражданина Володина, и производство по данному делу прекратил.


Но затраты на беготню по судам никто оплачивать не будет
 
[^]
KindBeast
13.12.2019 - 18:19
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.10.09
Сообщений: 136
Нужно законодательно закреплять. Нарушающий пдд в случае дтп не должен расчитывать ни на какие обоюдки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aksenow
13.12.2019 - 18:20
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 602
Цитата (ЯПоша @ 13.12.2019 - 17:32)
О боже, за штукарь усрался судиться. Надеюсь не за деньги воевал...

Да даже если и за идею, хоть не сидел на жопе как ты и пытался сделать мир лучше.
 
[^]
AlexGD
13.12.2019 - 18:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1701
Тогда из Правил надо вычеркнуть вот это:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
 
[^]
ValeriyPopov
13.12.2019 - 19:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Новость старая. Нас касается пункт 14.


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 г. N 20

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValeriyPopov
13.12.2019 - 19:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (Aksenow @ 13.12.2019 - 18:20)
Да даже если и за идею, хоть не сидел на жопе как ты и пытался сделать мир лучше.

Чувак сделал мир лучше. Теперь в любом суде можешь ссылаться на верховный суд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VladDem
13.12.2019 - 19:12
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 275
Цитата (Nordic125 @ 13.12.2019 - 16:57)
Не в первый раз deal.gif
Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС dont.gif

Тем не менее прецеденты приводить на суде можно и нужно.
Нижестоящие инстанции понимают, что каждый раз доводить до ВС - будет то же решение, а им от этого вроде как за косяки прилетает потом
 
[^]
m21edveD
13.12.2019 - 19:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1006
Цитата (Свояк @ 13.12.2019 - 17:38)
Цитата (ЯПоша @ 13.12.2019 - 17:32)
О боже, за штукарь усрался судиться. Надеюсь не за деньги воевал...

Ты разве не понимаешь, что при аварии основные затраты - это вовсе не штраф?

Если ты виноват, то чужую машину починят за счет страховки. Но свою-то машину ты будешь ремонтировать за свой счет, если КАСКО нет. Да потом еще и стоимость твоего ОСАГО вырастет прилично. И несколько лет ты будешь переплачивать за полис ОСАГО.

Есесснна не понимает, чего ты перед этим сыкунишкой распинаешься? У него ни водительских прав, ни автомобиля, ни ума нет. Только б спизднуть чего-нибудь.
 
[^]
Nordic125
13.12.2019 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (VladDem @ 13.12.2019 - 19:12)
Цитата (Nordic125 @ 13.12.2019 - 16:57)
Не в первый раз deal.gif
Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС  dont.gif

Тем не менее прецеденты приводить на суде можно и нужно.
Нижестоящие инстанции понимают, что каждый раз доводить до ВС - будет то же решение, а им от этого вроде как за косяки прилетает потом

Прилететь за косяки - может, но это потом и если невиновный окажется настойчив dont.gif
А бабки от виновника получаешь здесь и сейчас...
На том стояла и стоять будет Русь матушка! судебная система РФ cry.gif
 
[^]
gnsy
13.12.2019 - 19:46
3
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
т.е. ВС решил, что те, кто принимал решения ДО того - гавнилы и напороли хуйню?
может стоит их как-то убрать с должности, где они выносят неправильные решения? это всё-таки не хуй собачий, это важно для тех, в отношении кого они неправильно поступили
 
[^]
Алексашашаша
13.12.2019 - 19:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.18
Сообщений: 4339
Я иногда подумывала возить с собой палку от шлагбаума, когда надо вытащил когда убрал, над конструкцией надо поработать но так то никто не запрещал, флажок туда повешу о негабарите чё?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Алексашашаша
13.12.2019 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.18
Сообщений: 4339
По правде говоря и без верховного суда было ясно, в пдд написано по обочине двигаться нельзя и фсёооо!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lekis
13.12.2019 - 20:11
1
Статус: Offline


Чак Норрис

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 135
Значит теперь их можно смело ебошить. Пошел покупать кенгурятник.
 
[^]
laubig
13.12.2019 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 1816
это не значит все ура значит можно, но по закону осталось по прежнему.
просто в этой судьи захотели по причине
 
[^]
TelepuzziK
13.12.2019 - 20:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.12
Сообщений: 444
С обочечниками ясно-понятно. Вопрос про тех, кто прется по выделенке для автобусов: уступать или сразу баллоник доставать? moderator.gif (брендированные такси и ОТ в расчет не беру)
 
[^]
hardbreaker
13.12.2019 - 20:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 1714
Цитата (Nordic125 @ 13.12.2019 - 16:57)
Не в первый раз
Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС

Тогда судье, который не читает практику ВС, вынесут маленькое замечание, например. И судье от этого будет не приятно, премии - мимо и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anikifya
13.12.2019 - 20:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6906
Цитата (Nordic125 @ 13.12.2019 - 17:05)
Цитата (GeniusG @ 13.12.2019 - 16:59)
Цитата (Nordic125 @ 13.12.2019 - 16:57)
Не в первый раз
Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС  dont.gif


Не совсем так.
При написании иска указывается позиция ВС и судья ОБЯЗАН учитывать это при вынесении решения

Совсем не так.
Чему подтверждением как раз именно этот случай dont.gif
Ибо до него были аналогичные и если бы было так, как написал ты - то в данном случае не пришлось бы доводить до ВС.

Значит, он не ссылался на постановление при подаче иска. Или судья тоже ехал в Старбакс по обочине чтобы потом купить виновнику ДТП айфон, забежать в барбершоп и пойти ебать друг друга в жопы dont.gif
А теперь по второму решению ВС это и вовсе будет автоматом срабатывать.

А прецедентное право - это немножко другое.
Это учитывание решения ЛЮБОГО суда (не обязательно ВС) по похожему делу. dont.gif
 
[^]
Igvar
13.12.2019 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 1081
Цитата (Nordic125 @ 13.12.2019 - 16:57)
Не в первый раз
Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС

Постановления ВС как правило в судах имеют решающее значение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sepgey
13.12.2019 - 20:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 173
Но если по обочине или односторонке во встречном направлении едет автомобиль экстренных служб с маячком и сиреной уступать все обязаны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
capul
13.12.2019 - 20:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 513
Это показывает уровень наших низших "судейских", слишком хорошо знаю, что и как в этом сообществе)))), в принципе , если по серьезному "заводиться" и начать писать жалобы, то все кто принял решение против ПВС могут в лучшем случае отделаться неполным служебным, а если были залеты и до этого , то и "вылететь" из этой касты...судейские из ВС очень не любят когда из-за тупости "пехоты" им приходится повторяться и еще раз обьяснять нормы права...которые должны исполняться, нас правоприменительная практика и решения ВС не обсуждаются, а безукоснительно исполняются, как в данном случае...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23456
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх