Не в первый раз Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС
Не совсем так. При написании иска указывается позиция ВС и судья ОБЯЗАН учитывать это при вынесении решения
Да нихера он не обязан никому... Каждый раз история с нуля. В 16м уже разъяснили - хули толку...
Да как же не обязан? Данное постановление ППВС №20 от 25 июня 2019 года является, грубо говоря, инструкцией для нижестоящих должностных лиц по применению 12-ой главы КоАП.
Ведь в этом постановлении говорится не только про данную ситуацию. Постановление довольно большое. Там очень много всего описано. В том числе например очень много подробностей о автоматических камерах. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/#dst0
Прости, товарищ, но все это полная хуйня! Это у буржуинов проклятых прецедентное право, один раз решили, и все последующие решения выносятся на основе этого. У нас все по другому! Тебе снова придется дойти до Верховного Суда, чтобы доказать, что Ушат Помоев был не прав. Если тебя не завалят в процессе. И если у Верховного Суда снова будет терпимое настроение. А не то пойдешь лет на пять-семь на зону. И ремонт тачки Ушата Помоева оплатишь...
Таким образом, Верховный суд отменил постановление об административном нарушении, вынесенное в отношении гражданина Володина, и производство по данному делу прекратил.
Но затраты на беготню по судам никто оплачивать не будет
Тогда из Правил надо вычеркнуть вот это: 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Не в первый раз Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС
Тем не менее прецеденты приводить на суде можно и нужно. Нижестоящие инстанции понимают, что каждый раз доводить до ВС - будет то же решение, а им от этого вроде как за косяки прилетает потом
О боже, за штукарь усрался судиться. Надеюсь не за деньги воевал...
Ты разве не понимаешь, что при аварии основные затраты - это вовсе не штраф?
Если ты виноват, то чужую машину починят за счет страховки. Но свою-то машину ты будешь ремонтировать за свой счет, если КАСКО нет. Да потом еще и стоимость твоего ОСАГО вырастет прилично. И несколько лет ты будешь переплачивать за полис ОСАГО.
Есесснна не понимает, чего ты перед этим сыкунишкой распинаешься? У него ни водительских прав, ни автомобиля, ни ума нет. Только б спизднуть чего-нибудь.
Не в первый раз Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС
Тем не менее прецеденты приводить на суде можно и нужно. Нижестоящие инстанции понимают, что каждый раз доводить до ВС - будет то же решение, а им от этого вроде как за косяки прилетает потом
Прилететь за косяки - может, но это потом и если невиновный окажется настойчив А бабки от виновника получаешь здесь и сейчас... На том стояла и стоять будет Русь матушка! судебная система РФ
т.е. ВС решил, что те, кто принимал решения ДО того - гавнилы и напороли хуйню? может стоит их как-то убрать с должности, где они выносят неправильные решения? это всё-таки не хуй собачий, это важно для тех, в отношении кого они неправильно поступили
Я иногда подумывала возить с собой палку от шлагбаума, когда надо вытащил когда убрал, над конструкцией надо поработать но так то никто не запрещал, флажок туда повешу о негабарите чё?))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С обочечниками ясно-понятно. Вопрос про тех, кто прется по выделенке для автобусов: уступать или сразу баллоник доставать? (брендированные такси и ОТ в расчет не беру)
Не в первый раз Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС
Тогда судье, который не читает практику ВС, вынесут маленькое замечание, например. И судье от этого будет не приятно, премии - мимо и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не в первый раз Но у нас не прецедентное право и КАЖДЫЙ такой случай придётся доводить до ВС
Не совсем так. При написании иска указывается позиция ВС и судья ОБЯЗАН учитывать это при вынесении решения
Совсем не так. Чему подтверждением как раз именно этот случай Ибо до него были аналогичные и если бы было так, как написал ты - то в данном случае не пришлось бы доводить до ВС.
Значит, он не ссылался на постановление при подаче иска. Или судья тоже ехал в Старбакс по обочине чтобы потом купить виновнику ДТП айфон, забежать в барбершоп и пойти ебать друг друга в жопы А теперь по второму решению ВС это и вовсе будет автоматом срабатывать.
А прецедентное право - это немножко другое. Это учитывание решения ЛЮБОГО суда (не обязательно ВС) по похожему делу.
Но если по обочине или односторонке во встречном направлении едет автомобиль экстренных служб с маячком и сиреной уступать все обязаны
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это показывает уровень наших низших "судейских", слишком хорошо знаю, что и как в этом сообществе)))), в принципе , если по серьезному "заводиться" и начать писать жалобы, то все кто принял решение против ПВС могут в лучшем случае отделаться неполным служебным, а если были залеты и до этого , то и "вылететь" из этой касты...судейские из ВС очень не любят когда из-за тупости "пехоты" им приходится повторяться и еще раз обьяснять нормы права...которые должны исполняться, нас правоприменительная практика и решения ВС не обсуждаются, а безукоснительно исполняются, как в данном случае...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(брендированные такси и ОТ в расчет не беру)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/deal.gif\")
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/dont.gif\")
yaplakal.com