Кто хочет менять Конституцию РФ?

А смысл в том, что изменив конституцию на нее можно ложить не нарушая

Небожители захотели привести ее в соответствие с тем, что на неё болт ложат?

И не один.

Опросить было раз плюнуть.

зачем менять конституцию, когда писать деду Морозу гораздо результативней!

то есть "Хотим, что бы было хорошо!" Как то слабо.

При этом неудивительно, что в числе предложенных поправок наиболее распространенные касаются социальных вопросов: «Это говорит о том, что людей не очень волнуют конструкции, связанные с органами власти, для них в первую очередь важен их хлеб насущный», — считает Быстров.

так у нас страна-бензо- и газоколонка- которую пилят себе в карманы всякие коррупционеры от власти. вот ваши конструкции от власти. шакалы ебаные.
а страна у нас злая, от доброты некоторые уроды кусают и не давятся.
жизнь волчья, вот и живём по волчьи. вернее, как волки в неволе.
НО! как сказал один умный человек:
"лучше быть последним среди волков, чем последним среди шакалов."

Кажись движуха начинается в преддверии 2024 года?

Не более двух сроков в любых комбинациях.

Да хоть новую напишут, в этой стране это не дороже смываемой втулки от туалетной бумаги.

Это сообщение отредактировал earthworm - 9.12.2019 - 09:17

Всё-таки, 1% нормальных вменяемых людей ещё остался. Это радует.

Правильно писать-"болт кладут"....

Конститу́ция — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства.

не надо вносить изменения в законы. Лучше контролировать их соблюдение.

Пиздоболы. Спрашивали скорее всего о правке статей по которым недра вдруг стали принадлежать частным лицам, а пересматривать будут права и свободы граждан.

Кстати увеличение пенсионного возраста - прямое нарушение Конституции.

Ну и говорить при общей выборке в 1500 человек в 53 регионах (то есть около 28 челевек в регионе) о том, что это мнение 68% населения России, а именно так построен текст стати - это пиздец..

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 9.12.2019 - 09:31

Как говорил Винни Пух «Это жжжжжжж неспроста....»

У нас отсутствует разделение властей. Конституционный суд не более чем фикция. Поэтому солнцеликий со товарищи могут с Конституцией делать что угодно.

А сколько из опрошенных читали конституцию?

Начало и конец поста, все остальное вода.

А Вы статью читали? Ну хотя бы заголовок?
68% россиян захотели поменять Конституцию РФ

Полторы тысячи человек из 140 млн - это называется больше половины россиян? Писец, куда катится журналистика

Где опрос проводили? Те кто отвечали на опрос вообще конституцию читали?
Как всегда убедить электорат, что большинство хочет положительных изменений, а остальные "маргиналы" входящие в 17% выбирают действующую по мнению большинства "антинародную" конституцию....
И последний вопрос: кому это выгодно?

Это сообщение отредактировал armoravto - 9.12.2019 - 09:25

Американист

На моей памяти этот шум ежегодно происходит накануне 12 декабря. Единственная реализация шума (изменение субъектов федерации не в счёт) -- это увеличение сроков правления предводителя и содержания его личных умалишенных. Во всём остальном -- тишина. Но так как здравый смысл подсказывает, что продлевать сроки для царствования вызовет неебический баттхёрт (и это я абсолютно серьёзно), то решили кинуть вот такую замануху -- мол, а чтобы нам там новенького "для народа" внести.))) Одним словом, популизм, приуроченный к определенной дате. Про то какие флюгеры находятся у власти наглядно показывает ситуация с нетарифицируемым порогом в 20 км/ч.

А по поводу количества законов, то тут именно человеческий фактор -- неисполняемость должностными лицами вызывает обоснованные вопросы, что либо так и задумывалось не исполнять, а лишь пустить пыль в глаза, либо тупо саботаж, но всем, как всегда, на всё насрать.

А какой смысл пересматривать конституцию, если все равно она не работает? Принимают законы, которые напрямую противоречат конституции - и, типа, все нормально.

Это сообщение отредактировал Селия - 9.12.2019 - 09:34

Кстати, это не одно и то же?

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2042632.html

Вопрос №1 к соотечественникам:
- кто из вас голосовал за действующую Конституцию, которая теоретически должн была выноситься на референдум?

Вопрос №2 к соотечественникам:
- чем отличается этот навязанный документ, от следующих регламентов:

После захвата гитлеровской Германией Прибалтики, Белоруссии, Молдавии, Украины и ряда западных областей РСФСР десятки миллионов советских граждан оказались в зоне оккупации. С этого момента им пришлось жить фактически в новом государстве.

17 июля 1941 года на основании распоряжения Гитлера «О гражданском управлении в оккупированных восточных областях» под руководством Альфреда Розенберга создается «Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий», которое подчиняет себе две административные единицы: рейхскомиссариат Остланд с центром в Риге и рейхскомиссариат Украина с центром в Ровно.
Позднее предполагалось создать рейхскомиссариат Московия, который должен был включить в себя всю европейскую часть России.

Оккупационные власти вели строгий контроль местного населения: все жители подлежали регистрации в полиции, более того, им запрещалось без разрешения покидать места постоянного проживания. Нарушение любого постановления, к примеру, использование колодца из которого брали воду немцы, могло повлечь за собой строгое наказание вплоть до смертной казни через повешение.

Социальная и медицинская помощь населению на оккупированных территориях была минимальна.

Любопытно, что поначалу оккупационные власти объявили, что налоги будут ниже, чем при советском режиме, однако на деле к ним добавились налоговые сборы на двери, окна, собак, лишнюю мебель и даже на бороду. По словам одной из переживших оккупацию женщин многие тогда существовали по принципу «один день прожили — и слава богу».

Пруф

Главными целями экономического управле­ния было обеспечение потребностей войск и максимальное изъятие продовольствия и сырья для нужд военной экономики Герма­нии. С провалом «блицкрига» в оккупиро­ванных областях пришлось также вводить в действие важные производства вооружений, чтобы покрыть непосредственные потребно­сти вермахта, хотя была запланирована дол­госрочная деиндустрилизация страны.

Экономическая эксплуатация оккупиро­ванных областей происходила в тесном вза­имодействии государственных и частнохо­зяйственных интересов и активных действий. «Восточные компании» (а также «монополь­ные общества»), имевшие торговую монопо­лию в определенных отраслях хозяйства, управлялись как государством, так и част­ным сектором. При «подопечном управле­нии» (а также «подшефном управлении») отдельные предприятия руководились неме­цкими фирмами или консорциумами под государственным надзором. Осуществление приватизации промышленных и торговых предприятий, к которой с самого начала стремились предприниматели, отодвигалось на послевоенное время.

Пруф

Вряд ли кто-то из жителей СССР голосовал за распоряжение Гитлера «О гражданском управлении в оккупированных восточных областях».

Ну и об изменении Конституции: