В РПЦ предрекли стрельбу из-за закона о домашнем насилии...массово начнут распадаться браки... а детей отдаут гомосексуалистам..

читайте: (эта ссылка есть в оригинале статьи на Ленте)
Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия
там смотрите файл pdf

также см.:
Открытое письмо против принятия закона о профилактике семейно-бытового (домашнего) насилия

Это сообщение отредактировал sants - 29.11.2019 - 16:22

Очередной матриархальный высер что развязывает бабам руки. Если раньше у мужика при помощи судов и адвокатов спокойно отбирали все движимое и не движимое имущество, вместе с детьми, то теперь к всему этому могут еще и посадить нахуй по простой липовой заяве. Стрельнет в голову хуйня на фоне ПМС и ты в тюряге. Что естественно закрепляет в мужских умах простую истину, нахуй этих баб вместе с загсами ибо по сути брак для мужчины это не только риск потерять все нажитое но теперь еще и присесть из-за бешенства матки. Что в свою очередь и разрушает институт семьи ибо не может быть нормальной семьи где у одного из супругов юридически прав меньше чем у раба негра на плантации. Фактически в России у мужиков вообще прав никаких нет как и в гражданском направлении так и в уголовном ибо отгадай? Мужчина должен! С рождения, всем самкам и до конца жизни. И если в США такие центры есть oни работают равноправно как на мужчин так и на женщин. В России отгадай как будет?

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 29.11.2019 - 15:41

Ну веди нас вперед, как в 1905 году.

Прочитала почти внимательно.
Ничего страшного, разваливающего семью там нет.

Из-за чего такой шум в СМИ?

Если женщина хочет посадить вас в тюрьму по липовому обвинению, ей не нужен этот закон.
Она может попытаться сделать это и сейчас.

Кстати, в этом законопроекте ни слова об уголовном наказании. вообще.

Это сообщение отредактировал Селия - 29.11.2019 - 15:42

Ну на, посмейся.
Не дай бог примут.
Мужикам проще будет холостым проходить всю жизнь. Одни общие формулировки. Которые суд как захочет так и будет трактовать.
Формулировка "психическое насиле" - это вообще пипец

http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYA...LUIq7JAARUS.pdf

О, кто то минусом уже прошелся.
Не иначе обиженая жизнью какая нибудь.
Которая первой этим законом воспользовалась, будь он раньше принят.

Когда при мне разведёнка начинает плакаться, я хотно допускаю что её бывший был козлом, скотиной и прочее.
Но я всегда задаю ей один вопрос: А как он оказался в твоей квартире ?

Эка некоторых задело. Минус за минусом.

Это сообщение отредактировал Ksilen - 29.11.2019 - 16:20

Сейчас это будет намного проще. Ибо достаточно что бы такой центр встал на твою сторону а вставать он будет всегда на сторону женщины. Если мужик обратится в подобный центр по поводу скажем "психологического насилия" со стороны жены его просто высмеют. Закон изначально матриархален и ничего хорошего мужчинам он не сулит.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 29.11.2019 - 15:47

Никто детей не пиздит в массовых производствах, чтобы какую то массовую борьбу поднимать по этому поводу. И уж гарантированно большинство родителей воспитает детей и позаботится о них лучше, чем государство, которое о народе то позаботиться то не может, только на прибыль его перерабатывает. И из этих замашек государства можно сделать вывод что оно теперь начнет перерабатывать на прибыль алресно детей

Объясните, какой именно пункт из законопроекта вызвал у вас такое отношение "не дай бог примут"?

А что только мужики детей и супругов пиздят? Ложь.

каак блять этот закон связан с геями, стрельбой и распадением браков хер знает.

если брак нормальный как закон может повлиять?
т.е. вот счас этот закон примут и я побегу разводиться с женой а детей геям и вообще стрелять начну? штааа?

Интересно, а в обратную сторону закон будет работать? Защитят меня, если жена скалкой пиздит, когда пьяный домой приходишь?

Почему?
Откуда вы это взяли?

И опять же, почему?

Например, это может быть бабушка, налупившая внука электрическим шнуром до крови.

Каким образом в такой ситуации это "матриархальный" закон?

http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYA...LUIq7JAARUS.pdf

Ничего такого страшного в нем не написано. Кухонные боксеры затосковали просто.

Это сообщение отредактировал ветерочек - 29.11.2019 - 15:55

Строго говоря, закон направлен на разрушение семьи и сокращение населения "для быдла", т.е. геноцид рядовых граждан. Причем более эффективный чем эмансипация и гомосятина. Волей-неволей задумаешься о реальности "плана золотого миллиарда" по сокращению численности населения Земли до 1,5 млрд

толоконный лоб дельно высказался, хули

Да в принципе ты прав... НО!!! нахрена козе боян, когда есть целый кодекс - уголовный называется, и если ему следовать то в принципе ничего больше и не надо, а вот эта тягомотина ничего кроме лишнего кипиша перед браком не вызывает.

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 29.11.2019 - 16:44

интересно, откуда у нас столько гомосексуалистов?
может, логичнее было бы тогда их самих узаконить для начала?
а то детей наотбирают, а отдавать некому...

Да нет, вроде.
В законопроекте четко написаны

Что из этого может развалить семью?

строго говоря. вы вообще этот закон не читали.
хоть один пункт скопируйте из закона этого который соответствует вашим заявлениям.

Так же как влияет в Европе. Ребенок принес двойку, ты отобрал у него компьютер, причинив психические страдания. Тебе выписывают охранную грамоту и ограждают от детей и, судя по тренду, навсегда.
Два вопроса:
1. кто в таких условиях станет заводить семьи и тем более детей?
2. Ты олигофрен если тебе не очевидны эти вещи?

я даже хуй знаешь его.. что хуже пидорасам детей отдать или в церковь

а вы точно прочитали текст закона?

я, наверное, дебил, но про отбирание детей в проекте вообще ничего не нашла

ткните носом неразумную бабу

Реализация этого закона чиновниками (а скорее всего чиновницами) из соц. служб и судов.
Очень большое оживление разного рода фемениских организации и их горячяя подержка этого закона то же сильно настораживает.

Да твою дивизию, опять минус.

Конкретики нет в законе от слова совсем.
А значит он будет обрастстаь дополнительными нормативными актами.
Но в тихую. Без общественного обсуждения.

ИМХО С ювеналкой не очень получилось, так это протащить пытаются.

Это сообщение отредактировал Ksilen - 29.11.2019 - 16:17