В Петербурге суд оправдал физрука, обвиняемого в изнасиловании ученицы

Не поможешь, есть другая статья. Оставление в опасности.
Короче, дома надо сидеть и никуда не выходить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а у нас в школе трудовик хватал девочек за жопы. было нам лет по 11 тогда. советский союз ещё, да да. может и что-то посерьёзней делал, но не мне, я его избегала. может дедок чего-нибудь подобное практиковал и его решили убрать. а может просто решили убрать. может у девочки мама - директрисса этой школы. мы не знаем...

думаю, следствие дало заключение о его невиновности именно на основании объективного разбирательства, а не потому что им лень педофила сажать, тебе так не кажется?

интересно, тебя когда уже отпустит?

Это сообщение отредактировал motya - 28.10.2019 - 15:34

Во во. А у нас подобного кента пиздили сами старшеклассники за педофилию. И нихуя он ни разу не присел. Прокатывало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На основе экспертизы показаний девочки. Написаноже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С хуяли это рублем-то? Сколько физруку грозило? Лет 10-15 на строгаче? Вот пущай хотя бы десяточку клеветники и отмотают.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 28.10.2019 - 15:36

непричастность?
т.е. преступление против второклассницы все же было совершено, но другим лицом?

и что тебя смущает? экспертизу проводят эксперты, видят явные нестыковки, и явно у них есть свои методики определения необъективности показаний.

ну да. ему дали право еще раз пройти через суд и получить некую, как правило, незначительную сумму. причем заплатят ему из бюджета, т.е. из его же налогов.
следователь и прокурор невиноватыя, кто ж в работе не ошибается?

что, самая страшная жопа в классе была?

практиковал бы - уволили б и так, незачем до дела уголовного доводить

При этом вы должны будите дождаться приезда служб скорой а потом и полиции. А потом возможно проехать в отдел для дачи пояснений/объяснительной дежурному. А у дежурного всегда кто то сидит (побои, скандалы, драки) придется подождать... ну вот ваши часа 2 при быстром стечении обстоятельства устроены)))

Под диктовку девушки-следователя Красносельского отдела ГСУ Следственного комитета Санкт-Петербурга учитель физкультуры был обвинен в сексуальном насилии над девятилетней девочкой.. Следствие заставляло 9-летнюю девочку лгать о сексуальных контактах в подсобке.

Учитель физкультуры провел в СИЗО больше года и еще два месяца — под домашним арестом. Меру пресечения отменили и признали за ним право на реабилитацию.

В Петербурге вынесен оправдательный приговор учителю 375-й школы Красносельского района Виктору Хлупину, которого обвиняли в сексуальном насилии над девятилетней девочкой. Экспертиза признала, что следователь диктовала ей описание интимных тонкостей.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, 28 октября Хлупин был оправдан Красносельским райсудом за непричастностью к преступлению, предусмотренному частью 4 статьи 132 УК «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетия». Санкция предусматривает до 20 лет лишения свободы.

Хлупина задержали в мае 2018 года по заявлению матери школьницы, которая якобы стала жертвой сексуальных издевательств. Учитель физкультуры будто бы пригласил ее в подсобное помещение-кабинет рядом со спортзалом и совершил всяческие непотребства.

Уголовное дело Хлупина держалось на детальнейшем описании интимной сцены. Эксперты пришли к выводу, что сознание девятилетнего ребенка не способно отражать действительность настолько по-взрослому. Мать школьницы созналась, что показания были написаны под диктовку девушки-следователя Красносельского отдела ГСУ СК Петербурга.

Родители 375-й школы активно обсуждали на интернет-форумах задержание Хлупина и приходили к выводу, что учителя подставили: «Насчет физрука Хлупина. Нормальный мужик, оклеветанный. Ко всем слишком по-доброму относится, поэтому и получает пинок под зад в виде СИЗО от учеников. Реальных аргументов против Хлупина нет».



Очень странно. А следователю зачем это было надо?

Статья? А ты почитай эту статью и подумай как и к кому она применяется. Может перестанешь хуйню нести

В смысле преступление таки было, но физрук его не совершал?
Не было бы преступления, было бы "в связи с отсутствием состава преступления". Правильно думаю?

любишь оценивать детские жопы?

в связи с отсутствием события преступления

Хороший анекдот! Не слышал еще!
А по теме - повезло мужику, не всем в нынешнее время так прокатывает!

По статье "оставление в опасности" максимальный срок - год. А минимальный - просто штраф. И это еще нужно доказать.

Так что пройти мимо - безопасней.

В тексте я не нашла упоминания о том, что показания корректировала мама девочки. Может - вы внимательнее читали и про маму жирным выделите?

Ну да. Его репутацию изгадили, будто он виновен. Реабилитация репутации нужна. Иначе лживые статьи ему житья не дадут.

Я бы еще в суд подал на пару другую газет, где обозвали насильником и педофилом.

вариантов куча, самый простой и более вероятный.

Мамаша прибежала и начала что то там бухтеть. Жеребенок так же. Следачка им надиктовала что и как должно звучать. и все.

опровержение и пятьсот рублей моралки?

Да. Хотелось бы ответочку, чтобы не повадно было!

Обязательным условием наступления уголовной ответственности по данной статье является наличие одного из следующих обстоятельств: 1) виновный имел возможность оказать помощь лицу и был обязан иметь о нем заботу; 2) виновный сам поставил лицо в опасное для жизни и здоровья состояние.

Прошел мимо и все

Для сравнения, по официальным данным ФСИН содержание одного заключённого обходиться в 60 тысяч рублей в год.