Бывшая чиновница требует 100 тысяч с родителей сбитого ею ребёнка

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
atikin74
12.09.2019 - 10:53 [ показать ]
-18
Трупоeд
12.09.2019 - 10:53
8
Статус: Offline


уважаемый человек

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 75
Цитата (RaulDuc @ 12.09.2019 - 10:44)
Мальчик ехал на велосипеде,выезжал со второстепенной дороги и является виновником ДТП.Вполне логично,что надо оплатить повреждения.

Ну родители считают что они уже потратились на лечение и теперь ничего и никому не должны. ахуенный я считаю аргумент.

Это сообщение отредактировал Трупоeд - 12.09.2019 - 10:54
 
[^]
dvladimirov
12.09.2019 - 10:54
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 166
Фигня - выдвинут встречный за причинение вреда т.к. авто - транспортное средство повышенной опасности.
Случаев дохрена когда невиновный водила платит...
 
[^]
chabh21
12.09.2019 - 10:55
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Родимтели получат деньги за причиненный ИПО вред, водитель, правый по ПДД, получит компенсацию за ущерб автомобилю. Все честно. Ребенок не должен там находиться
 
[^]
vays777
12.09.2019 - 10:55 [ показать ]
-32
JohnDow
12.09.2019 - 10:55
9
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22889
Цитата (Cokoll @ 12.09.2019 - 12:45)
Цитата (mmmggg @ 12.09.2019 - 10:41)
То что она бывшая чиновница - именно в этом проблема?
Один перекрестится, что все живы, а другой деньги будет требовать, если не его вина, и оба правы.

Да, проблема в этом. Потому что совсем бывших чиновников не бывает - у нее явно остались знакомства на которые она рассчитывает. Человек без знакомств не пойдет на такой очень сомнительный в выигрыше суд, а взятка для человека без знакомств будет невыгодня т.к. съест большую часть этих 100 тыс

Какой сомнительный ? Есть ДТП. Четко установлено - виновен мальчик. Так как мальчик несовершеннолетний платить за него должны родители. В чем сомнительность. Тут все очевидно как 2*2.


Я бы так же пошел в суд, и так же требовал бы.

Фраза "Этожеребенок" никак не починила бы мою машину.
 
[^]
ipv4
12.09.2019 - 10:55
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7296
Цитата (Шайтанк @ 12.09.2019 - 10:50)
... Единственный спорный момент - слишком большой промежуток между ДТП и требованием о возмещении.

Та, на мой взгляд, тоже ничего особо спорного нет. Пока суд да дело, пока отмахивалась от компенсации вреда в соответствии со ст. 1079 ГК РФ... Потом уже подала свой иск.
 
[^]
zorger
12.09.2019 - 10:55
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 2649
Был как то случай когда водитель сам всё отремонтировал и не чего не требовал с потерпевшего нарушителя . А тот навкатывал исков на большую кучу денег и их пришлось платить по суду . И там водитель очень жалел что не потребовал за ремонт машины и не отбил хоть часть потом поданных на него исков . Человек подумал что как то не красиво требовать с пострадавшего нарушителя и в итоге сам влетел на бабки .
Так что правильно что подали иск .

Это сообщение отредактировал zorger - 12.09.2019 - 10:58
 
[^]
АлыйВит
12.09.2019 - 10:56 [ показать ]
-10
FedorDK
12.09.2019 - 10:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Мне юный велосипедист поцарапал и чутка продавил дверь, взял и завалился тупо на авто, хотя я как мог его сторонился. Вызвал его отца. Тот 6 рублей отдал. По факту, если дверь делать, то рублей 10 надо было. Кто-то говорит "он же ребёнок", кто-то говорит "чо мало взял". Я до сих пор не знаю как надо было.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 12.09.2019 - 10:58
 
[^]
chabh21
12.09.2019 - 10:58
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Авокадо угорает. Ну повредил тебе опездол авто. Ну по человечески прости и забудь. Достань соточку и сам ремонтируй. Я хуею.
 
[^]
CaptainYos
12.09.2019 - 10:58
11
Статус: Offline


Будка Гуантанамо

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 43
Цитата (motya @ 12.09.2019 - 10:53)
непонятно, почему столько и почему сейчас

Ну, почему столько-она в суде объяснять и доказывать будет. А почему сейчас? Ну может с неё родители мальчика чего дополнительно потребовали на лечение кровиночки. Может ей просто деньги резко понадобились. Может родители мальчика ей полюбовно обещали ущерб возместить , а потом послали нахер. Да миллион причин. Срок исковой давности у неё не прошёл -имеет право.
 
[^]
Трупоeд
12.09.2019 - 10:59
8
Статус: Offline


уважаемый человек

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 75
Цитата (АлыйВит @ 12.09.2019 - 10:56)
Виноват пацан - платят родители. Адназначна!
Но. Родителям можно выкатить встречный иск владельцу ТС о компенсации морального вреда.

Какого нахуй морального вреда если виновник дтп их сын. Моральный вред надо бабе этой возмещать двух колесный мамонтенок её чуть до инфаркта не довел.

Это сообщение отредактировал Трупоeд - 12.09.2019 - 11:00
 
[^]
ipv4
12.09.2019 - 10:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7296
Цитата (АлыйВит @ 12.09.2019 - 10:56)
Родителям можно выкатить встречный иск владельцу ТС о компенсации морального вреда.

Эт с каких хуёв-то? Покажите в законе, где такое написано.
 
[^]
Kakvse
12.09.2019 - 11:00 [ показать ]
-13
CaptainYos
12.09.2019 - 11:00
11
Статус: Offline


Будка Гуантанамо

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 43
Цитата (chabh21 @ 12.09.2019 - 10:58)
. Ну повредил тебе опездол авто. Ну по человечески прости и забудь.  Достань соточку и сам ремонтируй. Я хуею.

Ну так переведи этой мадам соточку на ремонт её машинки. Чего тебе для ребёночка жалко чтоль? Я хуею.

Это сообщение отредактировал CaptainYos - 12.09.2019 - 11:01
 
[^]
bimb0
12.09.2019 - 11:00
9
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (chabh21 @ 12.09.2019 - 10:58)
Авокадо угорает. Ну повредил тебе опездол авто. Ну по человечески прости и забудь. Достань соточку и сам ремонтируй. Я хуею.

А где твоя машина стоит? Ну ты же в случае чего простишь и забудешь, верно? gigi.gif
 
[^]
FedorDK
12.09.2019 - 11:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (АлыйВит @ 12.09.2019 - 10:56)
Виноват пацан - платят родители. Адназначна!
Но. Родителям можно выкатить встречный иск владельцу ТС о компенсации морального вреда.

ГАИшник бывший вёл ПДД в автошколе, так и объяснял - мол если собъёшь и не виноват, то на практике обычно каждый при своём остаётся. Хотя я до сих пор не вкурил почему так? Типа человеколюбие? Но почему водитель должен платить за ремонт из своего кармана за чью-то невнимательность, а то и за пьяное тело из кустов в ночи вывалившееся если он абсолютно НЕВИНОВЕН?
 
[^]
JohnDow
12.09.2019 - 11:01
4
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22889
Цитата (ipv4 @ 12.09.2019 - 12:52)

Не факт, что сильно оплачивала. Размер компенсации может быть уменьшен. На сколько, не сказано — по решению суда.

Дык логичнее всего что она заехала к офицалам. Они ей сделали, она счет перевыставила.

Года два назад случайно поцарапал дверь на соляре.. думал мелочь.. офицалы сказали замена двери... ну так как КАска была согласился - сумма наряда 33000 рублей. Это не свежий солярис 2 года назад - одинг элемент... а тут зеркало, бампер, крыло... так что легко в 100 к.
 
[^]
motya
12.09.2019 - 11:01
6
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 47636
Цитата (АлыйВит @ 12.09.2019 - 10:56)
Родителям можно выкатить встречный иск владельцу ТС о компенсации морального вреда.

в смысле большая машина напугала маленького ребенка, неожиданно появившись на проезжей части? upset.gif
 
[^]
doremidont1
12.09.2019 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 4256
А нет инфы о том подавали ли родители сбитого велосипедиста на компенсацию лечения? Тогда я понимаю сумму за царапины на авто и почему через год автолюбительница подала иск.
 
[^]
ICELedyanoj
12.09.2019 - 11:05
3
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (denisvch @ 12.09.2019 - 09:44)
Она управляла средством повышенной опасности. Априори ее вина.

А если бы пацан с велосипедом на неё сверху с моста упал - тоже виновата была бы?
Где эта грань? Как я понимаю - пацан вылетел внезапно со второстепенной, оказался виноват - всё логично.
Правда 100 штук - высоковата цена за ремонт.
 
[^]
chabh21
12.09.2019 - 11:05
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (bimb0 @ 12.09.2019 - 11:00)
Цитата (chabh21 @ 12.09.2019 - 10:58)
Авокадо угорает. Ну повредил тебе опездол авто. Ну по человечески прости и забудь.  Достань соточку и сам ремонтируй. Я хуею.

А где твоя машина стоит? Ну ты же в случае чего простишь и забудешь, верно? gigi.gif

Это был саргазмъ. Говорю же авокадо угарает по-черному. Простой как 3 копейки. Подумаешь, типа, соточка lol.gif
 
[^]
zohenvei
12.09.2019 - 11:05 [ показать ]
-15
ipv4
12.09.2019 - 11:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7296
CaptainYos
bimb0
Народ, а слово "сарказм" обязательно писать прямо в посте? Ну или хотя бы так? ))

Бывшая чиновница требует 100 тысяч с родителей сбитого ею ребёнка
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36466
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх