В Беларуси приведен в исполнение очередной смертный приговор.

Психолог детектед?
Схуяли они не боятся смерти?
Не боятся только полные идиоты и олигофрены - они просто не в состоянии осознать это.
А то что на земле чище становится при высшей мере социал ной защиты вы не задумывались?!

Дали пожизненное, отсидел 25ть, после этого ,, если .не оправдан, нужно не освобождать, а расстреливать.. Чтоб сидела такая тварь, и дни до смерти, а не до свободы считала.

Люблю Белоруссию

Угу. С нашей судебной системой я бы очень советовал воздерживаться от таких пожеланий. У нас в судебке сейчас такое творится, что просто слово подобрать сложно.

Слова подобрать можно, но среди них нет ни одного цензурного!

Может и честно, конечно. Но мне не дает покоя история с терактами в метро, быстрой поимкой и казнью террористов. интересно было бы узнать мнение белорусов.

заказчиков не мешало бы тоже того... а то исполнители цены просто поднимут.

... и жалеет, что он не гражданин России. В этом случае, как и кущёвская братва, за убийство он бы сидел в поряде, попивал виски и хряпал ананасы, а не готовился получить пулю в башку.

Лукашенко молодец!

Ага. Прикинь, недавно человека по 134 УК РФ уже не помню, то ли посадили, то ли почти посадили. За педофилию. Знаешь на основании чего?

Ребенок на беседе с детским психологом нарисовал кота с поднятым трубой хвостом. На основании чего она вынесла заключение, что дядя дитю кое что показывал. Ща найду даже.

Ага, вот -

Владимир Макаров — чиновник Минтранса, которого обвинили в педофилии по отношению к собственной 7-летней дочери. Психологическое состояние девочки проверяли в частном центре. Ее попросили нарисовать несуществующее животное, в результате девочка нарисовала женщину-кошку с длинным черным хвостом. Из-за хвоста на рисунке психолог сделал вывод о вероятном вовлечении ребенка в сексуальный контакт. Позже центр, проводивший исследование, отказался участвовать в исследованиях, связанных с делами по педофилии. Психолог, сделавший заключение по дочери чиновника, уволился.

Несмотря на спорные результаты анализов и экспертизы, осенью 2011 года Владимира Макарова приговорили к 13 годам лишения свободы. Спустя месяц обвинение переквалифицировали с 4-й на 3-ю часть статьи — «Развратные действия». Срок заключения снизили до пяти лет.

отсюда - https://www.pravmir.ru/advokat-obvinenie-v-...stvo-raspravy1/

Можете еще кучу случаев погуглить. За ту же наркоту, изнасилование и так далее. Которых откровенно не было.

Еще раз повторю - не с нашей судебной системой вопить про смертную казнь и вообще ужесточение. ПОка не будет ответственности за приговоры по беспределу у судей - не надо. Причем ответственности - реально аналогичной приговору подсудимому. Дал 20 лет - отменили в кассации из за серьезных нарушениий - велкам на тот же двадцатник вместо подсудимого.

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 13.06.2019 - 18:06

ИМХО когда есть беспрецедентные доказательства вины - смертная казнь более, чем уместна. Но, в нашей судебной и правоохранительной системе, когда у журналистов вдруг находят наркоту, а дети, пьяные в говно, прыгают под машины - хз, уместна ли... Да не, неуместна, скорее.

А мне больше всего нравятся белорусские креветки.

Я даже терпимые нецензурные не могу подобрать.

против.
при всем при том, что почти все кто сидит в колониях для пожизненно осужденных достойны высшей меры, я против.

и не только из-за судебных ошибок и просто несовершенства нашей судебной системы.

европа не просто так ушла от этой практики, казни там были на любой вкус, от простых повешения и расстрела до четвертования и потрошения.

Вот правильно сказал. Читая тему тоже самое в мыслях сформулировал. Взяв на себя право распоряжаться чужой жизнью берет на себя и то, что его (ее) жизнью будут распоряжаться другие. (это мои мысли).

Рад, что до моего комента, нет ни одного "заминусованного". Это говорит о единодушной поддержке данной тематике. "На кол Иуду!"

...Почему никто не читает до конца ?

Я полностью согласен с европейсами.
Лишать жизни, даже самого лютого злыдня цивилизованный человек не вправе., и вообще это грех.
....Цивилизованный человек должен создать этому злыдню такие пожизненные условия , чтобы смерть казалась счастьем, чтобы злыдень каждый день молил о смерти, как о высшем искупительном благе.




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 13.06.2019 - 18:19

Отлично., хотелось бы конечно, с муками.,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

CarabineR

Есть такая наука, криминалогия и там все написано. Уровень преступности снижается не в результате жестких карательных мер или смертной казни, а в результате эффективности работы правоохранительных органов, то есть уровень раскрываемости и в социальной сфере, но есть корни многих преступлений преступления лежать в социальной сфере.
Вы можете расстреливать преступников, но если раскрываемость плохая и есть социальный фактор, который и провоцирует преступность, то от жестких мер ничего особо не поменяется.
То есть в приоритете не должна быть смертная казнь, в приоритете должна быть раскрываемость и повышения уровня социального развития населения во всех сферах, начиная от образования и повышения нравственности населения, кончая повышением юридической грамотности населения, чтобы люди решали конфликты в правовом поле.

Поэтому сам по себе расстрел это просто мера, которая по приоритету идет на 6 месте. Сама по себе смертная казнь лишь сокращает расходы на содержание пожизненное преступников. Если система в государстве работает эффективно, кадровый состав работает по диктатуре совести, то смертная казнь может быть в государстве, например за терроризм, насилие в отношение детей и наркоторговлю.

если бы только идиоты.
возьмем, к примеру, террористов.
от наших русских народовольцев, швырявшихся бомбами в царей, до игиловцев и членов прочих исламистских группировок. они не боятся смерти, они фанатики.
почти каждое сообщение о проведении кто в дагестане заканчивается тем, что заблокированный жилой дом взят штурмом, засевшие в нем лица отказались сдаться и были убиты.
думаешь они не понимают, что попав в окружение их почти гарантированно ждет смерть? прекрасно понимают и тем не менее отказываются сдаваться, предпочитая умереть, как им кажется, за их правое дело. они становятся мученниками и неважно, убили их при спецоперации или убьют при исполнении смертного приговора.

Ой, дурак!

На, пожалей тварей:
Оноприенко, Анатолий Юрьевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оноприенко,_Анатолий_Юрьевич

Ткач, Сергей Фёдорович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ткач,_Сергей_Фёдорович

сколько лет этих мразей кормило общество со своих налогов! В том числе и родственники ими убитых!

А вот каннибала уже выпустили! И живет он в том же доме!
https://korrespondent.net/ukraine/politics/...ibaly-obnovleno
https://www.pravda.ru/world/833578-zhitomir...i_obraz_zhizni/

Прошло то уже 15 лет...

а у нас 15 лет, максимум, и свободен. если по молодости, так, вообще, вышел в 35 - жизнь только начинается. стольких еще можно убить это просто ппц.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 13.06.2019 - 18:10

Если только Лукашенко президентом станен

Некоторых людей убивать можно и нужно.

Потому как страх смерти - это очень сильный сдерживающий фактор.

Пожизненное лишение свободы гораздо мягче - потому как есть надежда. Всякое может быть, выпустят через 25 лет, выпустят во время переворота и тд.

А расстрелянного уже никто не воскресит.

Да как бы многие в России на зоне живут так, что Брейвик заплачет от зависти.

Можно конечно на рудники, но так тоже не плохо

Размещено через приложение ЯПлакалъ