Население России растет за счет миграционного прироста

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amok555
23.04.2019 - 09:09
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 7995
Цитата (sadapter @ 23.04.2019 - 09:06)
В Крым то приезжают славяне в большинстве своем. А вот остальным "лидерам прироста" есть повод беспокоиться..

в Крым тоже едут разные. Не первый год уж едут.

Европа по тем-же причинам мигрантов набирает - повышение уровня жизни ведет к сокращению рождаемый детей на семью..
 
[^]
Stresor
23.04.2019 - 09:09
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 1150
Исходя из политики государства, власти этой недостраны на нынешней титульной нации поставили крест и не видят ее в дальнейшей перспективе в главной роли в жизни этой территории. Оно и понятно: стремительно деградирующая, вымирающая, от боярки, разрушенной медицины и низкого уровня жизни, проигрывающая конкуренцию южанам, разобщенная и исповедующая принцип "моя хата с краю" нация терпил в приципе не сможет существовать и быть гарантом своей страны. Поэтому детей этой нации кормят отбросами, дерут три шкуры налогов, заставляют работать до смерти за грошовую зарплату и жить в условиях нового феодализма где бал право судьи, силовики, прокуроры, депутаты и прочие небожители. И в отношении, как к скоту, нет ничего удивительного. Скот, как он есть, бесправный и безмолвный, который рано или поздно ассимилируется и исчезнет.

Это сообщение отредактировал Stresor - 23.04.2019 - 09:10
 
[^]
Scribbler
23.04.2019 - 09:10
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1049
Цитата (PaParus @ 23.04.2019 - 11:05)
Цитата (Scribbler @ 23.04.2019 - 08:55)
пока не поднимут уровень жизни населения убыль будет продолжаться это очевидно.

Это сказки, Европа по уровню жизни явно впереди России,
а по рождаемости практически все страны ниже нас ,
а лидеры - нищие африканские страны )

конечно сказки, вот только при з.п. в 40к для меня ребенок - "роскошь".
 
[^]
Amok555
23.04.2019 - 09:11
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 7995
Цитата (kurtosis @ 23.04.2019 - 09:08)
Отрицательно на рождаемость влияет уровень образования, урбанизация и секуляризация, а не уровень жизни.  На ближнем востоке есть страны с высоким уровнем жизни и рождаемости.  Причем чем выше образование тем отрицательнее на рождаемости сказывается падение уровня жизни.

Да, так будет вернее. Я не стал вдаватся в подробности и имел в виду, что с ростом уровня жизни растет и образование и наоборот. Конечно, СА и прочие в этом случае - понятные исключения.
 
[^]
kurtosis
23.04.2019 - 09:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 3194
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 15:05)
Цитата (shaptmos @ 23.04.2019 - 09:00)
когда массово начали рожать представители последнего беби-бума 84-85 года рождения, кремлеботы истерили, дескать, под руководством великого Путина мы преодолели проблему низкой рождаемости.
как отстрелялись рожденные в СССР, вдруг оказалось, что виноваты 90-е, ВОВ и лично Сталин.
у кремлеботов всегда так, что то положительное - заслуга лично Путина, что то отрицательное - виноват кто угодно, но не власти.
з.ы. я рад, что даже самые упоротые кремлеботы отлично понимают, что проблему вымирания россиян наши власти решить просто не в состоянии. ну кроме как завозить все больше иноземцев.

Я не знаю кто там что истерил, но свою тупость и неумение сложить 2+2.. ну хорошо отнять 22-25 от 2019 маскировать политикой страны.. это пиздец)) Все равно, что говорить, что у вас в лифте Путин нассал) Мозги-то надо хоть какие иметь.

Есть волны рождаемости вызванные гражданской и ВОВ, а есть современные факторы. И те и те вносят свой вклад. Спорить что современная тяжелая экономическая ситуация отрицательно сказывается на рождаемости глупо.
 
[^]
shaptmos
23.04.2019 - 09:12
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4011
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 09:05)
Цитата (shaptmos @ 23.04.2019 - 09:00)
когда массово начали рожать представители последнего беби-бума 84-85 года рождения, кремлеботы истерили, дескать, под руководством великого Путина мы преодолели проблему низкой рождаемости.
как отстрелялись рожденные в СССР, вдруг оказалось, что виноваты 90-е, ВОВ и лично Сталин.
у кремлеботов всегда так, что то положительное - заслуга лично Путина, что то отрицательное - виноват кто угодно, но не власти.
з.ы. я рад, что даже самые упоротые кремлеботы отлично понимают, что проблему вымирания россиян наши власти решить просто не в состоянии. ну кроме как завозить все больше иноземцев.

Я не знаю кто там что истерил, но свою тупость и неумение сложить 2+2.. ну хорошо отнять 22-25 от 2019 маскировать политикой страны.. это пиздец)) Все равно, что говорить, что у вас в лифте Путин нассал) Мозги-то надо хоть какие иметь.

а, это же великий знаток венесуэльской нефти, мастер приема "я не обосрался, я не обосрался опять" и просто в каждой бочке затычка Амок555 gigi.gif
так вы будете отрицать, что власти демографический кризис в стране победить просто не в состоянии?
и почему кремлеботы недостаток аргументов всегда пытаются прикрыть убогим хамством?
 
[^]
RedCloud
23.04.2019 - 09:12
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 142
Цитата (Челябинец67 @ 23.04.2019 - 09:03)

им надо 25 млн- не забывайте! dont.gif
"труба" и её охрана.

Я уже несколько раз слышал про эти 15-25 млн, якобы для "охраны трубы" и т.д. Но не могу найти первоисточник этого высказывания. Поделитесь пожалуйста кто-нибудь ссылью.
 
[^]
CarabineR
23.04.2019 - 09:13
0
Статус: Offline


Стрелок - садист

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 3689
Цитата
60 субъектах РФ численность населения сократилась, в 25 – выросла.

Ве что нужно знать об экономике России - где больше всех рабов, там и как бы жизнь...

А социальным министерствам чем больше молодежи из ближней Азиопы привезут, тем и показатели среднего возраста населения лучше, и нация " молодеет", и количество рожденных тожероссиян вверх стремится. И все довольны.
Кроме тех для кого все эти пляски с миграцией устраивются.
Вместо того что бы организовать трудоустройство коренного населения, среди которого и безработица выше, и зарплаты невелики, обеспечить переезд в регионы с высокими запросами на рабочую силу - как это в мире то делается,той же Америке - они лучше рабов поболее привезут и профит двойной - и на зарплатах сэкономить можно, и социалкой заниматься не нужно.

Это сообщение отредактировал CarabineR - 23.04.2019 - 09:33
 
[^]
ВесельчакЛю
23.04.2019 - 09:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 1887
А с чего оно должно расти? Сколько у каждого из вас детей? Давайте устроим перекличку. У меня 2.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amok555
23.04.2019 - 09:16 [ показать ]
-18
kurtosis
23.04.2019 - 09:22
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 3194
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 15:16)
Цитата (shaptmos @ 23.04.2019 - 09:12)
а, это же великий знаток венесуэльской нефти, мастер приема "я не обосрался, я не обосрался опять" и просто в каждой бочке затычка Амок555 gigi.gif
так вы будете отрицать, что власти демографический кризис в стране победить просто не в состоянии?
и почему кремлеботы недостаток аргументов всегда пытаются прикрыть убогим хамством?

Мальчик, ты дурачек?) Ты хочешь сказать, что в 90-е у нас быль все заебись с демографией?) Что детей было дохуя и проблем с ними не было?) Или ты не в состоянии отнять 25 лет от сегодняшнего года?)

По-моему единственный кто тут обосрался - это ты сам) И это.. лед приложи. Нехер за мной по пятам ходить))


Падение в 90х тоже состояло из двух частей как и сейчас - из минимума в волне и экономического кризиса, а рост в нулевых тоже из двух факторов максимума в волне и экономического роста. Если власти хотят приписать себе эти успехи, то логично на них повесить и сегодняшние провалы. Иначе пусть говорят честно в жирные годы все было заебись не потому что мы хорошо управляли, а потому что пришел максимум в волне рождаемости и максимум в нефтяных ценах, плюс прошел шок от развала СССР и сработал эффект низкой базы при еще не потерянном промышленном, научном и кадровом потенциале СССР.

Сейчас ничего из этого нет и не видно в обозримом будущем, поэтому перспективы при том же качестве управления весьма туманны. Что только добавляет пессимизма людям и ведет к еще большему снижению рождаемости, во всяком случае у русских

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.04.2019 - 09:24
 
[^]
Amok555
23.04.2019 - 09:22 [ показать ]
-12
Scribbler
23.04.2019 - 09:24
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1049
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 11:16)
Цитата (shaptmos @ 23.04.2019 - 09:12)
а, это же великий знаток венесуэльской нефти, мастер приема "я не обосрался, я не обосрался опять" и просто в каждой бочке затычка Амок555 gigi.gif
так вы будете отрицать, что власти демографический кризис в стране победить просто не в состоянии?
и почему кремлеботы недостаток аргументов всегда пытаются прикрыть убогим хамством?

Мальчик, ты дурачек?) Ты хочешь сказать, что в 90-е у нас быль все заебись с демографией?) Что детей было дохуя и проблем с ними не было?) Или ты не в состоянии отнять 25 лет от сегодняшнего года?)

По-моему единственный кто тут обосрался - это ты сам) И это.. лед приложи. Нехер за мной по пятам ходить)) Еще с венесуэльской нефти, смотрю, тебя прет. gigi.gif

Цитата (Scribbler @ 23.04.2019 - 09:10)
конечно сказки, вот только при з.п. в 40к для меня ребенок - "роскошь".

А те, кто зарабатывают много как правило уже имеют слишком большой возраст, что бы заводить детей. Да, это глобальная проблема всех стран с сильным образованием.

ты опять пишешь общие фразы, норм была рождаемость в 90-е, но валили тогда овердохуя народу. Какой, нахуй, повысившийся уровень жизни??? у вас в Московии? А нормальный человек думает прежде чем детей заводить, где и на что жить, как упадет лично твой уровень жизни, понятно что для детей ничего не жалко, но брать ипотеку и годами экономить ради детей хотят не все, хотя в детях смысл жизни заключается и еще жалко их, что с ними будет при таком руководстве страной.
 
[^]
Amok555
23.04.2019 - 09:26 [ показать ]
-13
kurtosis
23.04.2019 - 09:26
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 3194
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 15:22)
Цитата (kurtosis @ 23.04.2019 - 09:11)
Есть волны рождаемости вызванные гражданской и ВОВ, а есть современные факторы.  И те и те вносят свой вклад. Спорить что современная тяжелая экономическая ситуация отрицательно сказывается на рождаемости глупо.

На фоне 90-х сложно говорить об влиянии текущей экономической ситуации на рождаемость. По крайней мере нужны другие цифры. Не абсолютные, а рожденных на тысячу человек. По абсолютным тупо понятно, что если родителей - меньше, то и детей будет - меньше. И я бы не сказал, что сейчас экономическая ситуация сильно тяжелее, чем во многие другие годы. Да, были крутые годы типа 2006-2008, 2011-2013, но тогда были крупные внешние притоки денег в страну. Сейчас не пухлые года, но и не жопа-кризис 2008.

Сейчас экономическая ситуация не сложнее чем в 90е, а в 90е не сложнее чем в 40е. Проблема в том что сейчас не видно выхода, ситуация заморозилась на данном уровне на многие годы. Околонулевой рост и исчезновение последних наработок и наследия СССР

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.04.2019 - 09:27
 
[^]
Amok555
23.04.2019 - 09:28
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 7995
Цитата (Scribbler @ 23.04.2019 - 09:24)
ты опять пишешь общие фразы, норм была рождаемость в 90-е, но валили тогда овердохуя народу. Какой, нахуй, повысившийся уровень жизни??? у вас в Московии? А нормальный человек думает прежде чем детей заводить, где и на что жить, как упадет лично твой уровень жизни, понятно что для детей ничего не жалко, но брать ипотеку и годами экономить ради детей хотят не все, хотя в детях смысл жизни заключается и еще жалко их, что с ними будет при таком руководстве страной.

Подумай сам хорошенько. При чем тут рождаемость в 90-х вообще?) Сам-же пишешь - валили дохуя. Дохуя еще пристрелили, спились и т.д.
 
[^]
Золотарь
23.04.2019 - 09:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3173
ну сам по себе портрет роженицы он тоже динамический, в каком возрасте рожали тогда и сейчас? может щас как раз и рожают в массе своей дамы 30+, особенно вторых детей, а тогда 21-22
 
[^]
Scribbler
23.04.2019 - 09:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1049
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 11:26)
Цитата (kurtosis @ 23.04.2019 - 09:22)
Падение в 90х тоже состояло из двух частей как и сейчас  - из минимума в волне и экономического кризиса, а рост в нулевых тоже из двух факторов  максимума в волне и экономического роста. Если власти хотят приписать себе эти успехи, то логично на них повесить и сегодняшние провалы. Иначе пусть говорят честно  в жирные годы  все было заебись не потому что мы хорошо управляли, а потому что  пришел максимум в волне рождаемости и максимум в нефтяных ценах, плюс прошел шок от развала СССР и сработал эффект низкой базы при еще не потерянном промышленном, научном и кадровом потенциале СССР

Так у нас и были жирные годы потому что был максимум в нефтяных ценах)) А почему еще?)) При чем в этот максимум они не очень-то хорошо управляли и рубль дорожал, люди скупали за счет слишком дорогого рубля все импортное, уничтожая свое не-нефтяное производство и считали годы тучными. Люди оСАшивались. когда случался отток нефтяных цен - люди беднели, а заводы оказывались остановленными)

А что там на кого хотят власть повесить - я хз)

то есть виноваты люди? у них появилась возможность взять тачку в пределах ляма, норм отдыхать раз в год, взять ипотеку, немного накопить, а они все просрали, все "завоевания" пыни?
 
[^]
kurtosis
23.04.2019 - 09:31
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 3194
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 15:26)
Цитата (kurtosis @ 23.04.2019 - 09:22)
Падение в 90х тоже состояло из двух частей как и сейчас  - из минимума в волне и экономического кризиса, а рост в нулевых тоже из двух факторов  максимума в волне и экономического роста. Если власти хотят приписать себе эти успехи, то логично на них повесить и сегодняшние провалы. Иначе пусть говорят честно  в жирные годы  все было заебись не потому что мы хорошо управляли, а потому что  пришел максимум в волне рождаемости и максимум в нефтяных ценах, плюс прошел шок от развала СССР и сработал эффект низкой базы при еще не потерянном промышленном, научном и кадровом потенциале СССР

Так у нас и были жирные годы потому что был максимум в нефтяных ценах)) А почему еще?)) При чем в этот максимум они не очень-то хорошо управляли и рубль дорожал, люди скупали за счет слишком дорогого рубля все импортное, уничтожая свое не-нефтяное производство и считали годы тучными. Люди оСАшивались. когда случался отток нефтяных цен - люди беднели, а заводы оказывались остановленными)


Через 10 лет когда люди взвоют о просранном 20летие с нулевым ростом за весь период, ты напишешь вы же сами этого хотели
 
[^]
Scribbler
23.04.2019 - 09:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1049
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 11:28)
Цитата (Scribbler @ 23.04.2019 - 09:24)
ты опять пишешь общие фразы, норм была рождаемость в 90-е, но валили тогда овердохуя народу. Какой, нахуй, повысившийся уровень жизни???  у вас в Московии? А нормальный человек думает прежде чем детей заводить, где и на что жить, как упадет лично твой уровень жизни, понятно что для детей ничего не жалко, но брать ипотеку и годами экономить ради детей хотят не все, хотя в детях смысл жизни заключается и еще жалко их, что с ними будет при таком руководстве страной.

Подумай сам хорошенько. При чем тут рождаемость в 90-х вообще?) Сам-же пишешь - валили дохуя. Дохуя еще пристрелили, спились и т.д.

а сейчас иначе? ситуация последних 5 лет зеркальна 90-ым, нет пока гиперинфляции и дефицита, з.п. пока платят.Даже быдло понимает что проще гандонов купить, чем "новых людей" делать, ибо прокорм и прочее не потянут.
 
[^]
Amok555
23.04.2019 - 09:31
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 7995
Цитата (kurtosis @ 23.04.2019 - 09:26)
Сейчас экономическая ситуация не сложнее чем в 90е, а в 90е не сложнее чем в 40е. Проблема в том что сейчас не видно выхода, ситуация заморозилась на данном уровне на многие годы. Околонулевой рост и исчезновение последних наработок и наследия СССР

Ну он не околонулевой, он все-же ближе к росту развитых стран. Не всех, конечно, некоторых мы обгоняем, но они не такой как у сильных развивающихся.

Тем не менее повторюсь - сильный экономический рост и повышение уровня жизни (образования и т.д.) не даст скачка рождаемости. Рождаемость высока не тогда, когда людям надо учится, что бы зарабатывать, а тогда, когда люди ничего не делая имеют достаточный, как они считают, уровень жизни.

Это у не особо "требовательных" людей и у людей живущих в странах типа СА.
 
[^]
Amok555
23.04.2019 - 09:32
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 7995
Цитата (Scribbler @ 23.04.2019 - 09:31)
а сейчас иначе? ситуация последних 5 лет зеркальна 90-ым, нет пока гиперинфляции и дефицита, з.п. пока платят.Даже быдло понимает что проще гандонов купить, чем "новых людей" делать, ибо прокорм и прочее не потянут.

А ты посмотри цифры по погибшим и уехавшим. Напоминает 90-е?) Ни разу вообще. О гиперинфляции вообще речи идти не может. Дефицит? Какой дефицит при рыночной экономике?) Дефицит может быть только денег.
 
[^]
kurtosis
23.04.2019 - 09:35
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 3194
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 15:31)
Цитата (kurtosis @ 23.04.2019 - 09:26)
Сейчас экономическая ситуация не сложнее чем в 90е, а в 90е не сложнее чем в 40е. Проблема в том что сейчас не видно выхода, ситуация заморозилась на данном уровне на многие годы. Околонулевой рост и  исчезновение последних наработок и наследия СССР

Ну он не околонулевой, он все-же ближе к росту развитых стран. Не всех, конечно, некоторых мы обгоняем, но они не такой как у сильных развивающихся.


Так это и огромная проблема - ловушка. Для развивающейся страны иметь темп развития развитых стран это провал. Россия начинает отставать от среднемирового уровня. Она так уйдет на уровень Бразилии и ниже по значимости для мира и уровню жизни населения.


Посчитай в ВВП России сколько США добавляет к ВВП каждый год если она растет на 3% от своиx 20 трлн. - почти по пол ВВП России в год себе добавляет, два года и у них своя новая Россия

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.04.2019 - 09:40
 
[^]
Липски
23.04.2019 - 09:37
2
Статус: Offline


Очень Липски

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 12007
Цитата
Отрицательно на рождаемость влияет уровень образования, урбанизация и секуляризация, а не уровень жизни. На ближнем востоке есть страны с высоким уровнем жизни и рождаемости. Причем чем выше образование тем отрицательнее на рождаемости сказывается падение уровня жизни.

Согласен полностью!
 
[^]
Scribbler
23.04.2019 - 09:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 1049
Цитата (Amok555 @ 23.04.2019 - 11:32)
Цитата (Scribbler @ 23.04.2019 - 09:31)
а сейчас иначе? ситуация последних 5 лет зеркальна 90-ым, нет пока гиперинфляции и дефицита, з.п. пока платят.Даже быдло понимает что проще гандонов купить, чем "новых людей" делать, ибо прокорм и прочее не потянут.

А ты посмотри цифры по погибшим и уехавшим. Напоминает 90-е?) Ни разу вообще. О гиперинфляции вообще речи идти не может. Дефицит? Какой дефицит при рыночной экономике?) Дефицит может быть только денег.

санкций подсыпят, проебут потемкинский ФНБ, а там посмотрим на инфляцию, ладно не интересно мне фразы с методички читать, примитивно слишком, чтобы рожали необходим уровень жизни, хотя бы 5 летней давности, чувство стабильности, снижение налоговой нагрузки, реальные экономические реформы, полностью прозрачная налоговая система для физ.лиц и все такое прочее.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11205
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх