Я правильно понял, некто ебнул школьника по башке, разбил ему шлем (это как?), а тот его поцарапал (не проникающее ранение) и сыбался? Тут, по моему все красаучеги.
иди буковки учи
Со слов подростка, рассказывает в соцсетях его сверстница, «посторонний мужчина разбил ему шлем и замахнулся на его девушку».
Я буковки хорошо знаю.
«Он же не идиот, чтобы к подросткам лезть без причины», — добавила она.
Вот прям взял так и пырнул. А на мотике под кайфом ехал. Все это история только с одного боку.
Иди перечитай что - ли, внимательней... буквы знаешь, читать не умеешь получается.
Ой пля сколько дебилов приползло Лаврова можно не вставлять, уже появился в теме))
Это сообщение отредактировал Motorisk - 16 апр 2019 в 22:02
С этой ебучей ювеналкой все устои раскачали к ёбаной маме. Буквально двадцать лет назад сажали малолеток за всю хуйню. Велик взял покататься неудачно - три года! За нож просто в кармане все мозги выебут. Сейчас онижедети! Пиздец, блять! Одного пиздюка засадили только за то, что на шухере стоял, когда старшие товарищи ебали девчонку втроём. Каждому по восем общего. Вот это был УК.
Это сообщение отредактировал ramualt - 16 апр 2019 в 22:04
Я правильно понял, некто ебнул школьника по башке, разбил ему шлем (это как?), а тот его поцарапал (не проникающее ранение) и сыбался? Тут, по моему все красаучеги.
иди буковки учи
Со слов подростка, рассказывает в соцсетях его сверстница, «посторонний мужчина разбил ему шлем и замахнулся на его девушку».
Я буковки хорошо знаю.
Охренеть. Мудак 15 летний хуярит по пешеходной дорожке и ножом тыкает. Да даже если ему два шлема разбили, он не охуел?
Еще раз. Тут все со слов и со слов. Факт - ножом порезан взрослый мужик, и есть пездюк с ножом, который его пырнул. Все остальное со слов.
Тут уже сложнее. Не так то просто взять и пырнуть ножом пездюку мужика. Если только это не происходит в каком то плотном контакте и возне. Например тот его в узел скручивал. За что? Да х.з. за что. Байк? Ехал он там на нем, или катил его - история больно сильно расходится еще на шлеме
Никого не ебет. Мудак ткнул ножом человека. Вот что должно ебать. Точнее кого - малолетнего уебка. И его маму заодно.
Ты Марк, какие имеешь основания тут про мудаков прокачивать? Типа у него нож он и мудак? А мужик, сломавший (как блдж?) шлем пиздюку не смущает?
Имхо тут ТС прокачивает общественное мнение с некоей группой поддержки. СЕОшники умеют. Резонанс создают. А я бы еще версию пездюка бы выслушал.
С этой ебучей ювеналкой все устои раскачали к ёбаной маме. Буквально двадцать лет назад сажали малолеток за всю хуйню. Велик взял покататься неудачно - три года! За нож просто в кармане все мозги выебут. Сейчас онижедети! Пиздец, блять! Одного пиздюка засадили только за то, что на шухере стоял, когда старшие товарищи ебали девчонку втроём. Каждому по восем общего. Вот это был УК.
а потом вам не нравится что у нас страна уголовная
Я правильно понял, некто ебнул школьника по башке, разбил ему шлем (это как?), а тот его поцарапал (не проникающее ранение) и сыбался? Тут, по моему все красаучеги.
иди буковки учи
Со слов подростка, рассказывает в соцсетях его сверстница, «посторонний мужчина разбил ему шлем и замахнулся на его девушку».
Я буковки хорошо знаю.
«Он же не идиот, чтобы к подросткам лезть без причины», — добавила она.
Вот прям взял так и пырнул. А на мотике под кайфом ехал. Все это история только с одного боку.
И как же можно разбить шлем? Шлем- это такая штука, которая защищает находящуюся внутри голову даже если эта самая голова влетит в асфальт. Мужик терминатор?
Есть мотошлемы, которые сминаясь забирают часть энергии удара на себя. Поэтому их легко расколоть.
полагаю заминусят , но всегда говорил, "учя", делая замечания, возмущаясь , ...., всегда надо быть готовым к тому что "обучаемый" не всегда это воспримет адекватно , вполне на ваше слово вам может прилетель обратка ввиде того же ножа , кирпича ......... Ps как то давно у нас малолетка зарезал боксера , который когда то сделал им замечание , боксер шел вечером домой , сзади подло в спину получил нож
Замечания тоже бывают сказаные разным тоном и разными словами.
Я правильно понял, некто ебнул школьника по башке, разбил ему шлем (это как?), а тот его поцарапал (не проникающее ранение) и сыбался? Тут, по моему все красаучеги.
иди буковки учи
Со слов подростка, рассказывает в соцсетях его сверстница, «посторонний мужчина разбил ему шлем и замахнулся на его девушку».
Я буковки хорошо знаю.
«Он же не идиот, чтобы к подросткам лезть без причины», — добавила она.
Вот прям взял так и пырнул. А на мотике под кайфом ехал. Все это история только с одного боку.
И как же можно разбить шлем? Шлем- это такая штука, которая защищает находящуюся внутри голову даже если эта самая голова влетит в асфальт. Мужик терминатор?
Есть мотошлемы, которые сминаясь забирают часть энергии удара на себя. Поэтому их легко расколоть.
Да ладно? Из пенопласта блеат. Он от сраха скукожился и сцука лопнул. Плохой какой шлем.
А от какого такого удара он на себя часть принял? Мол пездюк подкатил на таратайке и давай бошкой тупой своей в асфальт биться. И так 40 раз. Вот шлем и разбился.
Имхо тут ТС прокачивает общественное мнение с некоей группой поддержки. СЕОшники умеют. Резонанс создают. А я бы еще версию пездюка бы выслушал.
наилюбезнейший, вы здоровы? я живу в этом городе, и вижу что происходит, притом по всей стране, хуйню то пороть не надо, когда тебя, или жену твою, или дочку раком поставят малоетки, посмотрим что запоешь
Читаю коменты, и охуеваю. То есть, кататься в парке на "питбайке" по дорожкам-это нормально? Там люди гуляют. С детьми, с семьёй. В парк пришли спокойно прогулятся. Не на трек. Не на стадион. С каких хуёв там вот это вот говно на своём мопеде? И мало того, когда ему объясняют, что он здесь, мягко говоря, не кстати, это существо, которому мама-адвокат внушила, что он безнаказанный, кидается на человек с ножом. И есть товарищи, котрые этого говнюка оправдывают... Ребята, или в этом посте, действительно, ссидят одни малолетки-мажоры, или ЯП просто деградирует... жаль. Во! Уже минусы пошли. Все на мопеды, ножы в руки и вперёд! Ура!!! Пиздить вас надо, выблядки адвокатов. Просто взять и уебать. Да, потом будет суд и прочая хуйня, но вы всегда будете знать, что ваше блядство не будет безнаказанно. И вас всегда могут уебать.
Это сообщение отредактировал alexandr0472 - 16 апр 2019 в 22:24
Заебись конечно. Вот читаю камменты некоторых личностей и охуеваю. Надо выслушать пиздюка, мужыг сломал шлем.....уже тот факт, что малолетнее говно на своей свистоперделке ехало по тротуару, заслуживает выдачи не иллюзорных пиздюлей. Не на лисапеде ехал, гандон недоразвитый. alexandr0472 опередил чутка Это сообщение отредактировал thug34 - 16 апр 2019 в 22:20
Заебись конечно. Вот читаю камменты некоторых личностей и охуеваю. Надо выслушать пиздюка, мужыг сломал шлем.....уже тот факт, что малолетнее говно на своей свистоперделке ехало по тротуару, заслуживает выдачи не иллюзорных пиздюлей. Не на лисапеде ехал, гандон недоразвитый. alexandr0472 опередил чутка
А это ниху# не факт. Из фактов только раненый взрослый и неопиздюлившийся пездюк с ножом. Не опездюлившийся но со сломанным шлемом. А может, если бы шлема не было, то был бы со сломанной башкой.
А вот прочие свистоперделки и красочные подробности, этого всего может и не было. Интернет жеж. Вот если бы это полицейский отчет был.
Шаблонная однобокая история. Не сильно складная в некоторых местах.
Я правильно понял, некто ебнул школьника по башке, разбил ему шлем (это как?), а тот его поцарапал (не проникающее ранение) и сыбался? Тут, по моему все красаучеги.
иди буковки учи
Со слов подростка, рассказывает в соцсетях его сверстница, «посторонний мужчина разбил ему шлем и замахнулся на его девушку».
Я буковки хорошо знаю.
Охренеть. Мудак 15 летний хуярит по пешеходной дорожке и ножом тыкает. Да даже если ему два шлема разбили, он не охуел?
Еще раз. Тут все со слов и со слов. Факт - ножом порезан взрослый мужик, и есть пездюк с ножом, который его пырнул. Все остальное со слов.
Тут уже сложнее. Не так то просто взять и пырнуть ножом пездюку мужика. Если только это не происходит в каком то плотном контакте и возне. Например тот его в узел скручивал. За что? Да х.з. за что. Байк? Ехал он там на нем, или катил его - история больно сильно расходится еще на шлеме
Никого не ебет. Мудак ткнул ножом человека. Вот что должно ебать. Точнее кого - малолетнего уебка. И его маму заодно.
Ты Марк, какие имеешь основания тут про мудаков прокачивать? Типа у него нож он и мудак? А мужик, сломавший (как блдж?) шлем пиздюку не смущает?
Имхо тут ТС прокачивает общественное мнение с некоей группой поддержки. СЕОшники умеют. Резонанс создают. А я бы еще версию пездюка бы выслушал.
Типа у него нож, и он мудак, что его применил. Неуравновешенный невоспитанный кретин. Что, собственно, видно из поста. Нормальный человек на байке гонять по пешеходным дорожкам не будет.
Заебись конечно. Вот читаю камменты некоторых личностей и охуеваю. Надо выслушать пиздюка, мужыг сломал шлем.....уже тот факт, что малолетнее говно на своей свистоперделке ехало по тротуару, заслуживает выдачи не иллюзорных пиздюлей. Не на лисапеде ехал, гандон недоразвитый. alexandr0472 опередил чутка
А это ниху# не факт. Из фактов только раненый взрослый и неопиздюлившийся пездюк с ножом. Не опездюлившийся но со сломанным шлемом. А может, если бы шлема не было, то был бы со сломанной башкой.
А вот прочие свистоперделки и красочные подробности, этого всего может и не было. Интернет жеж. Вот если бы это полицейский отчет был.
Шаблонная однобокая история. Не сильно складная в некоторых местах.
а до пизды до "если бы". Будут оценивать сначала факты, а уж потом смягчающие или отягчающие обстоятельства. По всем раскладам пиздюк попадает, он с ножом.
Это сообщение отредактировал moskalik - 16 апр 2019 в 22:31
Заебись конечно. Вот читаю камменты некоторых личностей и охуеваю. Надо выслушать пиздюка, мужыг сломал шлем.....уже тот факт, что малолетнее говно на своей свистоперделке ехало по тротуару, заслуживает выдачи не иллюзорных пиздюлей. Не на лисапеде ехал, гандон недоразвитый. alexandr0472 опередил чутка
А это ниху# не факт. Из фактов только раненый взрослый и неопиздюлившийся пездюк с ножом. Не опездюлившийся но со сломанным шлемом. А может, если бы шлема не было, то был бы со сломанной башкой.
А вот прочие свистоперделки и красочные подробности, этого всего может и не было. Интернет жеж. Вот если бы это полицейский отчет был.
Шаблонная однобокая история. Не сильно складная в некоторых местах.
ну не знаю, ИМХО конечно, но мне больше верится в то, что юный гонщег передвигался на своей тарантайке в месте, которое для этого не предусм.отрено. Сам в другом городе живу, но буквально 2 дня назад меня чуть не сбил у подъезда долбоящер на мопеде, приводимым в движение электродвигателем. Т.е. я даже не слышал, что это чмо приближается ко мне по тротуару. И на мое возмущение, этот мудак пытался ответить тем, что ему можно по тротуарам ездить т.к. у него мопед, блять. Вот как бороться с таким говном? Сжечь к хуям его мопед? Сломать ебало? При любом раскладе уебок побежит жаловаться в мусарку. И еще, малолетки сейчас охуели в край. Я себя вспоминаю в 15 лет. В мыслях не было старшим перечить.
Заебись конечно. Вот читаю камменты некоторых личностей и охуеваю. Надо выслушать пиздюка, мужыг сломал шлем.....уже тот факт, что малолетнее говно на своей свистоперделке ехало по тротуару, заслуживает выдачи не иллюзорных пиздюлей. Не на лисапеде ехал, гандон недоразвитый. alexandr0472 опередил чутка
Вот верный путь получить однажды ножом - ходить и раздавать всем пиздюлей. Вы же уполномоченный пиздюлераздаватель. Но вот оказывается на пути таких резких бывают ножевтыкатели.
Тут уже сложнее. Не так то просто взять и пырнуть ножом пездюку мужика. Если только это не происходит в каком то плотном контакте и возне. Например тот его в узел скручивал.
Не нужно никакого плотного контакта Мужик насмотрелся телевизора и думал что вся современная молодежь ссыкливая малахольная зависит от компьютеров с соцсетями. Всё обойдется пиздобольством, максимум парой оплеух. Имея бОльшую весовую категорию думал что удар пиздюка, если тот не зассыт, будет аки щекотка, потому стоял расслабленно. Ну и вообще, с возрастом реакция сильно замедляется.
А пиздюк резкий, дерзкий, безбашенный так как возможно под веществами точно под веществами - пиздюк только что проехал экстремальную трассу, в крови бурлит адреналин (суть природный эндорфин=норкота)ю Он такой крутой, а тут какой то старпер? на перо его, нахуй!
Если ты о том, что "нелегко воткнуть нож в живого человека". Откуда у пиздюка воспитается понятие "человек"? Ну, какой в пизду этот старпер человек? Так, животное. Перо в ребро. Не сложнее чем в компьютерной игре.
Да ладно? Из пенопласта блеат. Он от сраха скукожился и сцука лопнул. Плохой какой шлем.
А от какого такого удара он на себя часть принял? Мол пездюк подкатил на таратайке и давай бошкой тупой своей в асфальт биться. И так 40 раз. Вот шлем и разбился.
открою тайну, внутри он имеено из пенопласта, визор отлетает на раз, 3 - х летняя дочка снесла просто уронив, козырек так же
Это сообщение отредактировал siiddi - 16 апр 2019 в 22:45
Заебись конечно. Вот читаю камменты некоторых личностей и охуеваю. Надо выслушать пиздюка, мужыг сломал шлем.....уже тот факт, что малолетнее говно на своей свистоперделке ехало по тротуару, заслуживает выдачи не иллюзорных пиздюлей. Не на лисапеде ехал, гандон недоразвитый. alexandr0472 опередил чутка
Вот верный путь получить однажды ножом - ходить и раздавать всем пиздюлей. Вы же уполномоченный пиздюлераздаватель. Но вот оказывается на пути таких резких бывают ножевтыкатели.
Нет конечно. Я должен, видимо, так же язык в жопу засовывать и жиденько попердывая валить подальше. Я правильно вас, уважаемый, понимаю? Судя по дате рождения в профиле, вы старше меня, а говорите ерунду. Повторюсь, мне в 15 лет даже в голову не приходило перечить взрослым, а порезать человека за сделанное замечание....ну если только в страшном сне могло присниться
Типа у него нож, и он мудак, что его применил. Неуравновешенный невоспитанный кретин. Что, собственно, видно из поста. Нормальный человек на байке гонять по пешеходным дорожкам не будет.
Вот как ты оцениваешь свое собственное высказывание?
Никого не ебет. Мудак ткнул ножом человека. Вот что должно ебать. Точнее кого - малолетнего уебка. И его маму заодно
Типа адекватное и воспитанное?
Этот пездюк должен быть очень ловок, чтобы не находясь в контакте со взрослым дядькой ножом его пырнуть. Откуда у него там нож, нож ли это был вообще и прочие свестопердюльки как тут выражались, это уже красочные подробности данной истории. А вот порезать этот пездюк мог дядю видимо тогда, когда тот его зачем то держал, находясь вплотную, и может даже больно делал. А почему и зачем - тоже вопрос. Видосом данный рассказ не снабжен.
Нет, я собственно против раненного дядьки ничего не имею. Просто цель сего опуса прямо таки сочит жиром - вызвать однобокий интерес к некоему конфликту, который уже был.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Лаврова можно не вставлять, уже появился в теме))
yaplakal.com