Британскому судну предложили «попробовать» пройти через Керченский пролив

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ViktorZ
23.12.2018 - 09:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Arhitanya @ 23.12.2018 - 09:09)
Украина просто боится что у нее скоро корабликончатся после 2 провокации,вот и хотят Великобританию подставить)))

Нет, ещё была идея посадить на каждый катер по паре наблюдателей ОБСЕ, и пройти с ними, но таких "героев" не нашлось.
 
[^]
zoom70
23.12.2018 - 09:13
12
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8054
Так там вроде никаких проблем нет - получить разрешение у начальника керченского порта, взять лоцмана и вперёд. В сентябре два украинских военных корабля так и проходили. а вот в ноябре хотели пройти нахрапом, без разрешения и лоцмана, почему и отпиздюлились.
 
[^]
whatze
23.12.2018 - 09:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 5373
Цитата
По его словам, на HMS Echo не распространяется действие конвенции Монтре о статусе черноморских проливов, поскольку судно не имеет вооружения.

это очень вольготная трактовка. судно военной разведки предлагается признать гражданским? Если я правильно помню, даже торговые суда, осуществляющие поставки военной техники в Грузию объявили вспомогательными военными.
 
[^]
dnaquest
23.12.2018 - 09:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 7050
И чо они вцепились в этот пролив?

По-моему делается не так.
Раз есть разногласия, значит надо решать, договариваться.
Зачем им нужен проход через залив сам по себе?
По-мне так оно реально им не нужно.
Только если как провокация или мост рвануть, или еще что, но именно необходимости такой нет по-моему.
Ну ладно хотят они ходить по нему туда сюда, тупо, чтобы было.
Договориться, пусть ходят, но только гражданские и в сопровождением наших военных катеров.

А тут тупо ломятся и возмущаются еще)

Но и наши странно себя ведут, освещая это только как вероломство Украины. Почему бы не сказать, что мы готовы обсудить этот вопрос? Но нет. До нас не дозвониться.
В том числе и потому, что нашим выгодно, чтобы Украина начала тупо ломиться, тут можно устроить громкое шоу, отвлечь внимание народа от мракобесия, что внутри страны происходит. Мне вот реально все равно как там и что в Украине. И пичканье в новостях этой Украиной уже до тошноты.
Вы внутри страны порядок наведите, а они с пеной у рта орут по тв о проблемах Украины. Идиотизм. Или народ за идиотов держат. Пусть живут как хотят.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 23.12.2018 - 09:20
 
[^]
qazqwe
23.12.2018 - 09:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 5059
топить нельзя пропустить
где ставим запятую ?
 
[^]
germesdos
23.12.2018 - 09:15
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 138
faceoff.gif

Британскому судну предложили «попробовать» пройти через Керченский пролив
 
[^]
Dimedrall
23.12.2018 - 09:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6875
Как бритты с такого предложения охуели, а? Виданное ли дело, сынов Альбиона на амбразуру бросать?!
 
[^]
reppty
23.12.2018 - 09:16
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 114
Ребята, выскажу своё видение ситуации. Укры вместе с приглашёнными кораблями нато , дают запрос официальный, на прохождение пролива. Так как и положено. После спокойно проходят, параллельно оповещая весь мир, смотрите как Россия боится нато, что даже не заикнулась о нарушении терграниц, а том что был запрос, ни кто даже и не вспомнит, и мы уже будем оправдываться, типа да они же официально, плак, плак, ни кого это не будет интересовать. Вангую так и будет lol.gif
 
[^]
palelle
23.12.2018 - 09:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 1345
Детей напоминает, которые пальцы в клетку суют. Типа "а что будет?"
 
[^]
АзъЕсмь
23.12.2018 - 09:17
-3
Статус: Offline


:-)

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 2248
что бы не говорили, Крым один хрен непризнанная и спорная территоря. Развитые страны его не признают. Признали только банановые республики типа Сомали и Венесуэлы. Российские, они же пропендосовские банки в Крым не заходят. Тот же сбер. Хозяев американских боятся, а то побьют. Сотовая связь то же самое. Крымнаш только по телевизору орут. А по факту нашенского там только квасной патриотизм.
 
[^]
AndreySF
23.12.2018 - 09:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 8694
Думаю на британском корабле не будут лохматить бабушку. Спокойно запросят разрешение, и спокойно пройдут.
Т.к это великая морская держава, а не хуй пойми какие гопники на байдарках.
 
[^]
Тройной
23.12.2018 - 09:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.18
Сообщений: 414
Цитата (amurevo @ 23.12.2018 - 09:05)
Да все корабли и отправьте, нахер вам флот, тупым таким:)))

Все остатни 3 човна? Який ты хытрый москалик))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ViktorZ
23.12.2018 - 09:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (whatze @ 23.12.2018 - 09:13)
Цитата
По его словам, на HMS Echo не распространяется действие конвенции Монтре о статусе черноморских проливов, поскольку судно не имеет вооружения.

это очень вольготная трактовка. судно военной разведки предлагается признать гражданским? Если я правильно помню, даже торговые суда, осуществляющие поставки военной техники в Грузию объявили вспомогательными военными.

Угу, но там проблема. Любое гражданское судно может быть досмотрено военным любого государства.
Это ещё со времен борьбы с работорговлей конвенция принята, лет двести назад, британцы её организовали в свое время.
Наш сухогруз с военным оборудованием лет семь назад так прихватили.
Кстати, именно поэтому важные военные грузы в Сирию наши возят под флагом вспомогательных судов ВМФ РФ.

Как только "Эхо" сменит флаг на гражданский появится русский фрегат с досмотром и проверкой, не перевозят ли контрабанду на этом судне. gigi.gif

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 23.12.2018 - 09:21
 
[^]
maugly47
23.12.2018 - 09:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4547
Цитата (VOXOX @ 23.12.2018 - 09:10)
Цитата
Через Керченский пролив необходимо направить британский корабль, чтобы проверить реакцию России.

А какую реакцию ждут?
Если британец запросит проход, постоит в очереди и оплатит лоцмана - да пусть проплывает.
Если в наглую "потому что мне так хочется" попытается пересечь пролив никого не спрашивая - будет потоплен или арестован.

Это логично и ожидаемо.

Так какую реакцию увидеть хотят и на что?

Птица обломинго ему махнет крылом. Нечего военному кораблю его британского величества делать в Азовском море. Тем более и вооружение у него таки есть.
 
[^]
maugly47
23.12.2018 - 09:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4547
del

Это сообщение отредактировал maugly47 - 23.12.2018 - 09:22
 
[^]
dnaquest
23.12.2018 - 09:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 7050
Цитата (АзъЕсмь @ 23.12.2018 - 09:17)
что бы не говорили, Крым один хрен непризнанная и спорная территоря. Развитые страны его не признают. Признали только банановые республики типа Сомали и Венесуэлы. Российские, они же пропендосовские банки в Крым не заходят. Тот же сбер. Хозяев американских боятся, а то побьют. Сотовая связь то же самое. Крымнаш только по телевизору орут. А по факту  нашенского там только квасной патриотизм.

Да ладно, чо реально там сбера нет? gigi.gif
А чо есть?

Это сообщение отредактировал dnaquest - 23.12.2018 - 09:25
 
[^]
зудука
23.12.2018 - 09:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12161
Цитата
Статья 19 Конвенции ООН по Морскому Праву

1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей Конвенцией и другими нормами международного права.

2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:

a) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;

b) любые маневры или учения с оружием любого вида;

с) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;

d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;

е) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата;

f) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого военного устройства;

g) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица, вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;

h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;



i) любую рыболовную деятельность;

j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;

k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;

l) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу.

Так что пункты а), c), l) части 2 делает проход английского разведывательного судна нелигитимным по факту принадлежности его к вооруженным силам, ставящим под угрозу безопасность России, собирающим информацию о прибрежном государстве и ведущую деятельность не имеющую прямое отношение к проходу.

Для предыдущего рывка укров подходит еще и пункт b)

Кстати турки после 8.8.8. собирались внести изменения в конвенцию Монтре по определению принадлежности к военным кораблям. Потому как американский корабль управления, де-юре не являющийся вроде как носителем оружия, провез в Грузию в том числе и военное снаряжение. Но пока не нашел, внеси или как.

Это сообщение отредактировал зудука - 23.12.2018 - 09:57
 
[^]
Paha77
23.12.2018 - 09:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 4685
А ничего не будет! Пройдет! На Бритку или СШП ни кто не гавткнет, сразу счета позамораживают, да замки поотбирают! Да еще родственников по ми5 затаскают, да заставят экзамен в кембридже пересдаватьт!!!!
Или Вы думаете что наш вор и его свита перед заморской налоговой отчитаться за "свои" доходы смогут???

Это сообщение отредактировал Paha77 - 23.12.2018 - 09:26
 
[^]
vyazka
23.12.2018 - 09:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2140
Да, да, большой британский брат, потыкай палочкой в жопу русского медведя. Представляю если бы русские были со сбитыми моральными ориентирами как американцы или хохлы, то от буксира и двух бронекатеров остались бы только масляные пятна на воде.
 
[^]
archiv
23.12.2018 - 09:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.13
Сообщений: 1108
Цитата
По его словам, на HMS Echo не распространяется действие конвенции Монтре о статусе черноморских проливов, поскольку судно не имеет вооружения.

эээ то есть то что он принадлежит ВМС мелкобританиии и команда состоит из действующих офицеров флота ее величества не делает его военным ?

если бы так можно было то систему вооружения можно было сделать модульной и демонтировать на время прохода проливов и спокойно находится в черном море сколько угодно а в случае заварухи краном воткнуть вооружение за сутки двое и вуаля ..

очередной хохлобред в обшем вызваный недостатком галоперидола в организме.

Это сообщение отредактировал archiv - 23.12.2018 - 09:29
 
[^]
waps
23.12.2018 - 09:27
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 953
у англов, в отличии от хохлятины, мозги есть.
 
[^]
Paha77
23.12.2018 - 09:27
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 4685
Цитата (vyazka @ 23.12.2018 - 09:26)
Да, да, большой британский брат, потыкай палочкой в жопу русского медведя. Представляю если бы русские были со сбитыми моральными ориентирами как американцы или хохлы, то от буксира и двух бронекатеров остались бы только масляные пятна на воде.

Ваш взглят уж больно замусолен орт и ртр!
Вы до сих пор верите в русского медведя!
 
[^]
VOXOX
23.12.2018 - 09:28
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 822
АзъЕсмь
Цитата
что бы не говорили, Крым один хрен непризнанная и спорная территоря.

В Респулике Крым российские законы. Российские правила дорожного движения.
Российские деньги. Российская администрация.
Россия платит на этой территории пенсии и социальные пособия.
Жители полуострова высказали своё мнение на референдуме.
Какая спорная территория?

Цитата
Развитые страны его не признают.

А вот эту цитату как понять?
Китай, Индия, Бразилия - оспаривают принадлежность крымского полуострова?
А это между прочим половина населения планеты.
Да и с развитем в крупных городах у них проблем нет. (в глубинке правда у всех проблемы)

Цитата
Российские, они же пропендосовские банки в Крым не заходят. Тот же сбер. Хозяев американских боятся, а то побьют. Сотовая связь то же самое.

Крупные компании не заходят чтобы не доставить таким поступком неудобство всем остальным россиянам. Все же понимают что санкции будут введены.
Но "дочки" - присутствуют.
Насколько мне известно жители Крыма не испытывают проблем с состовой связью и банковским обслуживанием.

Цитата
Крымнаш только по телевизору орут. А по факту нашенского там только квасной патриотизм.

Проверить не хочешь?
Съезди в Крым. Расскажи жителям Крыма что они не в составе России или не россияне.
Даже интересно...как скоро тебя нахрен пошлют
 
[^]
АзъЕсмь
23.12.2018 - 09:28
2
Статус: Offline


:-)

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 2248
Цитата (dnaquest @ 23.12.2018 - 09:24)
Цитата (АзъЕсмь @ 23.12.2018 - 09:17)
что бы не говорили, Крым один хрен непризнанная и спорная территоря. Развитые страны его не признают. Признали только банановые республики типа Сомали и Венесуэлы. Российские, они же пропендосовские банки в Крым не заходят. Тот же сбер. Хозяев американских боятся, а то побьют. Сотовая связь то же самое. Крымнаш только по телевизору орут. А по факту  нашенского там только квасной патриотизм.

Да ладно, чо реально там сбера нет? gigi.gif
А чо есть?

Крайнивест банк. Известного господина Ткачёва,и который был губером краснодарского края, крышевал цапков а потом угодил в министры сельского хозяйства. Этот банк один из первых под санкции попал. Остальные боятся палки хозяина и в Крым не лезут, несмотря на возможные выгоды.

Это сообщение отредактировал АзъЕсмь - 23.12.2018 - 09:29
 
[^]
AndreySF
23.12.2018 - 09:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 8694
Вроде остались там еще Сагайдачный и Ольшанский. 2 корабля на всю страну.
Пусть везут сразу в Севастополь, в Керчь далеко.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12420
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх