Остановлен навсегда 1-й блок Ленинградской АЭС

Я хоть одним словом выразил сожаление, что рядом с Петербургом стало на один реактор меньше?

А кто этот чувак ТС?И где пруфыы?Не нагнетайте.

45 лет.

Rold , я с ВВЭР-440 перепутал

Неа, не жмёт. Не ношу.

А подельник ( уже в отставке давно) , что служил в пожарной охране Запорожской АЭС в Энергодаре трошки в курсе. Немного тёрся в тех кругах. Поделился наблюдениями.

Конечно, инфа не 146%, но...

Это как с 9/11.
Свидетельства пожарных и прессы наводят на раздумья.

Сайт Росэнергоатома сойдёт?

http://www.rosenergoatom.ru/stations_proje.../novosti/29913/

Да так, имеющие отношение к АЭС поделились мыслями не на голом месте в далёком 2003 году.

Основные потребители электроэнергии не люди , а заводы, которых на Урале и далее гораздо больше, чем в Ленобласти.
Кстати, 80% населения страны живут в Москоском часовгм поясе, вы, тетенька, этого не знали?
И за Уралом много мест, типа плато Путорана, где совершенно безлюдно

Такой пока только один закрыт. На Нововоронежской пару лет назад.

Чернобыльская АЭС питала загоризонтную станцию обнаружения пусков ракет ЗГРЛС "Дуга", которая заработала в марте 1986 года и уже в апреле была остановлена из-за чернобыльской аварии.

Именно, ещё один плюсик в копилку побед

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Основные потребители электроэнергии не люди , а заводы, которых на Урале и далее гораздо больше, чем в Ленобласти.
Кстати, 80% населения страны живут в Москоском часовгм поясе, вы, тетенька, этого не знали?
И за Уралом много мест, типа плато Путорана, где совершенно безлюдно

И на Урале, и восточнее заводов точно не больше, чем в Священном Московском Часовом поясе, промышленность целенаправленно кладут набок команда (д)эффективных менеджеров из этого самого пояса.
В Ленинградской области, кстати, промышленных предприятий немало, а электроэнергия для них и населения из воздуха сама не появится

Да ладно. Погляди когда заработала дуга и когда построили 4 энергоблок. Кстати, тот здоровенный комплекс антенн, всего навсего приемник.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 22.12.2018 - 02:37

Интерсно, в РБМК можно перегружать топливо. А в ВВЭРах как? Там же закрытая болванка, не?

Вот именно - приёмник!

Да даже и на передатчик, там мегаватты не нужны...

Философ, блеааадь. Твой комментарий даже интересней самой темы! Мои аплодисменты! Пошёл думать и пить, пить и думать...

Глушишь, раскручиваешь и перегружаешь.

Согласен. Дуга и на Чукотке была. Причем мощностей как в чернобыле даже близко не было. А если учесть, в каком диапазоне работала эта самая дуга, то для передатчика одного мегаватта так за глаза.
Погуглил. Весь комплекс ЗГРС около 40 мегаватт кушал. Что пшик по сравнению с отдавай ЧАЭС. Там только один ГЦН около 5 мегаватт ел. А в работе их 6 было.
Зачем городить миллионник для того, чтоб питаться одну лампочку? Бред же

Это сообщение отредактировал gluk35 - 22.12.2018 - 02:46

На Фукусиме тоже стоял аналог РБМК. И тоже чисто человеческий фактор сработал.

Даёшь БН хороших и разных, для замыкания топливного цикла!

В Сосновом Бору фон ниже, чем в Петербурге. Иногда идут вбросы про выбросы, но они ни разу не подтвердились. Сейчас у многих дозиметры, особенно у жителей Соснового Бора, и ни разу не было реальных поводов для паники.

Единственное серьёзное ЧП было в 75-ом году, но тогда не было существенных выбросов. Проблемы в системе охлаждения привели к временной нестабильности реактора и выбросам радиоактивного пара в окружающую среду. Проблему устранили. Достоверной информации нет, одни фейки. Старожилы Соснового Бора говорят, что была авария, но серьёзных последствий не было.

Косяк в том, что реактор был "сырой", а эту же модель монтировали на ЧАЭС, причём в спешке и с большими отклонениями. Плюс халатность. Результат мы знаем.

На ЛАЭС реакторы работают стабильно, но судя по тому, что говорят люди, приближённые к станции, проблема в системе охлаждения, а не в самом реакторе.

Всё остальное зависит от профессионализма персонала. Оперативно реагировать и решать проблемы. Наши на высоте. Иначе мог быть второй Чернобыль... точнее - Соснобыль...:(

Чиго? Аналог РБМК? Вот этот поворот. Там водой водяной реактор был. А в чернобыле замуж длителем графит. Они даже близко рядом не стояли. РБМК чисто наша разработка, и жаль что их не стали развивать дальше.

Бред. Авария была по сути как в чернобыле. Просто повезло, порвали один канал, в чернобыле по расчетам примерно 8-10. Вот и вся разница. Хотя, как те же проектанты говорят, на первой очереди чернобыля, при разрыве 10 каналов реактор тоже бы выдержал. Ибо там РП в случае аварии напрямую в вентшахту кидает давление, а тут через бассейн барботер.

Такое ощущение, что День энергетика вам уже удался!

Скажешь тоже, агонию.
Заглушили, сейчас будут расхолаживать. Ничего страшного. Закончился ресурс.
Такое бывает, это неизбежно.

C днем энергетика, коллеги.

это я считаю пиздец какой повод.
ждём когда какой-нибудь умник запатентует колесо....