Подрочил рядом с девочкой - 8 лет строгача, задушил человека -2 года условки

Вот так и появляются пидорасы

Да ты мне накуя это объясняешь? Доказал же аффект. Материалы я не видел.
Тебе в заголовке говном кормят, а я не хочу его жрать

Это сообщение отредактировал chabh21 - 8.11.2018 - 15:08

Малолетняя блядёшка, оговорившая мужика, сильно испортила себе карму. Сомневаюсь, что она доживет до 20-летия.

Сука, иди подрочи рядом со мной! Я в состоянии аффекта сразу закопаю прям в тренажерном зале!

"Расшифровка разговора Алексея с журналистами сразу после приговора:

— Я просто работал, выполнял свои обычные рутинные действия. Это был обычный день, ничего не предвещавший. То, что произошло, для меня является каким-то абсурдом, бредом и так далее.

— Говорят, что есть еще одно видео, доказывающее вашу вину.

— Правоохранительные органы, я думаю, таким образом вводят в заблуждение СМИ, потому что есть видео с других камер, которые показывают коридор, куда клиенты ходят, раздевалки и так далее. Никаких других видео, якобы доказывающих мою виновность, нет. Я думаю, что прежде всего это корыстная цель. Видимо, кому-то это выгодно."

А чё там доказывать то? Скажет на суде, что достал подрочить на школьницу, а девчонка ему сказала, что "у дяди Васи больше". Аффект не заставил себя долго ждать :D.

Говорят еще одна запись есть

Российский суд самый непредсказуемый и самый неадекватный . Печально это

Вот ответ на вопрос, почему в России нельзя возвращать смертную казнь. С такими-то судами и судьями.

Набоков об этом что-то писал, скоро 100 лет будет как тому назад..

Гумберт Гумберт был бы в шоке

Пффффф, вот вам и причина. У тренера явно меньше денег на откуп

Ну вообще так было и в советское время даже, что за такое убийство давали максимум 5 лет. Это не выдумка российских законодателей, что дают немного за такое.

"Статья 104. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения

Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно вызванного иными противозаконными действиями потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.
(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 03.12.82 - Ведомости ВС РСФСР, 1982, N 49, ст. 1821)"

девочка описАла, что видела писю у дяди - "толстая сарделька"и всё
ей поверили

по ссылке в стартпосте прокурор чешет, что все нашло свое подтверждение, что все, не понятно, делали кучу экспертиз, только каких, опять не понятно, доказательства защиты частично приняты и приобщены к делу, но в основном не приняты т.к. собраны не по феншую...
тоже помню это видео, и у меня было больше вопросов к девочке, которая поняла что он делает в штанах, сидя родом с ней...
семью мужика жалко, жену и детей..

"Котлета", так она сказала.

Ну, дык - не верь, не бойся, не дрочи.

Забыл эти правила - ну кто тебе доктор?

Год бегать и у него сильного душевного волнения,кому сказки рассказываешь

так вроде если я правильно вспоминаю то видео, все кричали (да я и сам видел) что ничего он там не дрочил

ёб вашу мать, мне уже страшно ибо вожу детей на танцы, а там рядом на скамейках (иногда) дети постарше переодеваются прям в коридоре
*больше не буду водить детей на танцы

edhar

сильное душевное волнение, от того что ему сказали, что у него писька маленькая, или за какое слово у нас можно убить? жесть......

Хороший вопрос, кстати.
Что ж там за статья-то с тренером выходит?

Похоже УК РФ Статья 135. Развратные действия

2. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

По максимуму мужика грузят.

У кого? Почему не передать изобличающее видео в СМИ?

Это сообщение отредактировал Zarincool - 8.11.2018 - 15:31

аааа, просто трясет от бессилия. смотрела это видео, сейчас еще раз пролистала, видео не обрезано, у него кроме первой минуты всегда две руки на виду, да и там очевидно, что он ничего не делал! какие они еще доказательства могли найти??! если есть что-то кроме этого видео- пусть еще и общественности покажут и докажут, а не только в суде! сжечь бы эту малолетнюю блядь, с ее блядиной мамашей, и со всей прокуро-судейской пиздобратией!! и шнурыгину сжечь, а то понабрались опыта!

Это сообщение отредактировал Юдоль - 8.11.2018 - 15:30

Один я не понял - причем здесь девочка? Если он просто дрочит, то это нарушение общественного порядка, а если рядом стоит девочка, то уже - совращение несовершеннолетней? Но ведь в обоих случаях, объективная сторона деяния не меняется - он дрочил, собственно за это и должен отвечать. Или был умысел развратить конкретную девочку? Много ему суд определил.

Да не вопрос:

"Господин судья, очень подрочить хотелось. А эта смотрит и смотрит, смотрит и смотрит... Выбесила меня, состояние аффекта. Вот я её лопатой, а потом подрочил и отпустило. А так как она этого уже не видела, как педофилия не катит, всё в рамках приличия ..."


Это сообщение отредактировал Pjman - 8.11.2018 - 15:32