«Танец со смертью» комбинация со сбитым Ил-20

думаешь выражать озабоченность и негодовать - это судьба наша??? доколе бля????

Это не вика, это Ганза, Вестник ПВО.

С-200ВЭ сирийские военные сбили в 1982 году на дистанции 180 км (за пределами территории арабской страны) самолет дальнего радиолокационного наведения E-2C Hawkeye ВВС Израиля, наводивший боевую авиацию при ударах по сирийским аэродромам, а в 1983 году при помощи С-200 были сбиты сразу беспилотника BQM-74 Chukar (в израильских ВВС – «Telem»).

Малоизвестные факты Сирийско-Израильской войны 1982-1984 годов. Военное участие НАТО и СССР. Нынешние события в Сирии заставляют нас вспомнить относительно недавнее противостояние СССР с США.
Тыц

Это сообщение отредактировал UrfinDz - 29.10.2018 - 18:32

UrfinDz

Та я о массе БЧ говорил. Кстати, евреи всё ж не все секреты С-200 узнали, индекс "Э" в названии - экспортная серия - кое-какие хитрости там отсутствуют.

А какой был характер поражения?

Это может объяснятся тем, что цель не полностью соответствовала исходной. Если настройка не полностью соответствует, например только под определенным углом, то ракету начнет "трясти" т.к. цель соответствует по характеристикам не на прямой линии. Ракета будет стараться сохранять угол, что бы цель была наиболее похожа по размеру исходной, но чем ближе она подлетает, тем больше угол, соответственно выполняется снова автоподстройка, выправляющая ракету, т.к. "пятно" меняется. Как результат - взрыв мог быть где-то рядом.

За 100 м. до цели ракета отключает любое автосопровождение и летит без управления т.к. слишком большое пятно "сводит ракету с ума" - она видит цель везде и может свернуть. Вот эти 100 м. Плюс неполное соответствие могли заставить ракету подорваться рядом.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 29.10.2018 - 18:42

Amok555

С-200 всегда подрывается рядом, расчётное расстояние, емнип, 60 метров. Этого более, чем достаточно, чтобы поразить компактно летящую группу целей. Либо одиночную цель, причём экипаж, кроме случая бронированной обшивки (вы о такой слышали?) погибает сразу, двигатели и системы управления - тоже. И да, у ракеты есть система самоуничтожения - в случае потери цели и неуспеха в перенацеливании на остатках топлива она пытается уйти свечкой вверх и там взрывается. Кстати, этим манёвром ракета и могла зацепить Ил-20.

Strangerr, я за ракету не скажу, я скажу за системы самонаведения, как они работают. То что касается чистой физики. Если цель не соответствует, или не совсем соответствует, то решение о близости к цели (эти 60 м.) могли быть приняты в другом месте.

Кстати эти 60 м., видимо, обусловлены тем, что отключается автосопровождение. Чем точнее ФАПЧ наводится на цель (лучше различает цели), тем на большем расстоянии надо глушить самонаведение. Т.к. для поиска используется более узкий диапазон и он быстрее "забивается" большим пятном цели на подлете. Это просто физика)

Что-то обрезов маловато в теме. Елегаз за всех отдувается. Ну и ещё пара подсирал. К ночи набегут- сами с собой в остроумии соревноваться.

Бомбить синайские казачки перестали, значит всё правильно сделано с нашей стороны.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 30.10.2018 - 07:23

Чет по нашим новостям сначала сказали , что у с200 нет системы свой-чужой.
Здесь пишут, что есть. Кто прав?
Есть спецы?
Объясните пожалуйста.

Это сообщение отредактировал j26 - 29.10.2018 - 20:11

"Жыды - хитровыебанные, чурки сирийские - тупые а мы ни причом, оно само навелось и поразило" - ну бля, чем не детский сад?

Кого сбивать? Партнёров? Единоверцев? Задайтесь вопросом, кого? Завтра Нетаньяху позвонит шеломову и скажет на чистом иврите, ты вова охуел, а вова на чистом идише, ошиблись мы, простите.

А это вообще шЫдевр. Не, я конечно таки рад за наш спецназ (вот как раз там, где я служил, подобные операции вполне себе "по плечу", но даже для них подобная логистическая задача - далеко не пустяк!), но думется мне сей ехсперд перекурил чутка не той травы

Вот пархатые уроды. А как отмазывались.

А по мне , так надо смотреть кому выгода от этой провокации. Замутив такой спектакль и не просчитать что Россия на полных правах поставит Сирии С 300 ?

Полная хуета.Евреям меньше всего это надо было-эт к слову.

Выгоды:
1. Братушке-Асаду - не то, что по жопе его не отхлестали, как следует, а ещё и новых ништяков пдкинули
2. Иран и "Хизбалла" - ну, "тепрь коварные сионисты уж точно наши склады не тронут!".
3. Москва и Путин лично - ЕМНИП на Сирию наложили ссанкции на поставку игрушек, типа С-300 - а кое кто забил на это болт, типа, пох на ссанкции.

Кто в "пролёте":
1. Само-собой, Израиль - теперь нашим пилотам придётся сильнее поднапрячься, чтобы уходить от засвета С-300.
2. Пиндосы - сорвана такая хорошая провокация в Идлибе. Кане, "ещё не вечер", но всё же.

Это сообщение отредактировал mrzorg - 29.10.2018 - 21:15

Стоп-стоп, значит F-16 ответили "чужой", а Ил-20 "свой" - не ответил? Чо, серьёзно

"Вы не рефлексуйте, а распространяйте © ". Нахуй логику включать, когда спецыализд Котёнок всё грамотно и по полочкам изложил?

Собеседник ФАН-пиздабол-не имеет понятия о станциях предупреждения о ракетной атаке AN/AAR(во Вьетнаме у Фантомов-AN/APR-25).
Кому интересно-сюда:
http://lockon.spb.ru/babich_fighters.html

Это сообщение отредактировал Halaban - 29.10.2018 - 21:53

Не знаю,да и спецы молчат,что за модификации С-200 в Сирии,у штатной 200ки нет блокировок по "свой-чужой",тока сигнализация.

Система свой-чужой есть на пусковой установке ПВО с ракетами.
На самой ракете системы свой-чужой нет (куда послали, туда летит).

Во время обнаружения цели оператором на пусковой установке на экране возникает отметка от цели (светящаяся точка).
Эту отметку пробивает оператор установки ПВО на предмет "свой-чужой" нажатием кнопочки на пульте.
После ответа "чужой" можно взять цель на сопровождение.
После ответа "свой" взять цель на сопровождение и делать по ней пуск не даст автоматика.

Отметка от группы самолётов Израиля выглядела как большая точка типа самолёт ДРЛО так как самолёты F-16 шли близко друг к другу.
Оператор установки ПВО увидел эту цель, сделал запрос свой-чужой. Цель ответила "чужой".
По цели сделали пуск ракеты.
После пуска ракеты звено Ф-16 рассыпалось и, возможно, ушло вниз чтобы вообще уйти от облучения системой ПВО.

Ракета в полёте потеряла цель (самолёты Израиля) и перешла в режим поиска цели. Нашла наш Ил-20. Так как на ракете нет системы "Свой-чужой" то что нашла то и сбивает. Поразила Ил-20.
Недостаток конструктива ракеты который использовали израильские спецы. При конструировании нашего комплекса ПВО подразумевалось что в радиусе 1-5 км не летают пачками свои и чужие самолёты так что ракета сможет потерять вражеский самолёт из сопровождения и поразить свой самолёт.

Если бы сирийский экипаж был чуть сообразительней, действовал быстро и профессионально то в комплексе есть возможность дистанционного подрыва ракеты оператором расчёта. Увидели что цель "Чужой" пропала с радара и рядом есть цель "Свой", при этом понимая что цель "Свой" может быть захвачена головкой самонаведения ракеты командир расчёта мог быстро принять решение сделать дистанционный подрыв ракеты чтобы не сбить цель "Свой". Либо приняли такое решение но очень близко от ИЛ-20 и его всё равно посекло шариками.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 29.10.2018 - 21:18

Один вопрос - если ты такой вумный, то почему ты не Президент

Тогда у Путина дочку выгонят из Европы, отберут квартиру Шувалова в Лондоне и бизнес у дочки главпоцреота Железняка. Итальянскую виллу у Виницковского (соловьёва) и Тосканские виноградники Медведева. Сына Мизуллиной отправят домой, в Россию вместе с оставшимися дочками Железняка.

В общем - нах@й надо.

Ребяты,давайте не высасывать из пальца или нета всякую хрень.
Для анализа ситуации достаточно вспомнить поражение С-200 в 2001 Ту-154 а/к Сибирь.Картина-аналогичная.
Да,косвенная вина Израиля-есть.Косвенная,но не более.
Чужие среди своих: история «дружественного огня»-уже говорилось:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1848236.html?hl=

как то уж сказочно. почти правда. но блин как там "наука имеет много гитик"
ФАПЧ не может так далеко отработать. подсветка цели то понятна, но ведь ракета то следит за целью, либо она не успела отработать... расчет на РЛС неживой да еще и старье подсунули. еще и чушь порем. непонятно маму самолет побился. или не хотим говорить. короч как с турцией. повредим потом мир будет.

Ирану. Израиль в Сирии бомбит именно иранцев.