В Краснодарском крае директор фермерского хозяйства выкачал для полива водоем

А вы уши сильней растопырьте вам и ещё не такую лапшу навешают, это они у нас любят, это они у нас мастера, ну не будут же писать что обосрались,

Т.е при коммунистах рациональнее расходовали воду, судя по спутниковым фоткам Арала в 1989-м году. Получается его вычерпали местные феодалы после развала СССР.

ЗЫ Большинство специалистов не видят путей по восстановлению уровня всего моря, кроме советского проекта по повороту сибирских рек. В 1990-е годы решено было спасти северную часть моря (Малое море или Малый Арал).

За каждую рыбу по году хотя бы условно

С целины и сейчас урожаи собирают. Только вроде зябь не пашут, делают прямой посев.

Вам коммунистам запоганеного моря мало, вам ещё кучу рек запоганить надо, вот ту рыбку жалко, а сибирскую рыбку не жалко, муксуна, нельму, сиговых?
Да уж вы комунисты всегда думали масштабно, куда там кулацкому фермеру, по вашему наебнуть, так наебнуть, угробить море и реки так в планетарном масштабе.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2018 - 16:29

Краснодарский край -генератор происшествий .

А вам людей не жалко? Канал имени Москвы обеспечивает город водой на 60%, Каракумский канал обеспечивает водой всю Туркмению. Раньше это были безжизненные пустыни с редкими оазисами.

Если рационально делать отбор воды, то вреда не будет.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5.09.2018 - 16:29

Не не жалко, это вам коммунистам привычно обобрать одного в пользу другого.
Ха ха, обеспечивает Туркмению, но оббирает Казахстан, не обеспечивает а испаряет её там. Рыбки то там сколь исчезло?
Так и фермер запоет, как вы что этот водоем его обеспечивает, но ему куда до парторгов он врать так не умеет.
Ну не надо прикрываться удачным проектом, каналом имени Москвы, другое распиздяйство в мировом масштабе.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2018 - 16:47

Ага комунисты в вашем любят припиздеть.
1. Вы этим постом сваливая вину на феодалов признаете - причина хозяйственная деятельность человека.
2. Феодалы ведь ничего не построили, а проживают построенное при коммунистах - это любят говорить ярые коммунисты.
Вывод: море убила хоздеятельность развернутая коммунистами, а там лишь вопрос времени, только по вашим газетным вырезкам, они бы ещё могучие сибирские реки наебнули к нонешнему времени.

Эта сибирская вода пошла бы на пользу российскому Приуралью, там её нужно всего 2 кубических километра, а Аралом пусть теперь занимаются "независимые" среднеазиатские республики, только они вряд ли откажутся от ништяков в виде каналов, иначе опять будут жить в юртах посреди пустыни, черпая мутную воду из колодца.

Ага умники натворили бед и деру пусть капиталисты за вас разруливают.
А кому там на Урале воды не хватает сейчас?
А что будет с реками после отбора указанных объемов, на Оби уже действующие водохранилища охуительно на уровень воды влияют ,так с 8 по 15 год он был очень низким и на поголовье рыбы сразу сказалось, но вы я понимаю дипломированный ихтиолог

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2018 - 16:53

Так что ли можно..??

До коммунистов там велось строительство каналов, только более хищническим бессистемным методом.

...

...

...

...

Сколько до коммунистов морей осушили?

Я же говорю, что можно регулировать потребление воды, а не как капиталистические папуасы делать бесконтрольный хищнический отбор воды.

На рыбу влияют в основном водохранилища и промышленность, судоходство. От промышленности мы считай избавились, поэтому этот фактор можно не учитывать. Судоходство сейчас заменяют автомобильным транспортом.

Как видно при коммунистах море ещё было. Тогда не могли осушить, ввиду малого населения Туркестана и примитивной промышленности.

Вы что ни будь про соровые системы рек слышали? Заполняемость их на рыбу не влияет?
Че за бредятину вы несете, какой автомобильный транспорт, где блядь там вдоль Оби дороги, до дороги вертолетом 5 часов лететь, вы че за пределы московского кольца нос не высовывали.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2018 - 17:15

Что такое для Оби 2 куб км воды, если её годовой сток 357 куб км воды? Это не сравнимо, сколько забирают для каналов из среднеазиатских рек.

Какие новые Каракумские каналы построили феодалы?
Вы настоящий комуняка парторг, как уж на сковородке, так, то вы поете про великую советскую промышленность, теперь про отсталую советскую, определитесь уже.
А коммунисты (вы) знают что такое время?
А комунисты (вы) знают, что пиздец устроенный ими не всегда наступает сразу?
Не я то уверен, что коммунисты (вы) живете по принципу после нас хоть потоп, главное план дать, орден натянуть а там хоть и пиздец настанет, но это уже не при мне, такием принципом страну и развалили ,цари сволочи собирали, собирали земли, а после великих коммунистов, страна намного меньше стала.
Ну к примеру я вам с утра яд подмешаю в завтрак, а вы дома пообедаете и после умрете ,то виновата будет ваша жена ведь она последняя кормила.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2018 - 17:24

случайно не та же история? http://www.yaplakal.com/forum3/topic1835103.html?hl=

Как раз хватит оставить без соровой системы, но как это по парторговски съехать на вранье.
Проект поворота сибирских рек
Длина канала — 2550 км.
Ширина — 130—300 м.
Глубина — 15 м.
Пропускная способность — 1150 м3/с.
24 мая 1970 года принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 612 «О перспективах развития мелиорации земель, регулирования и перераспределения стока рек в 1971—1985 гг.» «В нём была объявлена первоочередная необходимость переброски 25 кубокилометров воды в год к 1985 г.»[2]
25 и 2 разница есть? И это только начало.
А я и не спорю на сравнимо результат, то на лицо.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.09.2018 - 17:32