Главу ГИБДД подмосковного Протвино уволили после скандального ДТП.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
2.07.2018 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44417
и7ветер
Цитата
То есть папаня уже преступник?

С чего бы? В этой стори преступников вообще нет
Цитата
И в чем он виноват, как его за это накажут?

Чисто теоретически может понести наказание за дачу ложных показаний. Но это надо материалы ДАПа читать
Цитата
Папуля пытался ввести в заблуждение органы правопорядка, лихо брехал и изворачивался, так что же ему за это будет?

Скорее всего ничего
 
[^]
instag
2.07.2018 - 20:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 83
Цитата (и7ветер @ 2.07.2018 - 17:43)

То есть папаня уже преступник? И в чем он виноват, как его за это накажут? Лжесвидетельство то совершил именно он. А правонарушителем тут признали только сынишку, или я что то неправильно понял? Папуля пытался ввести в заблуждение органы правопорядка, лихо брехал и изворачивался, так что же ему за это будет?

Нету ложных показаний, т.к. такие показания могут быть только при производстве уголовных дел. А то что папаша себя оговорил это ненаказуемо
 
[^]
instag
2.07.2018 - 21:12
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 83
Цитата (Desperado123 @ 2.07.2018 - 15:24)
Цитата

Главу ГИБДД подмосковного Протвино уволили после скандального ДТП

Ждем его в скором времени на новом месте в какой нибудь госконторе ну или в другом отделении.

Так оно и будет, такие должности просто так недают во первых, а во вторых такие начальники обростают связями и в третьих вы думаете честного инспектора , каким был например Никоненко в фильме будут двигать, его даже в фильме понизили.
p.s.
про стрижей и воробьев даже можно необьяснять

Это сообщение отредактировал instag - 2.07.2018 - 21:19

Главу ГИБДД подмосковного Протвино уволили после скандального ДТП.
 
[^]
Edge79
3.07.2018 - 13:20
0
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10312
Ну если папа такой долбоеб,с чего сын должен быть лучше??
 
[^]
LoloKoko
3.07.2018 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 1974
Прям уволен? Или как всегда переведен на должность по выше?
 
[^]
mouse28
3.07.2018 - 13:39
1
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (Eburg77 @ 2.07.2018 - 15:26)
Цитата (Desperado123 @ 2.07.2018 - 15:24)
Цитата

Главу ГИБДД подмосковного Протвино уволили после скандального ДТП

Ждем его в скором времени на новом месте в какой нибудь госконторе ну или в другом отделении.

Помощником Мутко.

Кстати о Мутко, а что он делал в раздевалке футболистов, когда их пу поздравлял? upset.gif
 
[^]
Alekz64
3.07.2018 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 7757
У гаишников кстати праздник сегодня :)

Но чото с поздравлениями как-то не заладилось :))
 
[^]
ИГО1207
3.07.2018 - 13:41
0
Статус: Offline


Danco v Gorodke

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 1652
Цитата (и7ветер @ 2.07.2018 - 18:43)
Цитата (Garik499 @ 2.07.2018 - 15:42)
Soulhunter
Цитата
А то, что он пытался суд обмануть и на батю всё повесить - это не подсудное дело?

Нет
Цитата
Ну там лжесвидетельствование или я хз.

Только у свидетеля есть такая ответственность. У правонарушителя и преступника ее нет

То есть папаня уже преступник? И в чем он виноват, как его за это накажут? Лжесвидетельство то совершил именно он. А правонарушителем тут признали только сынишку, или я что то неправильно понял? Папуля пытался ввести в заблуждение органы правопорядка, лихо брехал и изворачивался, так что же ему за это будет?

Наверно обяжут этого папу Карло выстрогать нового Буратино для их системы . Так , как старая модель оказалась сцыкливой и уж больно хитрожопой . brake.gif
 
[^]
Schuka
3.07.2018 - 13:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (и7ветер @ 2.07.2018 - 17:43)
Цитата (Garik499 @ 2.07.2018 - 15:42)
Soulhunter
Цитата
А то, что он пытался суд обмануть и на батю всё повесить - это не подсудное дело?

Нет
Цитата
Ну там лжесвидетельствование или я хз.

Только у свидетеля есть такая ответственность. У правонарушителя и преступника ее нет

То есть папаня уже преступник? И в чем он виноват, как его за это накажут? Лжесвидетельство то совершил именно он. А правонарушителем тут признали только сынишку, или я что то неправильно понял? Папуля пытался ввести в заблуждение органы правопорядка, лихо брехал и изворачивался, так что же ему за это будет?

Все что сказано до момента уведомления об ответственности по 307 не образовывает состав преступления.

Ну и по административке 307 не действует.

Это сообщение отредактировал Schuka - 3.07.2018 - 13:47
 
[^]
Morfei
3.07.2018 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 8724
Цитата (bombzinski @ 2.07.2018 - 15:30)
А у нас разве отменили ответственность за дачу ложных показаний? Должны быть привлечены: майор с папашей и все те, кто не завёл на него дело за дачу ложных показаний. Когда у нас начнут привлекать к ответственности все цепочки, тогда укрывательство преступлений моментально сойдёт на нет. Мы уж не спрашиваем на какие-такие доходы был куплен майором мерседес.

Вы в судах ответчиком, свидетелем, истцом бывали?
Думаю, дело рассматривалось с мировом суде, да и в суде папаша скорее всего не выступал. Пиздеж был в материалах дела, и тут не притянешь.
Вот если бы он хотя бы в районном суде пиздел, после предупреждения о даче ложных показаний под расписку, то тогда и статью можно подтянуть.
Или если сынок захочет оспорить свое увольнение и восстановиться, тогда это все будет через Серпуховской городской суд, и там пусть уже врет на статью, а давать заведомо ложные показания в суде ой как не просто морально.

P.S. Выше все короче написали.

Это сообщение отредактировал Morfei - 3.07.2018 - 14:01
 
[^]
Garik499
3.07.2018 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44417
Schuka
Цитата
Все что сказано до момента уведомления об ответственности по 307 не образовывает состав преступления.

Ну и по административке 307 не действует.

Пральна, действует 17.9 КоАП lol.gif
 
[^]
Garik499
3.07.2018 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44417
instag
Цитата
Нету ложных показаний, т.к. такие показания могут быть только при производстве уголовных дел.

Да ладно?
 
[^]
rm2811
3.07.2018 - 14:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439
Цитата (Ambente @ 2.07.2018 - 15:27)
вся сущность мусарни...гниль, мразота и падаль практически каждый работник мвд рф

какое смелое заявление.

тут про одного из ваших шикарная тема была, как он на камеру каялся за свои слова.
 
[^]
Schuka
3.07.2018 - 14:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Garik499 @ 3.07.2018 - 14:02)
Schuka
Цитата
Все что сказано до момента уведомления об ответственности по 307 не образовывает состав преступления.

Ну и по административке 307 не действует.

Пральна, действует 17.9 КоАП lol.gif

Как неоднократно высказывались и КС и ВС - для привлечения к ответственности за ложные показания сначала нужно уведомить об ответственности.
 
[^]
armor2
3.07.2018 - 14:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3242
А че папаню то за дачу ложных не привлекли??????
 
[^]
КОРОВКИН
3.07.2018 - 15:00
-3
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (Garik499 @ 2.07.2018 - 15:34)
Цитата (bombzinski @ 2.07.2018 - 15:30)
А у нас разве отменили ответственность за дачу ложных показаний? Должны быть привлечены: майор с папашей и все те, кто не завёл на него дело за дачу ложных показаний. Когда у нас начнут привлекать к ответственности все цепочки, тогда укрывательство преступлений моментально сойдёт на нет.

Майора нельзя привлечь по этой статье, папашу теоретически можно, но гемора много, да и срок привлечения давно уже вышел. а нет, не вышел еще

И причем здесь вообще преступления?

Дача заведомо ложных показаний: статья 306 УК РФ... - это папаше

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний - это сынку

Уголовный кодекс, сынок, гласит только о преступлениях ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЯХ dont.gif
 
[^]
ddimoon
3.07.2018 - 15:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 5
Надо еще выяснить откуда у 42-ух летнего майора Романа Поповича Mercedes Benz GL 350. Тоже наверное папкин:)

Это сообщение отредактировал ddimoon - 3.07.2018 - 15:02
 
[^]
КОРОВКИН
3.07.2018 - 15:04
-2
Статус: Offline


Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744
Цитата (Schuka @ 3.07.2018 - 13:45)
Цитата (и7ветер @ 2.07.2018 - 17:43)
Цитата (Garik499 @ 2.07.2018 - 15:42)
Soulhunter
Цитата
А то, что он пытался суд обмануть и на батю всё повесить - это не подсудное дело?

Нет
Цитата
Ну там лжесвидетельствование или я хз.

Только у свидетеля есть такая ответственность. У правонарушителя и преступника ее нет

То есть папаня уже преступник? И в чем он виноват, как его за это накажут? Лжесвидетельство то совершил именно он. А правонарушителем тут признали только сынишку, или я что то неправильно понял? Папуля пытался ввести в заблуждение органы правопорядка, лихо брехал и изворачивался, так что же ему за это будет?

Все что сказано до момента уведомления об ответственности по 307 не образовывает состав преступления.

Ну и по административке 307 не действует.

Т.е. я украл ахулиар НО НЕ БЫЛ УВЕДОМЛЕН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КРАЖУ - все меня не посадят, заебися cheer.gif

вам к своим корешам, к судьям и прокурорам олигархов
 
[^]
Schuka
3.07.2018 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (КОРОВКИН @ 3.07.2018 - 15:04)
Цитата (Schuka @ 3.07.2018 - 13:45)
Цитата (и7ветер @ 2.07.2018 - 17:43)
Цитата (Garik499 @ 2.07.2018 - 15:42)
Soulhunter
Цитата
А то, что он пытался суд обмануть и на батю всё повесить - это не подсудное дело?

Нет
Цитата
Ну там лжесвидетельствование или я хз.

Только у свидетеля есть такая ответственность. У правонарушителя и преступника ее нет

То есть папаня уже преступник? И в чем он виноват, как его за это накажут? Лжесвидетельство то совершил именно он. А правонарушителем тут признали только сынишку, или я что то неправильно понял? Папуля пытался ввести в заблуждение органы правопорядка, лихо брехал и изворачивался, так что же ему за это будет?

Все что сказано до момента уведомления об ответственности по 307 не образовывает состав преступления.

Ну и по административке 307 не действует.

Т.е. я украл ахулиар НО НЕ БЫЛ УВЕДОМЛЕН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КРАЖУ - все меня не посадят, заебися cheer.gif

вам к своим корешам, к судьям и прокурорам олигархов

До момента пока вас не предупредили, вы показания не давали. Поэтому в отличии от кражи и нет последствий.
 
[^]
Volonterr
3.07.2018 - 15:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.06
Сообщений: 2721
фотки четко дают понять что за рулем был не усатый чувак.ДА alik.gif alik.gif
 
[^]
SukaSuslik
3.07.2018 - 15:22
0
Статус: Offline


SukaЛичность

Регистрация: 28.06.18
Сообщений: 548
Мусор сраный гандон!
 
[^]
Garik499
3.07.2018 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44417
Цитата (КОРОВКИН @ 3.07.2018 - 15:00)
Цитата (Garik499 @ 2.07.2018 - 15:34)
Цитата (bombzinski @ 2.07.2018 - 15:30)
А у нас разве отменили ответственность за дачу ложных показаний? Должны быть привлечены: майор с папашей и все те, кто не завёл на него дело за дачу ложных показаний. Когда у нас начнут привлекать к ответственности все цепочки, тогда укрывательство преступлений моментально сойдёт на нет.

Майора нельзя привлечь по этой статье, папашу теоретически можно, но гемора много, да и срок привлечения давно уже вышел. а нет, не вышел еще

И причем здесь вообще преступления?

Дача заведомо ложных показаний: статья 306 УК РФ... - это папаше

Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний - это сынку

Уголовный кодекс, сынок, гласит только о преступлениях ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЯХ dont.gif

Бабуля, чтобы не выглядеть глупо надо разобраться, что такое преступление и чем оно отличается от правонарушения lol.gif
 
[^]
Garik499
3.07.2018 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44417
Цитата (Schuka @ 3.07.2018 - 14:58)
Цитата (Garik499 @ 3.07.2018 - 14:02)
Schuka
Цитата
Все что сказано до момента уведомления об ответственности по 307 не образовывает состав преступления.

Ну и по административке 307 не действует.

Пральна, действует 17.9 КоАП lol.gif

Как неоднократно высказывались и КС и ВС - для привлечения к ответственности за ложные показания сначала нужно уведомить об ответственности.

Поэтому я и писал, что вначале надо почитать материалы ДАП
 
[^]
Garik499
3.07.2018 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44417
Цитата (armor2 @ 3.07.2018 - 14:58)
А че папаню то за дачу ложных не привлекли??????

Гемора много, а штраф 1000-1500р.
 
[^]
AleXSex
3.07.2018 - 15:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 489
показалось, что написано "противно уволили"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17476
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх