В Братске пристав забрал у матери погибшего в Сирии военного более 500 тысяч рублей компенсации за его смерть

Ну тоже самое про торговцев наркотиками можно сказать.
Кстати, представители одной национальности веками в разных странах наступают на эти грабли со своими "микрокредитами".

А причем тут пристав? пристав выполнил свою работу.
Мудило тот кто такие законы допускает и тот кто разрешает эти конторы микрозайма тем более без страховой

Пристав всего лишь видит судебный ордер.
Изъять у человека "А" такуйто сумму в пользу человека "Б"
а что за деньги и откуда они за что они почему и т.д.
он ПОНЯТИЯ не имеет. у него только судебный лист на исполнения. все.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 29.06.2018 - 15:12

Так тут ка бэ еще и банк виноват, он же списал деньги со счета, хотя знает что за транзакция была и основание для зачисления этих средств!!!

с того света, что ли должен?!

чем долбанный суд вообще думал должник почил и причём тут счёт его матери, с которого произошло списание?

Сука как же блядь хуёво все в ебаном СНГ с человеческими отношениями.

Ну утрировать можно до бесконечности.

а вот это ахеренная проблема для обеспечения безопасности страны...ибо до хера народу сидят по уши в кредитах....

В Сирию едут все желающие подзаработать а не выполнять служебный долг, парень взял денег в кредит, что бы расплатиться подписал контракт на службу в Сирии, это не исполнение служебного долга это обычная работа. Под такое дело любого едущего за границу можно называть исполняющим служебный долг. Официально войны в Сирии нет, работа по контракту это обычная работа.

Это сообщение отредактировал hede - 29.06.2018 - 14:41

как бы там ни было, но...
Сейчас июнь 2018 года ни где в мире войны нет.
Нет войны , что бы не делать выплаты, не выплачивать компенсации, не платить военную пенсию, не выплачивать пенсию по инвалидности, у участвующих в боевых действиях нет военной ВКК... кароч, если возникнут проблемы, то ты совсем не военный.

Очень эмоционально, поддерживаю... ну и за щеку тоже...

У меня брат набрал кредитов и повешался а на его мать хотели переписать задолженность, по закону наследники если наследуют имущество то наследуешь и долги.

Никого не виню и не оправдываю. Просто мысли вслух.
Я ситуацию вижу так.
Мать о долге сына не знала, поэтому деньги ей перечислили на обычный счет. Как только они туда попали, они перестали быть "гробовыми". Они стали ПРОСТО ДЕНЬГАМИ. Пристав сделал запрос, банк ответил, что деньги есть.

Для того, чтобы обезопасить себя от подобной ситуации, все начисления, не подлежащие аресту приставами, следует обращать на отдельный счет.
У шуряка подобная хрень была- арестовали счет вместе с "детскими".

Да согласен я ... не заставляют... но так как то спокойнее...

Тут надо или крестик снять, или трусы надеть. Потому что когда государство начинает проявлять излишнюю "заботу" О гражданах, запрещая сайты, казино, прочее, тут же люди говорят, что их считают за скот, быдло и дебилов, не способных иметь свое критическое мышление.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А он мог и не брать ничего , парень то мертв и не может опровергнуть утверждение заемщиков , а микрокредиторы полюбому работают с судейскими и приставами , сляпали бумажки задним числом и ободрали человека .

Это сообщение отредактировал volonter8 - 29.06.2018 - 14:48

Это всё, что нужно знать тем, кто собирается "защищать Россию, биться за берёзки, за семью".
Если ты сдохнешь ТАМ, то твою семью точно нае@нут здесь, причём относительно свои же: банкиры, судебные приставы, государство.

Потому что и берёзки, и речки, и поля и земелюшка - они УЖЕ в руках 1% россиян.

Кстати, абсолютная аналогия с хохлами.

На шпалы - поху@. Неоднократно поднимался вопрос: если завтра война - пойдете воевать за Россию?
И будет ТО ЖЕ самое: вашего папку убили, пока он за Россию воевал, поэтому идите нах@й с ипотечной квартиры. Ну а хуле - мы банкиры, всё по закону...

Нападение на Россию произошло в 1991 году. А сейчас с нас просто собирают дань и грабят, грабят, грабят.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 29.06.2018 - 14:50

Нуйобана... То есть я понимаю, что такой порядок, возможно, и предусмотрен, но вот не все предусмотрели. И в итоге:
- должник уже ничего никому направить не может;
- предусмотреть должник тоже не может (не напишет же он приставам "Я в Сирию еду, если чо - вы мои могильные не списывайте, ок?");
- а списать деньги порядок есть, на это порядок есть всегда, на любые деньги.
Херово, конечно, что он мать указал как солидарного ответчика, но при этом

Конфуз, однако?

На Донбассе тоже идет/шла КТО, тоже с корыстными целями. Все нормуль, улыбаемся и машем.

Но тут то не наследство, а компенсация. Имущество то принадлежало не убитому, а матери.
ЗЫ: Вообще, когда кредит дают, обычно и страхование жизни делают. Правда докажи, что случай страховой. Но так то страховка могла бы решить проблему с погашением долга заемщика.

В кои-то веки все по закону, но народ опять недоволен.

Если бы не выбирали Путина не было и беды с Сирией.
Авнтюра в Сирии стоит по деньгам намного дороже Крымского моста и мундиаля (про человеческие жертвы помолчу). Для нищей страны это какое то безрассудство. Про пенсионный возраст уже объявили, ждите увеличения налогов и уменьшения зарплат.

Это сообщение отредактировал xx22xx - 29.06.2018 - 14:58

А что бы было, уж позвольте полюбопытствовать ?

К сожалению, за зарплату. Это ведь "не война", а всего лишь конфликт.

так пусть на хуйло жалуется, это изза него ведь сын в сирии погиб и изза него развились ублюдки под названием приставы.

А кто заставлял брать кредит?? судовой пристав сделал все по закону - в данном случае это его работа!! Моральная сторонА ?? Ну так тут все с косяками!!

Тут больше интересно, каким это образом на нее повесили чужой долг?