Поклонская обратилась к главе СК после отказа возбуждать дело против автора карикатуры на нее

Я тоже так подумал, тупит спустя года.

Как бы собрать всю эту кодлу дичи верховной, думской, теле-радиоэфирной, шоубизнесовской и прочих "элит", погрузить их всех в трюмы сухогрузов океанских, вывезти в Белое море и там открыть кингстоны...
Как он уже заебли!

Это сообщение отредактировал Гортоп - 23.05.2018 - 00:57

ну этот художник не лучше, судя по плакатику

Понятно, но все равно так нельзя
Мерзко все это.

Медийная личность должна уметь терпеть и оскорбления, и насмешки. Берите пример с Мутко, поносят почти все, но обошёлся фразой "неприятна" и всё!

Это сообщение отредактировал kstanton - 23.05.2018 - 01:04

Мнит из себя невьебацо скрепную православную........ Ну надо ж показать, что якобы не сосалка! Тоже мне, прокурорша республики Крым....В 2005 году участвовала в качестве государственного обвинителя в судебном процессе по делу активиста «Русской общины» Виктора Сажина. Поклонская требовала для Виктора Сажина максимального наказания — 7,5 лет тюремного заключения. А потом, блядь подзаборная, резко стала патриотом России. Тьфу, плять.

SedoiAM

читай мой камент выше про мостостроителя.
Толстун

Ты, типа, ща как секретутка выступаешь как по поводу "Он вам не Димон!"?

А чего она хотела, СК и прокуратура и на более серьёзные вещи не возбуждаются, а тут троллинг простой.

похоже хана художнику, закатают лет на 10

А куда моя такая же тема делась? Я ее несколько часов назад создавал.

Так раздуть эффект Стрезанд надо еще умудриться, сама ж и сделала, что все про то говорят.

Чёта то все дрочат на неё, теперь хаят...
Может просто забыть нахер?

А ведь был 2014-й год. И всем, кто говорил, что она немного не такая, какой ее тут все рисовали - ловили красненькое на ЯПе. А теперь вон че. ) забавно это

"...мерзость жанровой спецификой, укладывающейся в культурную норму эстетической реакции"...".

Во зарядила! Кто понял разъясните. а то у меня чёй то голова закружилась.

Это сообщение отредактировал кортес17 - 23.05.2018 - 01:27

У нее есть свои убеждения, которые я не разделяю, но уважаю.
То, что она их отстаивает, также достойно уважения, это куда сложнее, чем плевать говном со своего просиженного дивана в монитор, как дескать "она всех заебала".

Rem76 , , таки да

Работой пускай займется, за которую деньги она получает, причем немалые.

Когда депупат Госдумы отстаивает всякую хренотень и бегает с иконами по улицам, тогда как ее прямая обязанность на том посту бороться с коррупцией, но ни одного дела при ней не было открыто и доведено до ума, это вызывает вопросы.

Она бы с коррупцией так воевала, как с членами карикатурными и матильдами.

На карикатуре симпатичная женщина которая совсем не похожа на уклонскую.

Этот художник рисовал Путина, Лукашенку, Кадырова и многих других. Некоторых - очень обидно кстати. Путин видел карикатуру на себя, сказал что ему пох. Кадыров тоже. Кто-то из богатых попросил оригинал с автографом купить, за дорого причем. В общем из сотен известных личностей, на кого были карикатуры Поклонская единственная, что решилась оскорбиться и обратиться в органы. Так что посмотрим еще, камчатская прокуратура не нашла поводов для возбуждения кстати. И по этому та дура хочет что бы было не по закону, а через начальство, мол пусть им Бастрыкин прикажет и они незаконно накажут художника, устроят произвол по желанию так сказать.

Я уверен что Бастрыкин умный мужик и так не подставится, очень вежливо и корректно пошлет дуру. Мол "все понимаю, но приказывать подчиненным нарушать закон в угоду какой то депутатке - не буду, отвали."


Это сообщение отредактировал Kipups - 23.05.2018 - 01:37

Чего мерзко? Сказать, что она немного не в себе? Хорошо - я в Думу или в цари, кто там крайний в цари-то?

Хохлы заберите ее обратно!

А кто тебе сказал, что она ей не занимается?
Или тебе, когда ты, по каким-либо причинам пойдешь жаловатся в правоохранительные органы, тоже сказать: иди своей работай занимайся?
Это ее право. Нравится ли нам с тобой причина ее недовольства или нет, это - ее право.

Свои мнения она отстаивает используя свое положение. А это не есть зер гут. Она публичная личность и прежде чем что то хрюкнуть или произвести какие либо манипуляции должна мозг включать. У нас не все любят николашку кровавого и не все больны головой в религии.

Она про работу свою вообще так яростно не говорит и не впрягается. Хоть одно дело по работе она нормально довела до ума и кто- то про него знает? Зато про карикатуру и прочую хренотегь знают все.

Интересное обвинение. "Использование служебного положения для отстаивания своих убеждений". А разве этим не занимаются все политики в мире? Ты бы сам включал мозг, прежде чем что-нибудь хрюкнуть сказать.
Мне не очень нравится многое, что она говорит, но вот такое одноклеточное стадное обливание грязью не поддерживаю.