Водителя пожарной машины обвинили в том, что в него врезался не пропустивший его автомобиль

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex252306
18.05.2018 - 20:42
8
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (ВикторВ @ 18.05.2018 - 20:38)
Тут все про ПДД пишут, что водитель пожарки не убедился. Да, всё верно! Но за это он уже получил 1000 рублей штрафа.  Речь то в статье сейчас о том, что ему уголовку шьют! Вот где пиздец! И только потому что кто-то там работает в полиции!

странный ты человек
не различаешь административное правонарушение, за которое подвергнут штрафу и уголовное преступление: причинение вреда здоровью.

то, что пацана-пассажира покалечили, думаешь нужно простить?
покалечили и хуй с ним?
никто и ничего не "шьёт".
основания возбуждения уголовного дела при причинении вреда здоровью, предусмотрены законом.
и вина водителя пожарной машины в этом прямая.

никакого ментовского беспредела нет

З.Ы. уже в названии поста пиздёж на 100% для наброса говна на вентилятор.
"Водителя пожарной машины обвинили в том, что в него врезался не пропустивший его автомобиль"
по сути- пожарный автомобиль врезался в другой автомобиль, не убедившись в безопасном выезде на перекрёсток

а это ОХУЕННАЯ разница

Это сообщение отредактировал alex252306 - 18.05.2018 - 20:45
 
[^]
CLaeR
18.05.2018 - 20:48
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 726
На таких перекрестках нужен знак стоп и проблема решена.
 
[^]
acheron
18.05.2018 - 20:49
7
Статус: Offline


лентяй, алкоголик и линуксоид

Регистрация: 28.06.06
Сообщений: 1541
интересно, а если бы это ФСБшники или полиция так выехали, с мигалкой, не убедившись, и в них въехал такой вот родственник, дело было бы возбуждено? хотя бы административка?

а то у нас тут один предыдущий губернатор Мишарин на трассе в людей въехал. и ничего ему за это не было.
 
[^]
Gtlfyn
18.05.2018 - 20:50
0
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (Slava101919 @ 18.05.2018 - 20:42)
Цитата (ВикторВ @ 18.05.2018 - 18:38)
Тут все про ПДД пишут, что водитель пожарки не убедился. Да, всё верно! Но за это он уже получил 1000 рублей штрафа.  Речь то в статье сейчас о том, что ему уголовку шьют! Вот где пиздец! И только потому что кто-то там работает в полиции!

статью шьют так как ребёнок погиб,вот зачем так нестись хоть и с мигалкой но беспредельно?

вы прежде чем писать хуиту о причинах и следствии, изучите сначала статью, которую шьют

пардон, был не прав, не та часть статьи

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 18.05.2018 - 20:54
 
[^]
Gtlfyn
18.05.2018 - 20:51
1
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (CLaeR @ 18.05.2018 - 20:48)
На таких перекрестках нужен знак стоп и проблема решена.

то есть светофоры нахер, а знак СТОП ставим?
 
[^]
WELL222
18.05.2018 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 1023
ПДД - виноват водитель красной машины. Ещё хуже будет, если у водителя ПА спросят допуск к управлению спецтранспортом (обязан быть по нормативным документам мчс).
Водилу ПА жаль.
 
[^]
xdeviator
18.05.2018 - 20:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1255
всегда нужно быть готовым уступить спецтранспорту, посему отсутствие технической возможности экстренно остановиться на заснеженной дороге не оправдывает легкового (штраф за непропуск). но зил серавно виноват в дтп.. выезд на перекресток не убедившись что пропускают. вина всегда гайовыми отдается тому, чье последнее по очередности действие или бездействие повлекло последствия.и это правильно, хоть иногда и обидно.

Это сообщение отредактировал xdeviator - 18.05.2018 - 20:52
 
[^]
Gtlfyn
18.05.2018 - 20:52
1
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 20:42)
Цитата (ВикторВ @ 18.05.2018 - 20:38)
Тут все про ПДД пишут, что водитель пожарки не убедился. Да, всё верно! Но за это он уже получил 1000 рублей штрафа.  Речь то в статье сейчас о том, что ему уголовку шьют! Вот где пиздец! И только потому что кто-то там работает в полиции!

странный ты человек
не различаешь административное правонарушение, за которое подвергнут штрафу и уголовное преступление: причинение вреда здоровью.

то, что пацана-пассажира покалечили, думаешь нужно простить?
покалечили и хуй с ним?
никто и ничего не "шьёт".
основания возбуждения уголовного дела при причинении вреда здоровью, предусмотрены законом.
и вина водителя пожарной машины в этом прямая.

никакого ментовского беспредела нет

З.Ы. уже в названии поста пиздёж на 100% для наброса говна на вентилятор.
"Водителя пожарной машины обвинили в том, что в него врезался не пропустивший его автомобиль"
по сути- пожарный автомобиль врезался в другой автомобиль, не убедившись в безопасном выезде на перекрёсток

а это ОХУЕННАЯ разница

да почитайте вы указанную статью УК сначала. меньше бреда будете писать
был не прав, части статьи перепутал

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 18.05.2018 - 20:55
 
[^]
xdeviator
18.05.2018 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 1255
Цитата (CLaeR @ 18.05.2018 - 20:48)
На таких перекрестках нужен знак стоп и проблема решена.

останется только пдд рассказать комментаторам япа
 
[^]
Shikomaru
18.05.2018 - 21:03
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 32
Ладно долбоеб глухой, но как нужно в глаза долбиться, что бы не увидеть мигалку. Днем едешь и видишь блики/отражения, начинаешь головой вертеть, а ночью тем более. В гуталин закатанный что ли?
 
[^]
Njarlatotep
18.05.2018 - 21:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.16
Сообщений: 3647
Слепошарое и охеревшее уебище не пропустило летящий на пожар спецтранспорт.
Так?
Теперь пусть ждет свою карму, когда такое же уебище не пропустит едущих уже к нему скорую и пожарку.
 
[^]
ledsscp7
18.05.2018 - 21:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 889
Цитата (трест @ 18.05.2018 - 20:21)
Цитата (DIMSO @ 18.05.2018 - 20:19)
Пиздец.
Мусора пидорасы!


ты первый к ним побежишь, если что

Я самосудом займусь
 
[^]
SerYoga72
18.05.2018 - 21:08
7
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 839
Сестра жены живет в небольшом городке в сша, так вот, там при приближении пожарной машины водитель обязан пи жаться в право и остановиться. Вот это у них правильно сделано.
 
[^]
levak777
18.05.2018 - 21:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 82
все очень однобоко рассказано и только в конце сказано, что он проехал на красный свет. Хоть он был и с включенными маячками и сиреной, но это не отменяет, того, что он должен был убедиться в том, что ему уступают.

Как бы мне было не жаль водителя пожарной машины и как бы я не относился к родственникам, у которых есть связи в силовых структурах и они этим пользуются, но надо быть объективным, тут он не прав водитель пожарной машины.

Это сообщение отредактировал levak777 - 18.05.2018 - 21:09
 
[^]
Jeg
18.05.2018 - 21:09
1
Статус: Offline


Циник

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 1790
У колодца, да не напиться.
 
[^]
ронинсон
18.05.2018 - 21:09
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 374
Начальник части на каждом разводе долбит про безаварийный проезд перекрёстков, и вот уже 20й год лучше пропущу курицу, пиздящую по телефону, чем потом баланду хавать в Коми, мигалки только в экстренном случае, только в экстренном, водиле удачи, зря торопился, конечно....
 
[^]
ронинсон
18.05.2018 - 21:11
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 374
Цитата
если у водителя ПА спросят допуск к управлению

..при заступлении на смену проверяется допуск, на спецсигналы тоже, без них не допускаются на смену...
 
[^]
Deins
18.05.2018 - 21:14
12
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Я думаю, что такую махину хрена лысого остановишь быстро, если она разгон взяла. Там же цистерна с водой на несколько кубов. Водитель должен был, конечно, убедиться, что его пропускают, но с какого места это надо было делать и на какой скорости, вот какой вопрос? Перекрёсток пустой, маячки видно хорошо... А как ехать ему тогда вообще, и зачем тогда вообще нужен этот пункт правил про машины со спецсигналом? В каком случае он будет прав, если его в этом пытаются неправым признать?
А будешь ехать не спеша, тебя же потом и обвинят, что задержался в пути и люди погибли.
 
[^]
Задунайский
18.05.2018 - 21:16
3
Статус: Offline


Смотрящий за утками

Регистрация: 16.08.10
Сообщений: 1110
Цитата (alex252306 @ 18.05.2018 - 20:24)
а я отчётливо вижу, что водитель пожарной машины, на большой скорости выскакивает на перекрёсток не убедившись, что его пропускают.
да, проблестковые маячки включены, звуковой сигнал возможно подавался

но, ключевое слово: не убедился, что ему предоставлено право преимущественного проезда на запрещающий сигнал светофора.
так что, абсолютно правильно оштрафовали обоих.
вина присутствует у обоих водителей.
возмещение ущерба делится на двоих

так что, не нужно набрасывать говно на вентилятор, что ангажированные сотрудники полиции, купленные чиновники или депутаты.
элементарные основы ПДД, водитель пожарки с 23-х летним стажем безаварийной езды должен знать
врезался в движущий автомобиль, именно он. А не в него

Искренне не желаю пожара в твоей халупе, где умирает в огне твоя семья, долбоёбина
 
[^]
alex252306
18.05.2018 - 21:19
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Njarlatotep @ 18.05.2018 - 21:05)
Слепошарое и охеревшее уебище не пропустило летящий на пожар спецтранспорт.
Так?
Теперь пусть ждет свою карму, когда такое же уебище не пропустит едущих уже к нему скорую и пожарку.

объясню: пустые улицы ночного маленького и провинциального города. практически пустые улицы.
если строго и добросовестно соблюдать требования ПДД и сбавлять перед выездом на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора скорость до безопасной (40 км/ч), то прибудешь на пожар максимум на 1 (одну) минуту позже.
думаю, немного на пути попадётся перекрёстков с запрещающим сигналом светофора. общая потеря времени прибытия на пожар, составит как раз 1-2 минуты (если притормаживать, а не выскакивать на дикой скорости)
водитель пострадавшего авто, мог не слышать сигнала и не видеть проблестковых маячков. Зима. Закрытые окна. Музыка в салоне. Ограниченный обзор, закрытый домами, заборами, деревьями, рекламными щитами.

ты скажешь: опоздание на пожар на 1-2 минуты может стоить жизни погорельцев. Безусловно
Но, точно также может стоить жизни водителям и пассажирам иных транспортных средств, если не соблюдать ПДД несясь на пожар.
И с той и с другой стороны, на весах- человеческие жизни.
И нельзя пренебрегать ни теми, ни другими.
Только в случае с пожаром- это гипотетические/предполагаемые жертвы (могут быть, а могут не быть). А в случае с ДТП при нарушении водителем пожарной машины ПДД- вполне реальные

З.Ы. и тебе желаю добра Залупа Задунайская

Это сообщение отредактировал alex252306 - 18.05.2018 - 21:20
 
[^]
CarabineR
18.05.2018 - 21:19
1
Статус: Offline


стрелок -садист, фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 9737
Цитата
статью шьют так как ребёнок погиб,вот зачем так нестись хоть и с мигалкой нобеспредельно?

Slava101919
там тяжкие телесные.
А виновен по ПДД конечно водитель спецмашины,хотя по видео улица и проглядывается очень хорошо но -не срослось...
 
[^]
Romwol
18.05.2018 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1146
Водилы пожарной точняк не блюдют ничего. Тут на днях загорелся зеленый для пешиков, а на перекресток вылетает пожарка со всеми включенными сигналами. Я переходить хотел, посмотрел назад, поворотники налево не включены и пошел. А водила на скорости поворачивает налево, чуть не сбил. Хорошо, что я не торопился, а то бы влетел под пожарку.
 
[^]
Deins
18.05.2018 - 21:28
2
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Там ещё и гололёд до кучи, как на коньках ехал. Весит, кстати, не так много, 11 тонн.
 
[^]
Виконт
18.05.2018 - 21:39
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22245
Цитата (DIMSO @ 18.05.2018 - 20:19)
Пиздец.
Мусора пидорасы!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

там других не держат
 
[^]
Игорь000
18.05.2018 - 21:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1780
Цитата (трест @ 18.05.2018 - 20:21)
Цитата (DIMSO @ 18.05.2018 - 20:19)
Пиздец.
Мусора пидорасы!


ты первый к ним побежишь, если что

и что они сделают ? болт положат
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34944
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх