Виновный в ДТП пешеход взыскал ущерб с водителя

Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
chabh21 4 мая 2018 в 13:43
Гость  •  На сайте 8 лет
5
Суд не имеет права отказать в компенсации вреда, причиненного ИПО. Закон такой. Сумма укладывается в ОСАГО по ущербу здоровью, так что водитель вообще ничего мог и не платить. А вот за восстановление авто надеюсь взыскал
Bassист 4 мая 2018 в 13:44
Весельчак  •  На сайте 12 лет
9
Когда уже пересмотрят эти злоебучие ч.2 ст.1064 и ст.1079 ГК РФ?! moral.gif

Это сообщение отредактировал Bassист - 4 мая 2018 в 13:48
Pronomen 4 мая 2018 в 13:44
Шутник  •  На сайте 10 лет
5
Несколько лет назад страховая оплатила ремонт автовладельцу и выставила иск к пострадавшему - так как он был признан виновным в ДТП.
greyserge 4 мая 2018 в 13:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
11
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:40)
Цитата (Автомесье @ 4.05.2018 - 13:35)
так как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.

вот только сами водятлы этого нихуя не понимают, ладно хуй с ним алкаш шел, а мог быть
а) ребенок! (даже самого водятла)
б) пожилой слабовидящий
в) кошка собака и тд и тп

чую кучу дерьма в свою сторону, похуй готов

дядь тебе в кащенко нужно бы обратиться, там током говорят лечат. А ни чего что водятел едет по автодороге которая блять постороена для автотранспорта, а не по тратуарам, тропинкам и прочим дорожкам для шепеходов?
Gdialex 4 мая 2018 в 13:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
17
Если так пойдет и дальше, то будет как в Китае. Проще будет задавить и потом еще раз переехать, нежели вот так кормить. Некоторым в натуре будет дешевле даже отсидеть 5 лет, чем ублюдков таких кормить.
Chameleonco 4 мая 2018 в 13:47
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (varga @ 4.05.2018 - 16:39)
ахуенно же! пойду уебусь об самосвал.

Боюсь самосвал победит, а после его победы в твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь.
Fleshwows 4 мая 2018 в 13:47
Новый статус  •  На сайте 9 лет
4
Ну что тут сказать, подставщики которые спецом кидаются под авто вполне одобряют. bravo.gif
chabh21 4 мая 2018 в 13:48
Гость  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (BM777 @ 4.05.2018 - 13:38)
Служители Фемиды просто пока не понимают, какой бизнес они могут поставить на поток своими ебанутыми решениями.

Бизнес не получится, так как все проходит через страховую. Там штат юристов тоже не просто так хлеб ест. Вдруг ремонт машины дороже компенсации выйдет? Можно конечно инвалидизироваться, но это разовый "бизнес" тогда получается lol.gif
CutPaste 4 мая 2018 в 13:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Westar @ 4.05.2018 - 13:37)
Ахренели, а не должно быть наоборот, кто виноват тот и оплачивает, пешик виновным признали а ущерб ему водитель обязан.

Представьте себе, что может быть 100% вина водителя даже в таком случае. Скажем ясный день. Видимость миллион на миллион. Посреди дороги в неположенном месте уже минут пять стоит шатающийся пьяный. Вы едете прямо на него и сбиваете. Вы виноваты и едете в тюрьму.
zaebatov 4 мая 2018 в 13:49
Лауреат золотой недали  •  На сайте 10 лет
0
Пешеход всегда прав, пока жив!
Iruska 4 мая 2018 в 13:50
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
как пить дать, пешик чей-то родственник в ментуре или прокуратуре.
Kira2402 4 мая 2018 в 13:51
не пижжжу  •  На сайте 10 лет
1
а водила может подать на вред, причиненный авто его, ну если вмятина какая или фара разбита. пипец канеш, но такая хуйня.
Garret 4 мая 2018 в 13:51
Орк  •  На сайте 14 лет
3
Встречный иск должен быть обязательно. А так то пиздец
greyserge 4 мая 2018 в 13:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
17
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:50)
Цитата (greyserge @ 4.05.2018 - 13:45)
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:40)
Цитата (Автомесье @ 4.05.2018 - 13:35)
так как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.

вот только сами водятлы этого нихуя не понимают, ладно хуй с ним алкаш шел, а мог быть
а) ребенок! (даже самого водятла)
б) пожилой слабовидящий
в) кошка собака и тд и тп

чую кучу дерьма в свою сторону, похуй готов

дядь тебе в кащенко нужно бы обратиться, там током говорят лечат. А ни чего что водятел едет по автодороге которая блять постороена для автотранспорта, а не по тратуарам, тропинкам и прочим дорожкам для шепеходов?

тебе надо к окулисту обратиться, перечитай ЧТО я написал
ты ребенку который вырвался у мамы из рук это объяснишь? или просто мелкому пиздюкам которые играют на тротуаре и случайно выбегают за мячиком например?

не дядь электроток тебе не поможет, только карательная психиатрия. Ты еще на жд путях иди поиграй в мячик а потом если выживешь доказывай свою правоту.
Свояк 4 мая 2018 в 13:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (chabh21 @ 4.05.2018 - 13:43)
Суд не имеет права отказать в компенсации вреда, причиненного ИПО. Закон такой. Сумма укладывается в ОСАГО по ущербу здоровью, так что водитель вообще ничего мог и не платить. А вот за восстановление авто надеюсь взыскал

В том-то и дело, что моралку ОСАГО не покрывает. Поэтому в данном случае платил именно водитель, а не его страховая.

Сумма только очень смущает. Там действительно судья - родственник алкаша?

Это сообщение отредактировал Свояк - 4 мая 2018 в 13:53
Boojum 4 мая 2018 в 13:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Вот ещё одна причина, почему в этой стране я никогда не куплю автомобиль в личное пользование. Обьясню-поясню свою позицию:

Я не водитель, хотя и имею права на управление трактором, лёгким колёсным и лёгким гусеничным, то-есть, если проще, Южмаш "Беларусь" или ДТ-75 - ДТ-85, грубо говоря. Но - предпочитаю пассажирское кресло.

Ремонтировать не надо. Парковку искать не надо (собачиться с соседями по этому поводу тоже). Гараж содержать в собственности, а тем более платить за аренду -тем более. Денег на топливо, масло, ТО, сервис, мойку, итп - искать тоже не надо.

Счастливые или не очень автовладельцы меня поймут.

Если я когда-нибудь надумаю купить авто для передвижения своего бренного тела, то куплю пожалуй лучше списанный БМП, переделанный в гражданский вариант. Сам его доделаю мягкими сидениями, чтобы жопа на ухабах не болела. И видеокамерами-мониторами с круговым обзором.

Это сообщение отредактировал Boojum - 4 мая 2018 в 14:02
Remesis 4 мая 2018 в 13:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (КотВасилий @ 4.05.2018 - 13:41)
Очередная "шляпа" от журналистов - как можно делать выводы без настоящего первоисточника?
Ну, во-первых: моральный вред или вред здоровью? А это две большие разницы.
Во-вторых, почему с водителя, а не со страховой (где ОСАГО)?
Далее, причём здесь прокуратура, ведь дело явно не прокурорское. Если, конечно, пострадавший пешеход не сотрудник Прокуратуры...

Да уж, без номера дела попахивает глупым журналистом, не понимающим смысл написанного.

Есть такая практика, когда с водителя взыскивается компенсация за моральный вред. Так как автомобиль - источник повышенной опасности. Но эта компенсация составляет 5-15тыс. рублей.
Вред здоровью же (как и смерть) покрывается ОСАГО. Вот если в ОСАГО не влезает сумма, то присуждают недостающую, но только в случае вины водителя.

При этом, водитель также вправе подать встречный иск на возмещение морального вреда (та же смешная сумма), а также материального (ремонт авто).
bimb0 4 мая 2018 в 13:56
МимоКрокодил (c)  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Severskiy @ 4.05.2018 - 13:41)
Цитата (turtlez @ 4.05.2018 - 13:39)
И что? Теперь все желающие бабла на халяву, будут бросаться под машины?  brake.gif

Регистратор в помощь.

И чем он поможет?

Это сообщение отредактировал bimb0 - 4 мая 2018 в 13:56
CutPaste 4 мая 2018 в 13:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:50)
Цитата (greyserge @ 4.05.2018 - 13:45)
Цитата (nazaroff @ 4.05.2018 - 13:40)
Цитата (Автомесье @ 4.05.2018 - 13:35)
так как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.

вот только сами водятлы этого нихуя не понимают, ладно хуй с ним алкаш шел, а мог быть
а) ребенок! (даже самого водятла)
б) пожилой слабовидящий
в) кошка собака и тд и тп

чую кучу дерьма в свою сторону, похуй готов

дядь тебе в кащенко нужно бы обратиться, там током говорят лечат. А ни чего что водятел едет по автодороге которая блять постороена для автотранспорта, а не по тратуарам, тропинкам и прочим дорожкам для шепеходов?

тебе надо к окулисту обратиться, перечитай ЧТО я написал
ты ребенку который вырвался у мамы из рук это объяснишь? или просто мелкому пиздюкам которые играют на тротуаре и случайно выбегают за мячиком например?

вот специально для водятолоуебков
сбил ребенка

Если ребёнок выбежит внезапно и у водителя не будет возможности остановиться, то его вины нет. (при условии соблюдения скажем скоростного режима и исправности тормозной системы).

Если ребёнок вышел, бродит по дороге в поисках мяча, а водитель едет не снижая скорости в расчёте что препятствие само уберётся, то тут уже его однозначная вина.
Gruner 4 мая 2018 в 13:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Видимо, на хорошего адвоката водитель пожлобился. Или как вариант, синеботина родственник судьи или "хорошего" человека.
chabh21 4 мая 2018 в 13:58
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Свояк @ 4.05.2018 - 13:52)
Цитата (chabh21 @ 4.05.2018 - 13:43)
Суд не имеет права отказать в компенсации вреда, причиненного ИПО. Закон такой. Сумма укладывается в ОСАГО по ущербу здоровью, так что водитель вообще ничего мог и не платить. А вот за восстановление авто надеюсь взыскал

В том-то и дело, что моралку ОСАГО не покрывает. Поэтому в данном случае платил именно водитель, а не его страховая.

Сумма только очень смущает. Там действительно судья - родственник алкаша?

А это моралка?! Епать алкаш окуел. Оспорить однозначно
Fleshwows 4 мая 2018 в 13:58
Новый статус  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Kira2402 @ 4.05.2018 - 13:51)
а водила может подать на вред, причиненный авто его, ну если вмятина какая или фара разбита. пипец канеш, но такая хуйня.

Да на ASX всё довольно не дорого стоит, а ещё если и не оригинал... Там 130 к очень сложно будет набить об пьянчугу, что бы при этом он ещё и жив остался.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 494
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх