Прокурор отмазывает свою мать от ответственности за утонувшего школьника

Вы когда последний раз организованно от школы детей на природу вывозили?
Я последний раз видел документы в 2013 году на тот момент Директор был обязан организовать безопасное пребывание детей в месте отдыха те если это готовый санаторий или лагерь то они присылают копию паспорта безопасности который должен быть проверен в в региональном отделе образования, должна быть направлена коммисия для осмотра.
Если это дикий выезд на природу то необходимо сотавить
1 план места отдыха согласовав его с ментами и пожарными природнадзором роспотребнадзором
2 подготовить места общего пользования кухни, места приема пищи, туалеты, умывалки, души (если больше 2 дней)
3 провести обработку от клещей
4 назначить ответсвенного за медпомощь (нужна корка), за приготовление питания( корка и медкнижка)
5 если есть водоем дети и родители должны быть проинструктированы под роспись о поведении около и на воде, если есть место для купания оно должно быть оборудовано зоной с тенью, длжны быть средства оказания помощи на воде должен быть ответственный за спасение на воде (нужна корка)
6 организовать транспорт до места и домой, маршрут должен быть согласован с гаи
и тд это то что вспомнил

оч сложная ситуация..нет сына, который не стал бы защищать свою мать от тюрьмы... тут скорее вина опять же его матери, что не может приструнить сына и взять на себя ответственность...шкура

Вижу сарказм в слове "молодец"...

Было бы интересно посмотреть на любого из вас на его месте.

А с какой пизды прокурорские стали силовиками? Они блядь что, принимают участие в вооружённых конфликтах, или может быть они валят бармалеев, принимают участие в силовых операциях? Нихуя, они просто орган, карательный надзорный орган.

Это сообщение отредактировал Yoxoxo - 26.04.2018 - 21:42

как обычно слезы-сопли и никакой конкретики. в чем именно обвиняют мать прокурора? если если по бумагам все чисто, то все эти вопли "все равно ее надо посадить" идут лесом. если был косяк со стороны директрисы, то надо сажать. и наличие сына прокурора ту же прокуратуру делает более внимательной к делу, делать им нехуй отмазывать в заведомо проигрышном деле.
я еще раз повторю, есть закон, в нем прописана ответственность людей, они за нее ставят подписи. если с бумагами все правильно, то хоть залупись на весь мир, нихрена не выгорит у мамаши. мы или по закону живем, или как дикари, вы уж определитесь.

на кол оборотней!

а теперь представь, что в этой и подобных темах все комментарии будут как твои?
нравится такое общество? так вот, мы к нему валим семимильными шагами.

Реально дебилы могут задавать вопросы типа "А ты бы свою мать мог бы посадить "
Вы реально тупые. Она русским языком сказала, что он (прокурор) ВО ПЕРВЫХ не имеет права заниматься этим делом. А во вторых делал это по причине нежелания потерять место. Где логика мать вашу? Другой вопрос как было на самом деле, но пост не об этом.

Вопрос то ко всей прикентовке(системе). Сын понятно мать в обиду не даст. Но вот то,что сыну ничего сделать не могут. Хотя че не могут. Пособники. ОПГ без преувеличения на юр. языке.

Давайте ЯП, поможем очередной твари оказаться на нужном месте, на нарах (может и не одной). Если все вместе, завтра будет по всем новостям.

Как же вы сильны в суждениях. Просто восхитительно.

Бля, но русский язык, такой русский - ну это точно не ваше

Искренне жалко маму ребенка, но к сожалению , ничего не изменить. Ответственных (если таковыми являются по факту) привлечь не удастся..

Не поверишь - непосредственное И даже военные прокуроры есть.

Но не силовики - это да. По конституции к судебной власти относятся.

"Внимание вопрос..."
Только честно, самому себе хотя бы ответьте, тут понятно, шпалы кидайте, но себе не врите.
Будь у вас возможность, отмазать/помочь своей матери/отцу/ребенку вы б этого не сделали?

Ога, директоро зимней вишни все орут казнить, судить, засадить она же директор. А как чинуш, так директор не за что не отвечает.

вот и я о том же. А ведь разницы нет. Что там что там виноваты руководители, которые несут ответственность за допуски.

Здесь дело в другом. Если мамаша не понесет наказание, то "жизня" будет бить их род очень долго, это если сынок невинных не погубил. А если там еще и сынопрокуор добавит, так и кончится род их. Есть у нас одна семья в соседях дед их мальчишку сбил и откупился в 70 годах еще. Мальчишки мрут в их семье и не осталось мужчин, некому передать фамилию, а для мусульман это ой как важно.

Это сообщение отредактировал ЭваforЭва - 27.04.2018 - 00:43

Такие прокуроры должны сидеть 10-кратный срок. Если он так пользуется своими служебными полномочиями, вы представляете, чего он мог наворотить за время, пока занимал должность прокурора?

ну вот а то сын маминой подруги ..вот сын мамы .. могЁт ...


но правда сын маминой хорош может быть завалит его

Как-то странно: мама прокурору только директриса, а отмазал он не только ее, но и зама. Зачем? зам ему родственник тоже?
Видео посмотреть не могу, а из текста непонятно, что именно изначально вменялось заму и директору, на какие документы ссылались, на каком основании дело вернули.
Потому что без этого судить, действительно ли ее отмазывают ее, или по внимательной проверке выяснилось, что обвинять ее не в чем - нельзя.

Ravenz3k

С обывательской точки зрения может и глупость (хотя, извините, а как выезжать с палатками на природу, если не на берег реки или озера? даже если купаться не предполагается, вода все равно нужна), но если при этом по документам купание директор не разрешал, особо-то предъявить ему нечего. Если разрешил в нарушение норм безопасности - другой разговор.

Это сообщение отредактировал laternelife - 27.04.2018 - 01:18

А кто то бы поступил по другому?

Ну если только идиот...

Ну не знаю. Всё как-то за уши притянуто. Трагедия есть трагедия. Тут я никого оправдывать не собираюсь. Да и на директрисе ответственность косвенно лежит. Но получается, что директриса-мать должна быть наказана за действия её сотрудников, а сын-прокурор должен быть наказан за мать-директрису, которая косвенно виновна в смерти ребёнка. Как-то тупо всё это, что прокурор должен быть уволен за то, что какие-то преподы повели детей купаться не в то место. В чём виновен прокурор-то? Понятное дело, что он пытается выгородить мать. Это - инстинкт самосохранения в этой тупой системе.

Ах, да. И я совсем не понимаю злопыхателей, которые с пеной у рта орут, что их всех казнить нужно. Да, блядь, за что? Вы там совсем ебанулись? Он, может даже, человек хороший и взяток не берёт.

Это сообщение отредактировал Регионер - 27.04.2018 - 01:18

поехать на шашлыки и просто смотреть и нюхать, как ба есть их и не предполагалось)))
Русский авось как обычно, но не прокатило. Теперь пусть отвечает тётенька, ибо не просто так у них заплаты хорошие, а потому что ответственность.

Пффф...не вопрос...Был такой Павлик...фамилия Морозов..ну или Коля из Уренгоя..=)

Так посадите и начальника райОНО, и облОНО - всё это по логике СК - юридических махновцев. Если физрук - мудак, недоглядел, то пусть и отвечает тот, кто непосредственно был на месте трагедии, и от кого непосредственно зависело развитие событий, при чём здесь уголовная ответственность его начальника - максимум дисциплинарное взыскание.
Это такая мода у СК - на ровном месте пересажать побольше людей, обычных, как мы с вами, которые никуда не бегают, ни от кого не скрываются, которые попали в неприятную ситуацию, в которой надо ещё разбираться и разбираться. Это как дело на пожарного, который непосредственно тушил пожар в Зимней вишне - не так, блять, тушил - из кабинета всегда виднее. СК- мудачьё, амбиций дойуха, качество следствия, в основном - говно, по сравнению с милицейским, бывшим прокурорским, и фсбэшным ))