Интервью Лаврова: что вырезали западные СМИ

Только честные и качественные новости без цензуры, интересно такими манерами они добивались от Лаврова, чтоб он выдал фирменную фразу?)

Чета видео та и нету - точнее есть, но не кажет...
Ооо - пока писал с ютуба выложили. Спасибо

Это сообщение отредактировал purgen4ik - 17.04.2018 - 20:21

Наш МИД с утра выложил, на своём сайте.

не ясно только зачем он вообще им интервью даёт. они же ушлёпки.

Запад планомерно сокращает контакты и встречи с "российской элитой". А тут....
Лавров, поди, описался от радости, что пригласили на БиБиСи. А там, вон как, об него как об тряпку ноги вытерли.

Каждый третий британский ученый такой же долбоеб, как и предыдущие два.
Интервью считай бриташки и не показали.

Я уже говорил, как по мне - Лавров это второй Андрей Андреевич Громыко.

Чем дальше, тем лучше видно, что на Западе не с кем говорить - одни курицы и шизофреники.

Выдавать желаемое за действительное это так "по-либерастски"...

А что добился Лавров за последние лет 10 в качестве главы МИДа ?
Добился признания Египтом теракта на нашем самолёте и выплаты компенсации ? Решил ли дипломатический вопрос по нашей недвижимости в США ? Вообще смог ли поставить на карачки кого по линии МИДа из наших западных "партнёров" и по какому вопросу ?

Всё , что я слышу и читаю - как он оправдывается , но опережающей инициативы от РФ в его лице нет , вечно вторым номером работает .

Как насчет почаще рассказывать о том, что вырезают, замалчивают и игнорируют наши СМИ?

Если ты не заметил, наши СМИ этим путем уже больше 4 лет идут, с тех пор как возня в Украине началась.

Блестящее выступление, которое не видели те, кому оно предназначалось.
КПД = ?????

Да, Лавров не Ван Дам. А должен был б уебать с вертухая Керри, потом написать быстро формулу по химии для журналистов на конференции по Скрипалям, причем так, чтобы всем тупым гуманитариям всё стало понятно. А потом прийти в белый дом с гранатой и сказать "вы чё бля, ну-ка верните нашу собственность"!
Вот это я понимаю министр был бы. И чтец и жнец и на дуде игрец. Своими обязанностями занимается, не то что этот.

Это сообщение отредактировал dimaKoSev - 17.04.2018 - 20:54

Ну, толку от таких интервью? Да, он правильно все говорит, но кому это интересно? Мы уже виноваты в любом случае.

Что эта британская журнашлюха себе позволяет ?

Вот только вчера вспоминал один знаменитый текст о принципах работы бибисишной журналистики.
Повторю, не оценок ради.

Оригинал текста "Не соси у би-би-си"

На днях мне позвонили из Русской Службы Би-Би-Си и попросили высказаться о том, что я думаю об антигеевском законе, который недавно подписал президент Уганды Йовери Мусейвени. Согласно этому закону за однополую связь можно получить до 14ти лет тюрьмы, а за вовлечение несовершеннолетних и за заражение ВИЧ-инфекцией грозит пожизненное заключение.

Мне пришлось признаться, что я о гомиках я думаю не часто, но их не осуждаю, если они занимаются своими делишками в темной комнате и при закрытых дверях, и поэтому принятый закон я не поддерживаю. Я сказал, что за 5 лет проживания в Уганде я не видел ни одного гомосексуалиста и поэтому сама проблема, на мой взгляд, высосана из пальца. Еще несколько лет назад многие здесь вообще не знали, что такое гомосексуализм. Но теперь знают, и подавляющее число людей относится к этому крайне негативно. Население Уганды, безусловно, поддерживает принятый закон. А президент Мусейвени находится у власти уже 27 лет и уходить не собирается, в 2016м году грядут новые выборы и поэтому всенародная поддержка ему никак не помешает.

Затем дама из Би-Би-Си представившаяся Джессикой сказала, что после принятого закона многие международные организации перестанут оказывать помощь Уганде и поинтересовалась, как отсутствие такой помощи скажется на положении угандийцев. Я ответил, что большинство средств, которые выделяют США и некоторые другие страны до Африки не доходят вообще. Те же деньги, которые все-таки сюда поступают, тратятся на открытие офисов, покупку машин и проведение малопонятных конференций. Люди, которые борются с голодом, должны хорошо кушать сами. Другими словами это обыкновенное отмывание денег. Сами же угандийцы этой помощи почти не видят, а для деревенских жителей деньги вообще не имеют большого значения, так как живут они натуральным хозяйством.

Через час после нашей беседы Джессика снова перезвонила и сообщила, что интервью со мной опубликовать они не могут, так как они отыскали про меня компрометирующую статью в СПИД ИНФО, в которой говорится, что я занимаюсь организацией секс-туров. По мнению канала публикация беседы с таким человеком отрицательно скажется на светлом образе Би-Би-Си.
Нет сомнений, если бы я сказал, что обожаю гомосеков и Уганда нуждается в их помощи, то интервью со мной безусловно бы опубликовали. С Би-Би-Си все ясно и на этом можно было бы и закончить. Но так как международное педиатрическое братство по этому поводу принятого закона продолжает исходит гавном, то считаю своим долгом донести до общественности позицию угандийского народа.

ПИСЬМО БЕЛОМУ БРАТУ

Белый Брат! Когда ты пришел в Африку, то ты захотел чтобы мы забыли свои родные языки. И мы их забыли. Ты захотел, чтобы мы оставили своих богов и поклонялись только Иисусу. Мы согласились и теперь изображение этого гимнаста, можно найти почти в каждом доме. Ты захотел, чтобы в жару мы носили европейские костюмы, и мы в них потеем, но не возражаем. Мы даже завязываем галстуки, хотя раньше за такие веревки водили только коз. Ты напугал нас СПИДом и приказал одевать гандоны. И мы их носим, даже когда нет дождя.
Но теперь ты хочешь, чтобы мы начали ебать друг друга в жопу!!!
Белый Брат, наверное, это уже перебор….

© Мзунгу

Ну так если западные СМИ это уже больше 20 лет делают и при этом успешно, то надо чем-то отвечать! Информационная война - реалии наших дней. По крайней мере у нас например есть альтернативные СМИ - "Дождь", "Эхо москвы", которые вещают откровенно прозападную хрень, на грани экстремизма и их не закрывают! На западе есть такие? Не слышал, но если появятся думаю их быстро прикроют, как RT например.
И называть "возней" вооруженный переворот и гражданскую войну на Украине, как минимум некорректно.

Кстати, в России, а что?
Пук в лужу.

О, блядь, это перепись кремлеботов, или ебанутых поцреотов?


Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 17.04.2018 - 21:19

Какой Лавров, оказывается, образованный и много знающий человек.
Жаль, что вся эта дипломатия хромает. Типа, окружили тебя гопники, хотят, чтобы ты пояснил за свою жизнь, а ты отвечаешь шутками, прибаутками и цитатами философов

Это сообщение отредактировал point027 - 17.04.2018 - 21:24

у пендосов наклейки небось на кадилаках теперь: "Сирия, если надо, повторим"

Было бы очень здорово так сделать!!!!Смачная отрезвляющяя оплеуха их СМИ

т.н. вопросы на грани фола - норма, это в рф путя и друзья могут на сми ложить хер и не отвечать, игнорировать - там если зададут -будь добр или не будь - все равно отвечай -вон плешивому как-то несколько раз одно и то же спрашивали -а он что-то мычал не в тему - типа умным себя считает.
на западе такое не прокатит -все равно заипут и на вопрос придется ответить - всякие не желающие комментировать быстро исчезают из кресел.