В Думу внесли проект закона об обязательном распределении после вуза

А госпредприятия обяжут брать выпускников? Или выпускников обяжут трудоустроится на госпредприятие?
А где взять столько именно госпредприятий?

О , ну норм. Будут конкурировать с гастарбайтерами за пайку от начпродов
А то вообще зажрались.

Ну меня после окончания техникума при заводе звали именно на такие условия, ну из плюшек универ оплатить только.

Решение будет хорошим, если у выпускника будет не обязанность отпахать несколько лет после вуза, а право на это.
То есть не смог найти хорошее место - пошел гарантированно ебашить за копейки ради опыта. Смог - идти ебашить не обязан.

С тем учётом, что бюджетных (бесплптных) мест в Вузах не так много - только за. Студенты остаются в милионниках, а родной край, оплативший учёбу - идёт в жопу. Как -то неправильно это.

Чей то подозрительно.
Мысль, вроде , здравая и полезная. Но, когда дума говорит, что она намерена о той или иной части населения позаботится, мне всегда чувствуется, что где-то подвох.

Не систему образования менять надо, а мозги. Это слишком сложно. Систему образования проще тряхануть еще разок. Впрочем, определенные задачи можно будет решить.

Те, кто способен оплатить обучение - его оплатят. Те кто не могут - будут работать на госпредприятии за не высокую зарплату. Но стаж по профилю и некую гарантию трудоустройства это скорее всего даст.

Понять, что ВО сразу после школы в наше время - это достаточно плохая идея сможет не каждый родитель. В результате - куча людей, которые положили диплом "для родителей" на полочку и работают не по специальности.

В результате, в выйгрыше останутся те, кто рискнет после школы ли колледжа пойти работать. ВО они будут получать уже позже, платно, но именно по необходимому профилю.

Не, бред какой-то. Надо проснуться что ли

1) Любопытная помощь, де факто превращающая бесплатное образование в контрактное

2) Такая схема уже есть на данный момент...так называемые "направленцы", которые занимают бюджетное место на внеконкурсной основе, обязуясь отработать на определенном предприятии N-е количество лет. С хера ли тогда остальные бюджетники должны учавствовать в конкурсе, если для них условия бесплатного обучения аналогичными становятся?

3) Наприме, на около-IT специальностях, многие студенты к выпуску имеют уже уже несколько лет работы по специальности. Зачем им эта "помощь" от государства?

В общем если это не очередной инфоповод. чтобы народ пообсуждал, вангую, что:
1) В СМИ будут гнуть версию о том, что все равди выпускников.
2) Народ в большинстве своем будет поддерживать идею, т.к. "работу сейчас по специальности не найдешь, а тут государство само помогает".
3) Де факто принятие такого закона отменяет бесплатное образование в стране, становясь либо платным, либо контрактным. Соответственно государство получает экономию бюджетных средств.

Такая себе многоходовочка

Опять этот совок и феодализм, эти неэффективные, беспонтовые "госкомпании" еще и получат бонус в виде квалифицированных кадров.
Рынок, конкуренция? Не не слышали.

Это же куда будут трудоустраивать многомиллионную армию юристэкономистов?
Инженера то толкового хрен днем с огнем найдешь, а этих трутней плодят и плодят - выпускают тысячами.

Толкового юриста и экономиста найти не сильно проще, чем толкового инженера.

А вы, уважаемый, родились уже с охренительным опытом работы по любой специальности?

Так-то не край родной...бесплатное высшее образование на конкурсной основе - это социальные гарантии государства перед гражданами, при этом граждане за это государство не должни ничего, т.к. высококвалифицированные специалисты для страны - этопотенциальные налогоплательщики, которые налоги будут платить не с МРОТ, а с нормальных зарплат.

Мой-то на программиста учится. Кто помешает уме сидеть в госучреждении на попе ровно и кодить на богатого дядю - да хоть даже и Сэма?

И как это реализовать? Раньше в СССР по распределению приезжаешь, то тебе гарантировано место в общежитии от предприятия. И много осталось общежитий? От непрофильных активов предприятия давно поизбавлялись.
И сколько сейчас молодой специалист с начальным окладом будет должен из него за наем жилья отдавать? Мало того что начальная з/п будет небольшая, так еще и из своих небольших заработанных денег не государству и не общежитию, а стороннему арендодателю отдай.

Ну вот, собственно и ответ. И в 90% случаев скажут так же. Чего ж вы на молодежь тогда жалуетесь? Сами их учить не хотите, а профессионалов с опытом требуете.

за еду и место для сна

Ну чо, кто там орал за поднятие деревень? Вот теперь в обязательном порядке после вуза - отрабатывать вложенные деньги. ) И снова ж найдутся недовольные.
Вам не угодишь: то жалуются, что деревни вымирают, врачей-учителей нету, то теперь будут жаловаться, что, отучившись на государственные средства, эти средства придётся вернуть либо работой, либо суммой.

йоу, а Ваше предприятие имеет

??? Крутотень, чо

Ну тут как-бы, либо инвестируешь в обучение молодых специалистов, либо ноешь в интернете, что кроме "старперов", никто работу работать не умеет...а лет через 10-15, когда "старперы" уходят на пенсию, закрываешь предприятие, т.к. работать некому.

И да, никто не обязан разбираться в специфике конкретно твоей компании до приход в неё. Это вполне нормально, когда челвоек сначала вникает в процессы, а потом уже начинает продуктивно работать.

вот это отличный закон.
А то нынешние работодатели любят бесплатную рабочую силу, после вуза обычно за год меняют работ по 6, два-три месяца испытательного и давай до свидания.

а обучить работать, не не не, на фиг не надо.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 16.04.2018 - 16:43

а помешает ему уровни доступа.
Хорошо, что если еще будет ДСП, то на гостайну попадет и хрен он что накодит!

Закон принять несложно. Особенно, если не думать о механизме его выполнения.

Будут "трудоустраивать cтроить дачи енераламЪ" . Было ужо. История по кругу ходит.

Это сообщение отредактировал Dmitreach - 16.04.2018 - 16:43

То есть можно будет пять лет платить минималку этому бывшему студенту. Куда он денется с подводной лодки.