Новое предложение от Матвиенко: Матвиенко предложила сделать обязательное медицинское страхование добровольным

когда скорость вытекания денег по карманам чиновников и олигархов быстрее скорости наполнения бюджета - начинают придумывать новые НЕ НАЛОГОВЫЕ платежи ! :)
Платон , фонд капремонта и прочая воровская хрень.

Это сообщение отредактировал Sokol22 - 22.03.2018 - 16:45

ОСАГО блять проверьте суки..

Вот что значит кокс вовремя не подвезли, отпустило и сразу мысль здравая попёрла.

Хотя с этих прокладок слишком много народу кормится, что бы вот так просто от них избавиться.

Еще бы как в Швейцарии отменили социальные налоги — вот было бы прикольно. Сам выбираешь пенсионный фонд, сам сколько туда платить и тп

"Пусть система страхования будет добровольной для граждан"
Т.е. за свои отчисления, на сколько я помню в районе 6% от з.п. я смогу оформить полис ДМС(он же будет ОМС) ??? Либо же нас в очередной раз пытаются выставить на бабки и заставить платить ещё и за ОМС ? Ну допустим что всё пойдёт по правильному руслу... сейчас муниципальные больницы и так проигрываю частным клиникам, а что будет когда очередь туда и вовсе иссякнет ? Их будут тоже комерциализировать, иначе они все развалятся, ведь персонал пойдёт туда где платят деньги. А потом так РРРРААААЗЗЗ и ОЙ, мы что то передумали и замораживаем отчисления в фонд ОМС (как это было с накопительной частью пенсии) и что ? привет платная медицина по ценам западных клиник и нашими зарплатами ?

Это сообщение отредактировал dierex - 22.03.2018 - 16:45

Валя,солнце,всего одно уточнение
на каждого жителя России,государство выделяет 8000 рублей в год,оплачивая нам страховой полис
( работающие люди оплачивают его дополнительно,платя отчисления с медстрах)
так вот,если я,гражданин России решил отказаться от ,, добровольного,, мед страхования,то вы переведёте мне те 8000 в год и освободите от мед налога ?

ps - семейная КОММЕРЧЕСКАЯ страховка стоит в районе 50,000 рублей за троих в год
если из этого полтинника,обычной семье будут возвращать 24,000 в год ( и освободят работающих от мед налога),то будет реально заебись
всего 26,000 в год с семьи,и к твоим услугам коммерческая страховая медецина,где тебя реально любят и ценят,ибо ты можешь в следующем году уйти к конкурентам

Это сообщение отредактировал stas1981 - 22.03.2018 - 16:48

Я, что сплю? И я правда завтра проснусь и прочитаю снова эту фразу: Матвиенко предложила сделать ОМС добровольным?

а что тут непонятного? сейчас в фомс пересылает деньги работодатель... вот скажут что обязательное теперь добровольное... работодатель тебе деньги отдаст? нет... а ты будешь покупать страховку за свои... все прозрачно...

те, кто не работает и прочие социальные элементы не получат никаких денег за свои "бесплатные" страховки... либо будут продолжать пользоваться тем, что есть, либо тоже - "вписывайтесь в рынок"...

за 8000 ДМС на год не купишь... к слову...

Это сообщение отредактировал Jazv - 22.03.2018 - 16:48

То есть ту часть, которую с фонда зарплаты перечисляют мне на руки давать будут? Я согласен. В больницы практически не хожу, зато маргиналы всякие, которые нихуя ничего не платят там постоянно тусуются (не имею в виду стариков, детей и инвалидов). С хуя ли я плачу деньги, чтобы они боярышник свой лечили?
Или я что-то не так понимаю?

Мда понадобилось хрен знает сколько лет что бы прозреть, что страховщики тупо пилят выделяемое гос-вом бабло.

Пусть мозг ее просветлится до добровольного ОСАГО... Хотя... Даже этот всплеск ни во что полезное и разумное не выльется.

Это сообщение отредактировал rjirf - 22.03.2018 - 16:56

Нет просто будет как раньше, ты платишь налог а он идет на медицину, только минуя страховые компании, напрямую. Министерство будет и лечить и страховать по паспорту.

Да ну на хуй! И что будет? Я так понимаю если обязательное медстрахование отменят, ликвидируют ФОМС, то работодатели смогут на законных основаниях вообще никуда не перечислять деньги, которые они сейчас платят в виде обязательных взносов. Откуда возьмутся деньги на медицину? Или все хотят (и главное могут позволить себе) самостоятельно покупать медстраховку? Или всерьез считает, что дядя-работодатель поднимет вам зарплату на величину этих самых сэкономленных им обязательных взносов на ОМС? Поверьте, это вряд ли. А без страховки никто вам медпомощь оказывать не будет. Я не за ФОМС или страховые компании переживаю, их то возможно и надо укоротить. Но, думаю, что ОМС ни в коем случае нельзя сейчас отменять. Добровольно страховать работодатели не будут. Отмазка простая - да работники сами не хотят. Вот и весь сказ. Так что инициатива для меня не совсем понятна по своим целям. Неужто совсем медицину хотят "оптимизировать", до основания?

И чего она добьётся ? Все плательщики (не пенсионеры) махом из ОМС слиняют. Потом загнуться пенсионеры, т.к. лечить их будет не на что, а потом и половина слинявших из то же загнётся ибо и лечит некому и денег таких нет.
А есть еще те, кто от ОМС кормились. Их-то за что? Матвиенку же никто не дёргает за её денежную сиську - чего людям мешает!

А кто то сомневался что после 18 марта будет по другому ?

Вы еще ОСАГО отмените, ваще чоле

Не пойму чему радуется ТС? Из ее предложения следует только одно - бесплатной медицинской помощи больше не будет вообще

Ни слова о перераспределении выделяемых бюджетных средств (как выше писал stas1981 ).
Выглядит приблизительно так: "валите куда хотите, и сами разгребайтесь".
Либо новость не отражает полноты предложения.

при нынешнем отношении,и современных ,, специалистах,, лучше отказаться от ,, бесплатной помощи,,

а счас она есть?
Я по полису один раз сходила к терапевту.. бабушке лет 80.. она мне настойчиво предлагала лечиться ципрофлоксацином, на который у меня аллергия( шок) и это красными буквами написано в моей карте.. Но ведь препарат то хороший©
Лечусь по ДМС если вдруг припрет..

Мне кажется что это как-то связано со словом "добровольным".

Угу. И будет как с КАСКО, ни один страховку покупать не будет, надеясь на великий русский авось. Да даже ОСАГО вон покупать перестали, как только наказание за отсутствие смягчили.
Но медицинскую помощь будут требовать все - и те, кто заранее о себе позаботился, и те, кто хуй на всё положил. За чей счет, интересно? И как они людям без страховки отказывать будут? Если хотим как в америке, то сначала надо долго людей приучать к тому, что надо о себе заботиться, иначе многие "не впишутся в рынок".

не сосулями едиными...
неужто прокладки тоньше станут.

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 22.03.2018 - 17:07

полюс бывает северным или южным. А страховой - полис.

По факту: останутся страховщики. От куска хлеба с маслом и икоркой добровольно никто не откажется.

тупо предлагают обязательную страховку убрать, то есть исключить из цепи прокладку в виде СТРАХОВЩИКОВ. Примерто если бы отменили осаго, а в случае аварии гибдд оформляло и оформляло на ремонт.