ТУ-160 Аэрофлот

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
megajaba
15.03.2018 - 14:20
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 977
Цитата (alex555boris @ 15.03.2018 - 14:18)
Цитата (wertolet11 @ 15.03.2018 - 17:15)
Цитата (ASiemens @ 15.03.2018 - 14:13)
Криво сфотошопили, внимание на переднюю стойку шасси, так он не взлетит dont.gif

а что не так с передней стойкой?

башмак

башмак это то, чем тебя сейчас лётчики пинать будут. а эта штука сделана чтобы из под колеса ничего в двигатель не влетело, грязь, вода и т.п... gigi.gif

Это сообщение отредактировал megajaba - 15.03.2018 - 14:21
 
[^]
Страйдер
15.03.2018 - 14:21
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1408
Цитата (batman812 @ 15.03.2018 - 21:11)
нахуя он аэрофлоту
это же бомбардировщик
а с нашими ценами - немногие поедут во владик
нужно делать доступный транспорт в 1 очередь

С какими нашими ценами? Цены давно уже в порядок привели, Москва - Владивосток 11-15 тысяч рублей

ТУ-160 Аэрофлот
 
[^]
Ambente
15.03.2018 - 14:22
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 663
скорее б...устал на сахалин по 9 часов летать
 
[^]
Cokoll
15.03.2018 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
Нет покоя ебанутым... Интересно, а кроме коров, будут еще желающие прокатиться на бомболюке?



Это сообщение отредактировал Cokoll - 15.03.2018 - 14:23
 
[^]
vulcano
15.03.2018 - 14:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1889
Цитата (Daimond1984 @ 15.03.2018 - 14:16)
невозможно сделать из 160ки гражданскую версию.
просто конструктивно невозможно.
вот эту штуку трогать нельзя, т.к. на ней очень большие нагрузки, а без нее не получится сделать пассажирский салон.

Фюзеляж нарастить над этой конструкцией gigi.gif И вообще, дорогу осилит идущий. rulez.gif
 
[^]
wertolet11
15.03.2018 - 14:22
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 190
Цитата (alex555boris @ 15.03.2018 - 14:18)
Цитата (wertolet11 @ 15.03.2018 - 17:15)
Цитата (ASiemens @ 15.03.2018 - 14:13)
Криво сфотошопили, внимание на переднюю стойку шасси, так он не взлетит dont.gif

а что не так с передней стойкой?

башмак

башмаки ставят техники на стоянке... и они бело красные.. где то чисто красные... а это, аэродинамический дефлектор...
 
[^]
МихаилСтасов
15.03.2018 - 14:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.17
Сообщений: 1037
Цитата (Daimond1984 @ 15.03.2018 - 14:16)
невозможно сделать из 160ки гражданскую версию.
просто конструктивно невозможно.
вот эту штуку трогать нельзя, т.к. на ней очень большие нагрузки, а без нее не получится сделать пассажирский салон.

Два салона разделённые этой балкой. А в середине балки узкий межсалонный проход. Шах и мат lol.gif rulez.gif rulez.gif sm_biggrin.gif
 
[^]
dim101
15.03.2018 - 14:25
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.09.17
Сообщений: 933
Цитата (batman812 @ 15.03.2018 - 14:11)
нахуя он аэрофлоту
это же бомбардировщик
а с нашими ценами - немногие поедут во владик
нужно делать доступный транспорт в 1 очередь

Вы абсолютно правы. Ценник неадекватен совершенно.
 
[^]
ThrasherZ
15.03.2018 - 14:28
3
Статус: Online


\m/

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 1030
Цитата (Кырр @ 15.03.2018 - 14:14)
Летаем в основном на бобиках и арбузах. Сперва бы обычные дозвуковые освоили, чтобы за рубежом не покупать. А потом можно замахнуться и на Вильяма нашего Шекспира.

Ну, в принципе, потихоньку осваивают. Сухой Суперджетт-100 вон всё чаще на флайрадаре видно. МС-21 опять же разрабатывают. Ту-214 вчера над Казанью круги наворачивал в испытательных полётах(их тут делают) Пусть и в малых количествах, но всё же какая-никакая, а дозвуковая авиация у нас имеется.
А вот сверхзвуковые перелеты скорее всего будут невостребованными. Больно уж неэкономично это.

Это сообщение отредактировал ThrasherZ - 15.03.2018 - 14:29
 
[^]
klafin
15.03.2018 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1268
Эх мечты,мечты.
 
[^]
eav22
15.03.2018 - 14:31
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 228
Цитата (ThrasherZ @ 15.03.2018 - 14:28)
Цитата (Кырр @ 15.03.2018 - 14:14)
Летаем в основном на бобиках и арбузах. Сперва бы обычные дозвуковые освоили, чтобы за рубежом не покупать. А потом можно замахнуться и на Вильяма нашего Шекспира.

Ну, в принципе, потихоньку осваивают. Сухой Суперджетт-100 вон всё чаще на флайрадаре видно. МС-21 опять же разрабатывают. Ту-214 вчера над Казанью круги наворачивал в испытательных полётах(их тут делают) Пусть и в малых количествах, но всё же какая-никакая, а дозвуковая авиация у нас имеется.
А вот сверхзвуковые перелеты скорее всего будут невостребованными. Больно уж неэкономично это.

Это не сами сверх звуковые не экономичны... они губительны для ДО звуковых.
А единственные наработки гражданского сверх звука, которые ЛЕТАЛИ в живую это конкорд и ту-144
 
[^]
Kreditor
15.03.2018 - 14:33
-1
Статус: Offline


West Mclaren Mercedes!

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 4668
Такой вид, как будто бравого солдата нарядили в одежду циркового клоуна. Не, мне больше Лебедь в привычной ливрее по душе
 
[^]
vulcano
15.03.2018 - 14:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1889
Цитата (ThrasherZ @ 15.03.2018 - 14:28)
А вот сверхзвуковые перелеты скорее всего будут невостребованными. Больно уж неэкономично это.

Даже до невозможности узкоспециализированная Мрия без работы не стоит. Думается, что даже десяток ТУ-160 в пассажирском варианте будет нарасхват. Поставят на маршрут Дубай-Лос-Анжелис какой-нибудь и свободных мест не будет точно.
 
[^]
Ослофф
15.03.2018 - 14:34
7
Статус: Offline


юморист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 194
Цитата
Глава Объединённой авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь сообщил президенту, что у корпорации уже есть проект подобного сверхзвукового гражданского лайнера

ловко лизнул
 
[^]
megajaba
15.03.2018 - 14:35
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 977
Цитата (vulcano @ 15.03.2018 - 14:33)
Цитата (ThrasherZ @ 15.03.2018 - 14:28)
А вот сверхзвуковые перелеты скорее всего будут невостребованными. Больно уж неэкономично это.

Даже до невозможности узкоспециализированная Мрия без работы не стоит. Думается, что даже десяток ТУ-160 в пассажирском варианте будет нарасхват. Поставят на маршрут Дубай-Лос-Анжелис какой-нибудь и свободных мест не будет точно.

а потом против него наши партнёры введут ссанкции, потому что по дороге от его шума чайки срутся. gigi.gif
 
[^]
Fenya
15.03.2018 - 14:36
4
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10111
Цитата (AlexanderCR @ 15.03.2018 - 15:18)
Цитата (Fenya @ 15.03.2018 - 14:09)
был уже в союзе опыт переделки реактивного бомбера в пассажирскую модель, ничем хорошим не кончилось. Душ эта машина загубила - ояебу.

Брехня. Все нормально получалось, это обычная практика в авиастроении.

Пруф

Ну конечно, тебе в статье забыли написать про катастрофы ту-104, о статистике его происшествий.

Цитата
По данным Всемирного фонда безопасности полетов (США) на 1 января 2008 года, всего имели место 37 авиационных происшествий с самолётами типа Ту-104[13], то есть 18 % от числа произведённых лайнеров. Это худший показатель среди всех советских серийных пассажирских самолётов.


1140 человек!

Это сообщение отредактировал Fenya - 15.03.2018 - 14:37
 
[^]
Umiwashi
15.03.2018 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (megajaba @ 15.03.2018 - 14:20)
Цитата (alex555boris @ 15.03.2018 - 14:18)
Цитата (wertolet11 @ 15.03.2018 - 17:15)
Цитата (ASiemens @ 15.03.2018 - 14:13)
Криво сфотошопили, внимание на переднюю стойку шасси, так он не взлетит dont.gif

а что не так с передней стойкой?

башмак

башмак это то, чем тебя сейчас лётчики пинать будут. а эта штука сделана чтобы из под колеса ничего в двигатель не влетело, грязь, вода и т.п... gigi.gif

а особенно опасны камешки с ВПП....
 
[^]
Кырр
15.03.2018 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1776
Цитата (ThrasherZ @ 15.03.2018 - 14:28)
А вот сверхзвуковые перелеты скорее всего будут невостребованными. Больно уж неэкономично это.

Собственно, это я и имел ввиду. Наполните дозвуковой рынок, а потом и думайте, надо оно нам или нет. А сейчас опять бабла освоят и скажут, что ожидания не оправдались.
 
[^]
Verevkin
15.03.2018 - 14:42
4
Статус: Offline


Продавец времени

Регистрация: 23.05.09
Сообщений: 2228
Цитата (01max @ 15.03.2018 - 14:13)
Если таким самолетам разрешат летать по всему миру, вообще замечательно будет: попробуй отличи боевой или гражданский?
А то и вовсе раскрашеный пассажирский самолет с ракетой в багажном отсеке idea.gif

Очень красивый вариант очередной неуловимой ядерной залупы. Специально для Терезы, например. rulez.gif rulez.gif rulez.gif

ТУ-160 Аэрофлот
 
[^]
wertolet11
15.03.2018 - 14:42
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 190
Цитата (megajaba @ 15.03.2018 - 14:20)
Цитата (alex555boris @ 15.03.2018 - 14:18)
Цитата (wertolet11 @ 15.03.2018 - 17:15)
Цитата (ASiemens @ 15.03.2018 - 14:13)
Криво сфотошопили, внимание на переднюю стойку шасси, так он не взлетит dont.gif

а что не так с передней стойкой?

башмак

башмак это то, чем тебя сейчас лётчики пинать будут. а эта штука сделана чтобы из под колеса ничего в двигатель не влетело, грязь, вода и т.п... gigi.gif

бро!!! согласен с тобой цельностаканно)))
 
[^]
konst081971
15.03.2018 - 14:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 57
Цитата (Страйдер @ 15.03.2018 - 22:21)
Цитата (batman812 @ 15.03.2018 - 21:11)
нахуя он аэрофлоту
это же бомбардировщик
а с нашими ценами - немногие поедут во владик
нужно делать доступный транспорт в 1 очередь

С какими нашими ценами? Цены давно уже в порядок привели, Москва - Владивосток 11-15 тысяч рублей

Вы считаете, что за дорогу в один конец в низкий сезон это ноомальная цена? А по факту, как житель Владивостока, я только за такой самолет, потому что с дорогой в аэропорт/с аэропорта перелет в Москву (которую я посещать не хочу, а приходится) занимает часов 14. И если контора оплачивает, то не все ли равно какая цена. Я даже из своих готов доплачивать, если будет в разумных пределах.
 
[^]
megajaba
15.03.2018 - 14:44
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 977
Цитата (Fenya @ 15.03.2018 - 14:36)
Цитата (AlexanderCR @ 15.03.2018 - 15:18)
Цитата (Fenya @ 15.03.2018 - 14:09)
был уже в союзе опыт переделки реактивного бомбера в пассажирскую модель, ничем хорошим не кончилось. Душ эта машина загубила - ояебу.

Брехня. Все нормально получалось, это обычная практика в авиастроении.

Пруф

Ну конечно, тебе в статье забыли написать про катастрофы ту-104, о статистике его происшествий.

Цитата
По данным Всемирного фонда безопасности полетов (США) на 1 января 2008 года, всего имели место 37 авиационных происшествий с самолётами типа Ту-104[13], то есть 18 % от числа произведённых лайнеров. Это худший показатель среди всех советских серийных пассажирских самолётов.


1140 человек!

Боинг-707 - 16,7 %, не далеко ушёл, и тех же времён. подозреваю что тут дело в том, что это было началом пути таких машин.
 
[^]
DODGE
15.03.2018 - 14:44
0
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (aliktash @ 15.03.2018 - 18:07)
ух, круто, ЯП полетал

Куда ?
 
[^]
ThrasherZ
15.03.2018 - 14:47
3
Статус: Online


\m/

Регистрация: 15.10.09
Сообщений: 1030
Цитата (vulcano @ 15.03.2018 - 14:33)
Даже до невозможности узкоспециализированная Мрия без работы не стоит. Думается, что даже десяток ТУ-160 в пассажирском варианте будет нарасхват. Поставят на маршрут Дубай-Лос-Анжелис какой-нибудь и свободных мест не будет точно.

Сдается мне что на такое расстояние ему потребуется дозаправка в воздухе, где-нибудь в середине пути. Ну или на борт будут брать человек 5 пассажиров, а всё остальное место будут занимать топливные баки.
Не хочу гуглить, но Ту-144 куда у нас летал-то? Вроде только из Москвы в Алма-Ату, не? Причем полёт этот был крайне точно рассчитан по причине адского расхода топлива. И запасной аэродром на этом маршруте вроде бы тоже был только один единственный, не?
 
[^]
coolgate
15.03.2018 - 14:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
ВВП озвучил идиотскую идею из инета
теперь бля все на говно изойдут, но сделают
бизнес тушку pray.gif
больше им денег не на что тратить shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45795
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх