Срыв покровов: зачем разоблачили главную библейскую тайну?

Не сказал бы. Церковь дала людям первые законы, точнее религия дала первые законы.

Мое мнение, что функионал церкви закончился, время иное настало, она свою роль выполнила в истории человечества.

Откопал в Интернете отрывок из романа Достоевского "Братья Карамазовы"
Играет его великий Актер Михаил Ульянов
"Легенда о Великом Инквизиторе" .

Честно, когда смотрю этот отрывок, у меня мурашки по коже. Какое же великое НАЕБАЛОВО вся эта церковь...

Это сообщение отредактировал ТантуМВердЕ - 12.03.2018 - 19:06

А про Грудинина будет что в этой теме?

И содомский грех уже не грех?

Потому что это весело

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да они постоянно ссорятся и дерутся- армяшки с коптами, с греками, еще с кем-нибудь. Причем и в храме Гроба Господня тоже, в нем и из-за него.
Так что все эти "разоблачения" имеют одну цель- армяшка просто подначил копта, и у того бомбануло. Опять, поди, хотят теперь в храме подраться.
Не зря ключи от этого храма хранятся у мусульманской семьи- чтоб братья во Христе не поубивали друг друга из-за них.

Это сообщение отредактировал yantimson - 12.03.2018 - 19:11

В сей понедельник сошла на меня благодать опосля выпитой бутылочки пивка.

Да как то особого юмора не замечаю.
В основном злоба.

Такое впечатление, что содомиты очень злы на Христианство

Вот я и думаю - кто же шпалит и молчит

Это сообщение отредактировал Rard3 - 12.03.2018 - 19:24

В 1579 г армяне подкупили турецкие власти, и те не пустили греков в Храм на богослужение. Греки стояли у врат, и со слезами на глазах просили милости у Бога, а армяне молили о схождение огня внутри храма. Но Бог не дал огня армянам, а огонь вышел из колонны, что рядом с вратами в Храм. Армяне были посрамлены, а вера православная прославлена Богом. Офицер, мусульманин, увидел такое чудо, отрёкся от ислама и прославил Бога христиан, за что претерпел мученическую смерть.

Немного по другому: Бог не совершает чудеса на потеху!

Вооот, а теперь расскажите от чего олимпийский огонь зажигается!
))

Я верю в физику, химию и математику.если есть какое то ни было чудо, значит ему есть объяснение.

понятно

А я вот думаю что функционал церкви не закончился. Учеными давно доказан "эффект плацебо" - если человек верит что кусочек мела это сильнодействующее лекарство то может вылечиться этим мелом. А раньше таких слов не знали и называли это вера. То есть, я так думаю, что в человеческом организме есть такая незадокументированная опция - исцелять самого себя, если сильно захотеть (поверить). Вот на этой опции возможно и построены некоторые религии. Они помогают сконцентрироваться на вере. Ну а церковь их просто объединяет.
P.S. Хотя конечно частенько церковь на себя берет немного больше чем следовало бы.

Для начала, Киевская Русь - небольшое княжество, в нём не могло жить 9 миллионов человек, но если взять все русские княжества в целом, то запросто.

Позавидовал армяшка, что у него самого скилл пирокинеза не прокачан

Ничо, что церковь нагло присвоила себе авторство известных примерно со времён последнего Оледенения (и заодно окончательного формирования Хомо Сапиенс как гибрида с неандертальцами - эт белые люди, а не гибриды тока африканцы а азиаты ещё и с кем-то пока неизвестным смешаны) правил выживания малых изолированных групп в условиях крайне агрессивной внешней среды, а? За исключением ЧИСТО религиозных заморочек они с тех времён них... не изменились. И работают они кстати корректно - ТОЛЬКО в малых группах, не выше числа Данбара. В больших - требуется ещё какой-то "костыль". Варианты есть, тока оне ОЧЕНЬ страшные...

Зевс же

А Библия здесь вообще причем? Какое она отношение ко всему этому имеет?

вы бога не верно трактуете. неверующий чуда не узрит, а верущий узрит, так понятнее будет? познание бога есть познание самого себя в первую очередь. религия должна быть для человека оплотом морали и нравственности, а не идеалогией и политикой. поэтому различайте религию и институты религии, которые уже самостоятельно могут заниматься политикой и идеалогией в силу социальных обстоятельств. пример: не секрет, что папство в средневековые времена - это была политическая сила, которая могла управлять королями. это в контексте истории. вместе с тем же религиозные институты того времени производили ученных, художников, писателей и мастеров. и вообще весь прогресс двигался вместе с религией. это в контексте науки. для монахов религия позволяла укращать тело и страсти, тренируя дух и самопознание. это в контексте философии. для народа в целом религия была неотъемлимой частью жизни, - это и образование, и строгие запреты (моральные нормы), и спасение после смерти. это в контексте социального развития. сейчас в подобных темах религию смешивают с институтами, особо не разбираясь, что такое вера и для чего она нужна для человека. верят не только в бога. религия не только может забирать.

Умный человек спасибо

Как известно из философии - "общее состоит из частностей"... Если такое "общее" как христианская религия, по словам самих священников состоит из "это просто обрядов и имитаций" то, что же тогда есть это "общее", а?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 12.03.2018 - 19:32

а каким образом организм сам себя вылечивает (в силу какх процессов)? каким образом от рака избавляются из-за "эффекта плацебо" (такие случаи были)? с научной точки зрения расскажите, интересно послушать будет.

Спасибо!!! Именно этот пример я и хотел привести, но тут все верущие. Все люди верующие, кто в Христа, кто в Будду , кто в Мохаммеда, а кто то в Дарвина. Судя по тому, что вера в Дарвина самая молодая -фанатики особо яро ее защищают!

Регресс и деградация всё это, покуда человечество будет лбом в пол долбиться ничего у него не выйдет.