В Госдуму внесли проект о конфискации автомобилей у виновников "пьяных" ДТП

Интересно, а эти... с другой планеты, они в курсе сколько у нас на отсидке "кухонных бойцов"? Может пора опасные инструменты для готовки отобрать?
Тут не авто изымать надо, а животное изолировать от общества. Можно не сразу, а лишать права управления (если никто особо не пострадал) на ощутимые сроки.
Попытка повторно сесть за руль равнять хоть к терроризму, хоть к чему, но только уже реальный срок и не полгодика на поселении, а лет 5- в камере.
Если чиновник - х2, прокурор - х3.
Отмазы в стиле норвежских лыжников в топку.

Осужденный может подарить автомобиль родственнику, чтобы избежать конфискации. Или вообще нарушать ПДД, используя не принадлежащий ему автомобиль.

Так что пусть ответственность за совершенное ДТП разделяет в том числе и собственник автомобиля, если за рулем был не он. Меру ответственности следует тщательно продумать. На первый раз это может быть штраф тысяч в 5 рублей. За повторное нарушение - уже конфискация. Если человек не понимает, кому можно доверять свое имущество, а кому нельзя - пусть задумается (неважно - сынку/дочке, знакомому, приятелю, любовнице и т.п.).

И так дофига водителей в случае чего оказываются безработными, и машины им не принадлежат. Я все понимаю, имеют право и все такое. Но одно дело, когда это люди вежливые и ответственные. И другое дело, когда это просто муть, чтобы спрятать концы.

Бухими ездят все категории граждан, если хоть часть таких водятелов будет лишена средств передвижения, я лично ЗА!

Инициатива ради инициативы... Показать свою законотворческую деятельность... Не оправдываю пьянь за рулем, совсем...Но есть много "НО" ( изложенных выше)

Если машина взята в кредит, то как быть? Нет машины- нет кредита?

пусть норму сначала повысят

Это сообщение отредактировал перст - 5.02.2018 - 12:21

Если тачка на жене, брате, свате... то замучаются отбирать.... так получается...

У нас в Беларуси так и есть. Если попался повторно в течении года, машина конфискуется, независимо от принадлежности, тк права после первого раза отбирают. И если дал бесправнику машину, будь готов к неприятностям.

Для начала от общества надо изолировать всех фальсификаторов материалов дел об административных правонарушениях. Гаишников со смоченными спиртом мундштуками алкометров и судей, пишущих в решениях «нет оснований не доверять»…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.02.2018 - 12:31

Типа тебя кто то спросит, гном бля:))))
Тупая инициатива, водитель - не равно хозяин.

Ага. И набрать честных судей и т.д.
Ещё шесть лет и не ждите!

Вот взял у тебя сосед лопату, говно на огороде покидать. Да пришиб этой лопатой тещу, заебла в край, да синий был, так вышло... Вот ты паровозом, как соучастник, с ним баланду хлебать пиздуй, долбоёб!

А где такой штат-то?

Это мгновенно убьёт рынок автопроката, лизинга и серьезно осложнит жизнь всем автотранспортным предприятиям.

Инициатива правильная, но подводных камней тьма, что, собственно, в полной мере отражено в отзывах на законопроект Правительства и Верховного суда. Если заместитель председателя ВС пишет о соразмерности (пропорциональности), что дополнительное наказание в виде конфискации должно вытекать из поистине чудовищных последствий содеянного, то заместитель председателя Правительства сказал просто - что делать, если тачка находится в долевой собственности, не ясно, поэтому не поддерживаем. А так, в пояснительной записке всё толково разжевано.

Вот даже это кремлебляди придумать не смогли, у Берусии спиздили. Скудоумые мрази.

Хотелось бы увидеть как отжимают машину у пьяного прокурора... Походу фантастический фильм.

Дибилы.... Есть проблема- пьянство за рулем. Ну почему нельзя сочинить и утвердить нормальный пакет законов сразу?! Какая еще блять конфискация?))))
Ебанутым нет покоя....

Единственное, перед тем, как вводить подобные строгие инициативы, нужно сделать так, чтобы наказание было неотвратимым и не зависело от положения преступника в обществе. Если такое совершил прокурор/депутат/олигарх/..., это не должно НИКАК влиять на следствие и суд. А то сами-то инициативы вполне хорошие и здравые, но условия, в которых они вводятся, не соответствуют ожиданиям общества.

Т.е. реально может сложиться ситуация, когда честному работяге на ровном месте "сошьют дело", отберут единственный автомобиль и т.д., а какому-нибудь родственнику "кого-надо" и дело спустят на тормозах, и машину не отнимут - принадлежит дяде.

Меня лично несколько раз хотели привлечь за "непропуск пешехода". Я смог отстоять свою правоту (в том числе и благодаря ЯПу). А вот несколько коллег по работе не смогли и заплатили штраф на ровном месте. А все от мутности формулировок в ПДД. И из таких вот "мелких недоработок" складываются более серьезные пробелы, а то и дыры в законах.

ну а что ещё остаётся?
Прав лишают
За ДТП с тяжкими в состоянии НС -сажают
Как то ситуация изменилась на дорогах? Да нифига.Менты стали богаче, да и только

Ну раз купят то да, не надо конфисковывать. Пусть и дальше на этой ездят

Вот с хрена ли такое отчуждение собственности? А пешеходов тогда давайте на квартиры выставлять за нарушения.

Конфисковать могут только имущество, приобретенное с неправедных доходов. Если человек выпил, это не значит, что деньги на свой автомобиль он украл.

У нас половину таких случаев устраивают пьяные судья, чиновники, бизнесмены и талантливые дети. Как с этими будут бороться?

для электората, или для всех?! включая прокуроров, судей, депутатов?!

Ну введут этот закон. пьяному море по колено, сядет и поедет за добавкой! Допустим через 2-5 минут его заметят гайцы, ему грозит конфискация авто!! Думаете он остановится? он будет убегать, а теперь вспоминайте как наше гибдд ловит нарушителей в городе - гонят пока тот не разобьется об нас с вами. Больше трупов, больше взяток.