Остановите судебный произвол. Потерпевших посадили на 6,5 лет строгого режима

2.4. Остановка запрещается:на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Сейчас многие пешеходы сознательно выходят перед автомобилем даже вне переходов и провоцируют конфликты. В видео пешики сами натолкнулись на авто.

Судя по видео, просто два быдлогана решили показать свою удаль. Водила прав!

пофиг на них. Просто потому что раздражают люди, которые осознают сложную обстановку с движением в городе, и все равно, вместо того, чтобы лишний раз помочь, пропустить машину, которая до этого пропустила других пешеходов, все равно прут как танки.

Он же уступил людям, потом хотел между автобусами поехать, а они почти уже сбоку к машине подходили. Он даже оттормозился сразу, ну ткнул чуть-чуть. Нет, надо повыебываться и машину попинать. Ну допинались.

ЗАлупились на ровном месте, и получили.

думаю, все справедливо)))

Это сообщение отредактировал lky - 17.01.2018 - 14:06

А статья лишний раз доказывает, не стоит верить словам, потому что они сильно расходятся с видеозаписью.

я всегда знал, что фанаты - недалекие люди

Это сообщение отредактировал ПитерГриффин - 17.01.2018 - 14:11

Не ведитесь на такие посты, есть 2,3 инстанция,если не правы, поправят.

Ну водила вообще то правила нарушил изночально. Остановился на самом переходе. Как там в ПДД. Если за пешеходным переходом затор, на него выезжать нельзя. Эти двое то-же, поперлись не убедившись, что отсутствует транспорт, и или их пропускают. Потом думаю водила, что-то сказал им, ну и понеслась. ХЗ, неоднозначно как-то.

ИзнОчально, он и пропустил пешеходов, потом тронулся, чтобы попасть в промежуток между автобусами.
Если стоять перед переходом и ждать пока тебя откуда-то там пропустят, то можно стоять до глубокой ночи.

ты понимаешь значение слова "преднамеренная"?

или может быть понимаешь, что предоставление приоритета - это никак не "преднамеренная остановка"?

справедливо, кмк.
пусть сидят и думают.

ты бы сначала посмотрел в ПДД, а потом писал сюда свои интерпретации.

ЧУТЬ не наехала и НАЕХАЛА это как бы разные вещи, не находишь? Ну а как переходят пешеходы это пиздец. бессмертные долбаебы просто. Смотришь на них и думаешь не уже ли они тоже люди как и ты

Да ну нахуй, тоже мне бедные овечки. Правильно им попало. На видео прекрасно видно, что сами в наглую щемились, типо я пешеход и ты обязан пропустить. Потом испортили авто, чувствуя свою безнаказанность, ибо они свалят и хуй их кто найдет, ведь на них как на авто нет номеров. Но не сложилось.
Быдловство и хамство должно наказываться наравне с умышленными деяниями, ибо такое поведение провоцирует человека на преступление. А это уже провокация а провокаторов при Сталине расстреливали.

Видно отморозки пежили вдвоем эту Анну Павлову, вот она и строчит петиции.

По видео если судить, то пусть быдло отдыхает. А ты не пизди и не ной.

на видео всё понятно, сроки закономерные
твари спровоцировали конфликт, пинали имущество, добивали лежащего, а описаны как божьи одуванчики

Отличный вброс, ТС!

По поводу видоса уже написали выше, пройдусь по деталям.
Отлично виден "наезд" на пешехода, который просто пёр на еле едущее авто, потом навалился на него руками. Где наезд?? Но пешеход же всегда прав, что и продемонстрировано далее, потому как

С какой целью он рванул почти пять метров постучать по авто?? Сильно оскорбился? Так пошли нах*й и иди дальше. Для чего стучать по чужой собственности? Молодчики нарывались на скандал, они его получили.

Короче, статья написана показушно, что трындец. Рафик неуиновен очередной, со сплошь уматными характеристиками, запинавший в результате водителя, который правомерно подал в суд. Причём первым.

Никого не оправдываю, просто нахера было нарываться на пустом месте? Обматерили друг друга и разошлись.

П.С., почитал комменты на тытрубе, вот там пистец стадо, воют как один про "неуиновных мальчиков", ощущение, что видео никто не смотрел в прицнипе.

Это сообщение отредактировал RedReaper - 17.01.2018 - 14:17

Пункт ПДД в студию.

Вообще, простыня написана явно с целью поднять волну и на этой волне отмазать. Все бы ничего, да видео не нужно было прикладывать. А по видео ну совсем не так все было, как госпожа баснописец излагает. В общем голимая попытка вывернуть ситуацию наизнанку и всколыхнуть общественность абсолютно не по теме.

Ну или сам текст есть простой фейк и графомания

Это сообщение отредактировал DWND - 17.01.2018 - 14:18

Ага, милые люди...
Только строгий режим даётся 1) рецидивистам или 2) за особо тяжкие.
И от судьи не зависит, т.к. при всём желании "первоходкам" или за "просто" тяжкие строгий режим дать нельзя, ибо отменять по формальному признаку

Как всегда, одна из сторон рассказывает, какие чудесные люди ни за что пострадали, а потом узнаешь больше подробностей и оказывается, что "прекрасные соседи и добрые друзья" - полные отморозки. И в этой ситуации практически то же самое. Текст рассчитан на тех, кто только его прочитает и поверит.

Это сообщение отредактировал NDControl - 17.01.2018 - 14:20

Эт хорошо что есть видео по которому не все так однозначно, в отличии от слезливой истории.

Да ты что? Знак "поворот направо", просмотрел? Вместе с "Уступи дорогу"?
Он дорогу уступал автобусу, так-то.

Сдаётся мне джентльмены, это была комедия ©

Банальная ситуация,бычка,драка и ожидаемый финал произошедшего.
Теперь будут знать,как себя правильно вести с незнакомыми людьми.