Сбивший насмерть ребенка в Москве водитель был пьяным

Интересно, а где ставильщики на черно?! Куда спрятались?

Тьфу, блин, по ходу мне чернику-форте пора хавать, глаза хуево видеть начали

Ну так я в самом начале и сказал, что журналисты пишут про то, чего не понимают.

Ладно. Балбесы могут и дальше считать, что алкогольное опьянение определяется содержанием алкоголя именно в крови, а не в выдыхаемом воздухе.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.12.2017 - 09:31

Если вы даже с помощью общедоступной таблички не сможете перевести мг/л в промилле и дальше, как упертый баран, будете настаивать, что у него брали кровь, чтобы узнать эту цифру, когда это совершенно не нужно, то "тут наши полномочия все", я не могу научить вас думать.

Почему не понимают-то? Мг/л легко переводится в промилле и эту цифру можно легко получить и использовать, вам что именно непонятно?

Ну почему его люди не изувечили? Эту мразь посадят на пару лет и выйдет улыбаясь.

То есть визги про беспредел тожероссиян в Москве отменяются?!

Потому, что все народные мстители дома на диванах сидели

Вот так вот просто, выжрал и сел за руль. Думал прокатит. А нет, хуй, не прокатило. А какова цена этого "думал прокатит"? Смерь ребёнка и родители на больничной койке. Вопрос сохранится ли ячейка общества после такого потрясения.
А этот упырь отсидит 7лет в поселении или отмажут. И опять сука за руль.
Тут вопрос ещё в том, что лицо передавшее в управление транспортное средство лицу находящемуся в алкогольном опьянении так же подлежит лишению. А смысл в том,что каршеринг должен нести ответственность вот за таких вот синих арендаторов. Либо что нибудь предпринимать дабы эти лупездрени под градусом не могли это ведро завести.

Неужели вы настолько глупы, что не можете понять, что не нужно переводить миллиграммы в промилли? НЕ НУЖНО! И вы никак не хотите понять, что никто у него кровь на алкоголь не брал вообще. Не было для этого никакой необходимости.

Таких тяжелых случаев мне еще не попадалось. Думать он пытается научить. А сам думать не хочет. Промилле не нужны никому, кроме журналистов и тебя еще. А должностным лицам для определения алкогольного опьянения у водителя нужны исключительно миллиграммы на литр выдыхаемого воздуха.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.12.2017 - 09:40

Ну вот видишь, даже на ЯПе идиотов достаточно. В целом по России их больше половины- это точно. Ну и да, какие идиоты за рулем. Вы про госдолг США слышали?

Прискорбно конечно это все, но бля, Россия- это не страна, где большинство населения цивилизованное. Постоянно вижу идиотов за рулем всяких каршерингов, нарушающих все и вся.

Балбесы могут дальше считать, что содержание алкоголя в крови нельзя узнать по выдыхаемому воздуху, а нужно обязательно брать кровь и ловить за эту глупость шпaлы на первой странице

а то и не 7, а 5, и по удо еще выйдет

нажраться он мог уже после того как взял машину в аренду. По уму защита от подобных арендаторов должна быть.

Ыыыы, а ты еще и юкодрочер, оказывается. Мне наплевать и на шпалы, и на твое идиотское мнение. Я-то, как ты наверное заметил, тебе минуcа не ставил. А лишь пытался назвать вещи своими именами.
Так вот, я могу еще раз повторить, балбесы могут и дальше считать, что опьянение определяется по содержанию алкоголя в крови. И могут пересчитывать эти значения по любому курсу. А врачи и должностные лица это делают по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.12.2017 - 09:52

а в заключении экспертизы в каком виде данные пишутся - концентрация в выдыхаемом воздухе, или в промиллях? для общего развития интересуюсь

Вот единственно правильная постановка вопроса.
Как только будет работать механизм лишения лицензий за передачу управления т/с лицу в нетрезвом состоянии, каршеринг сам зашевелится и реализует контроль. Насколько выгоден станет каршеринг после этого - пусть беспокоятся барыги.

Знаешь, мне несколько раз приходилось давать показания свидетелем в полиции, да и 2 раза гаишники остановили за превышение. Так вот когда я им начинал диктовать место работы, большинство делали круглые глаза и задавали сто вопросов - а что это, а где это, а как пишется, а остальные говорили, нахуй оно не надо, давай напишем безработный.

когда же уже этих мразей прилюдно вешать начнут, а?!

покупается ИП-ООО и у тебя свой бизнес, но официально ты безработный.
куча людей работают не официально(без трудоустройства)

Ответственность за передачу управления другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения лежит не на СОБСТВЕННИКЕ, а тоже на водителе.

Это прописано в ПДД 2.7

Щас и в этом случае начнут меня поучать, что можно наказать жену без прав за то, что передала управление пьяному мужу.

Эээээ, какая экспертиза? Разве этого водителя, о котором идет речь в топе, возили на экспертизу?
Проводилась не экспертиза, а медицинское освидетельствование. По его итогам выписывается акт медосвидетельствования. И алкогольное опьянение в этом акте естественно указывается в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха. Потому что указываются показания прибора. А прибор измеряет как раз миллиграммы. А в конце акта вывод: пьян, трезв.

Очень жаль, что народ заходит на ЯП только подеградировать, а не узнать что-то новое.
Вот NDControl заходит, чтобы деградировать. И самоутвердиться. А остальное ему нахер не нужно.

Это сообщение отредактировал Свояк - 4.12.2017 - 10:40

а где тут беспредел тожероссиян? все бы так себя вели, как этот таксист, наверное, и категории граждан "тожероссияне" не было бы.

Свояк
спасибо за разъяснения
я не только применимо к данному дтп интересуюсь, а вообще

Как всегда, окажется, что в усмерть пьяный ребенок сам прыгнул под колоса автомобиля. а Бедный водитель не смог увернуться.

убойно смешная шутка, ага
если внимательно посмотреть ролик с задержанием, видно, что виновник вполне себе славянской внешности, по крайней мере светловолосый, с белой кожей
так что визги не всегда уместны