Второй серийный ракетный корабль проекта «Каракурт» спустят на воду в ноябре

За Флот зеленка!

Прикольный МРК. Больше таких и крейсеры нах не нужны.
Ведь мы мирные люди....

именно, а еще они могут заходить в реки, например в волгу и фигарить ракетами с защищенной территории.
маленькие а злые.

....

....

....

этакие Т-34 в корабельном исполнении . Годно !!!

Скорее Т-72

Или бмп, огневая мощь приличная, но не огромная)))

Почему-то любимый из проектов, в проектировании которого участие принимал)
Хочется чтобы серия реально пошла во флот быстро и в приличном колличестве)

Это сообщение отредактировал КИКер - 11.11.2017 - 16:24

Бля, я так рад, что ты рад! Ты ваще молодец, чотко ты всех уделал, красава, епт...

Кто то не любит наш флот, шпалу кинули))
Я догадываюсь кто))

Старое соревнование "снаряд против брони" на воде завершился появлением интеллектуальных ракет, время мониторов (это тип кораблей такой) прошло. И сейчас авианосец это в общем-то просто отличная, практически учебная цель для затопления. За стоимость авианосца 50 МРК - это уже проблема для поражения, потому-что это одновременно и 50 ПРО самозащиты на каждом.

Чем умнее и энерговооруженнее становятся противокорабельные ракеты, тем глубже корабли класса авианосец поглощаются в анахронизм как мониторы, и АУГ требуется усиливать и усиливать сопровождением чтобы обеспечить хоть какую-то выживаемость. Лично я рад за пендосов по этому обстоятельству -- пусть тратят своё бабло.

Зачем вы их расстраивайте?
Спутники - таки да, на орбите уже спутники ГЛОНАСС, над которыми "смищно шутили", когда эта система строилась.
Независимая система Глобального Позиционирования - уже реальность.
Уж не говоря про остальные.

Они там воют, что "у них АУГ - нам песда, если не построим что-то подобное - сразу сдавацо надо!!! ".

А весь прикол в том, не сможем мы точно такое же построить, точнее, сможем, но пупок развяжется, это слишком дорого, а в разы дороже всё это хозяйство содержать и адекватно обслуживать.
И этого они и добиваются.

Гораздо интереснее сделать дешевле, проще, компактнее, но так, что бы у них даже мысли не было попробовать применить то, что у них есть.

Это и есть "симметричный ответ".

Это сообщение отредактировал rm2811 - 11.11.2017 - 17:00

для АУГ можно Оникс или Циркон зарядить

рыбачить наверно удобно

И на нем стоит до боли знакомый кран для подъёма шлюпок... правда буржуйский, но возможно скоро будут ставить настоящего российского производства)))

асимметричный, я думаю

один спецбоеприпас в атмосфере - гасить электронику, остальные дотянутся, не?

отличные корабли!
а если учесть их компактность и малую осадку, то места их дислокации как в песне "от Волги до Енисея"
можно и в Москва -реку поставить если очень захочется!
и на Неве рядом с Авророй

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 11.11.2017 - 18:30

Ну вообще то это не корабль)) это РК (ракетный катер))). Кто служил в ВМФ думаю отличает катер от корабля. Такими катерами только браконьеров ловить)) и грузинские лодки топить).
Всем кто служил на Каспийской флотилии привет)

Это сообщение отредактировал dafi05 - 11.11.2017 - 18:42

кст, вопрос - а спецБЧ подобных калибров есть?
не в бумаге?

вообще то это МРК именно малый ракетный корабль!
учи аббревиатуры!
зы и спец бч не на бумаге-есть!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 11.11.2017 - 18:42

Я уже заебался, блять, про войну и оружие читать. Остоебенило это все и уже давно. Пока недимоны и пупины отдыхают на виноградных усадьбах в Европах мы должны радоваться этим дибильным никому нахуй не нужным новостям? Шоб они там уже все сдохли наконец

Я всегда охуевал с чувства юмора наших конструкторов !)))) Граната для подствольника "Подкидыш", робот огневой поддержки " Нахлебник", артиллерия "Гиацинт", "Акация", "Тюльпан",( нихуёвые такие цветочки)))), гранатомёты "Муха" (навязчивые такие))), термобарический "Шмель" вообше за гранью! Мохнатый шмель на душистый хмель, всем пиздец в камышах...
Ну а тут, пустынный паук каракурт по морю ебашит! Сука , троляки ещё те!

Справедливости ради АУГ у американцев всё-таки необходимость, в связи с удалённостью от Европы. Чем им ещё перебрасывать самолёты для воины в воздухе?
И касательно противостояния ауг-стая мрк тоже вилами по воде писано. Кто знает реальные возможности в боевой обстановке у наших ракет и их про? И соответственно наоборот.
Так что надо строить больше и верить что у нас лучше и качественнее)
Да и у Каракуртов вроде как немного другая задача, хоть везде в инфографике и ставят их как замену Молниям и Оводам.

Это сообщение отредактировал КИКер - 11.11.2017 - 18:54