Неконституционно! Дуров объявил набор юристов для обжалования штрафа к Telegram

всегда вопрос возникает. вот он всё спорит с фсб о своей телеграме. а те же английские спецслужбы и американские молчал. или у них уже имеется доступ к этому приложению?! если да. то как они его добыли взломали своими спецами, или он сам его дал.

с чего ты взял, что он фбр шлёт? у них антитеррористический закон не даёт работать вообще никому если не раскрывается доступ к любому мессенджеру. это в ведении анб.

а в России конечно шлёт, он же борец с режимом

А где он такого судью возьмёт?

Гавно-человек ваш дуров.

Не может быть! Пашка же он ваще крутой! Против всего мира, что бы можно было чмоки-чмоки посылать и не бояться, что ЦРУ их прочитает.

Пашка он знаешь какой! Он вертел на хую все ваши ЦРУ, ФСБ, АНБ и МОССАДы.

А еще оказывается, блять, что каждый майнер, пособник и спонсор террористов. И даже если у тебя просто видяха хорошая в домашнем компе, то ты тоже пособник террористов. Запретить оборот видеокарт в РФ, использование процессорного времени сделать строго регламентированным и подотчетным.

Полный пиздец, товарищи.
Как бы я не любил всякую пидарасную либерасню, но тут уже очевидно всем - команда Темнейшего порет откровенную херню и борзеет по беспределу...

Как же веселят клоуны, которые верят в пашеньку, которого немогут согнуть спецслужбы.

ФСБ, ЦРУ и Моссад не могут получить доступ к переписке и не могут договориться с дуровым. Родители которого живут в России и сам он живет тут же



Вот вам откровения про пашеньку и его братца

https://geektimes.ru/post/293237/

https://geektimes.ru/post/293139/

Кому лень читать:

1) у сотрудников телеграма есть доступ к данным пользователей и они знают, кому эти данные принадлежат

2) Администрация Телеграм может манипулировать личной перепиской пользователей в личных целях. Нужно понимать: там где есть личные цели, могут быть и другие. Например, инициированные третьими лицами.

3) Нужно быть полным мудаком, чтобы подать иск на 100 млн рублей к бывшему разработчику. Который не украл код, и вообще не сделал ничего криминального, а лишь проявил принцпиальность.

4) Павел Дуров такой независимый от России подает в расейский суд?
Хочет воспользоваться прелестями «басманного» «правосудия»?

5) Вокруг Telegram был искусственно создан такой миф, что это такой супер защищенный мессенджер, что даже террористы им пользуются, а все спецслужбы мира не могут получить доступ к переписке и даже родной Роскомнадзор бессилен что-либо сделать. И руководит всем этим протестный и свободолюбивый Паша Дуров, а вся разработка ведется в обстановке строжайшей секретности прямо на островах Сент-Китс и Невис.

А тут выяснилось, вот так неожиданность, что вся разработка ведется в Питере, само собой под плотным колпаком российских силовиков, прямо в том офисе, где и разрабатывается «отжатый» вконтакте. Да так плотно они взаимодействуют, что даже магнитные ключи (или что там, отпечатки пальцев) сотрудников «Телеграф» (он же Telegram) подходят к дверям «Вконтакте» )

"Вова и Ко" уже давно Конституцией подтёрлись.

ЗЫ но в не читаемые мессенджеры я не верю. так или иначе любая переписка,в любых мессенджерах где-то хранится и может быть доступна. весь вопрос сколько храниться и кому доступна

Это сообщение отредактировал Selavi - 16.10.2017 - 15:01

Мне тож кажется, что ФСБ немного перемудрило, заявляя везде и всюду о прозрачности интернета ...
Им терь как воздух необходим ресурс, который якобы не просматривается, чтобы туда "загнать" всех желающих втихаря поговорить.

Вот и начинаются судебные страсти, которые наверняка закончатся "победой" Дурова и грустными фразами ФСБ о верховенстве Конституции и усложнением деятельности по обеспечению безопасности.

На месте Дурова я бы даже не общался с этим безмозглым быдлом из мещанского районного суда. Хоть Дуров и так себе человек, но эти серые приматы уж точно из более нижней эволюционной ступени развития.

Это сообщение отредактировал Сиплый1987 - 16.10.2017 - 15:04

А теперь для идиотов ответь на пару вопросов.
1) Каким образом операторы смогут проверить весь траффик? Только по определённым логам разве что.
2) Каким образом ФСБ заинтересует мой провайдер из Мухосранска с населением 10.000?

Я еще знаю несколько криптомессенджеров, там даже к тел. не привязывается. Откуда РОСКОМНАДЗОР знает, что ими не воспользуются террористы и не напишут свою прогу у них денег дохера?

Получается просто хотят контролировать обычных граждан и все.

чот Женёк Чичваркин тоже был круче кипятка. сейчас элитной сивухой барыжит.

Телеграм - удобен.
Скрывать мне нечего.
Пойду за жареной кукурузой.

Там такой механизм шифрования, что без серьёзной переделки программы "сдать данные" в принципе невозможно. У него просто нет ни данных, ни ключей.

А ключи от квартиры не дать им?

Делают вид что прочитать не могут, а на самом деле хомяки ставят телеграмм и расслабляются , а их спокойно обрабатывают.

Нахер этого человека! Где сейчас живёт этот человек? На каком языке существует этот самый телеграмм?

побояню

а как он их сдаст, если сессионные ключи генерируются на телефонах, ы???

У меня такое ощущение, что тотальный контроль нужен нифига не для предотвращения террора и борьбе с террористами.
За своими гражданами подсматривать. Чем живут и чем дышат. Не настало ли просветления в умах холопов. А то глядишь и бунт можно прощелкать.
Мне это вот как-то так видится. Дай Бог, чтобы я ошибался.

Ничего не получится у Павла ибо надо знать что Конституция помимо прав налагает и обязанности в данном случае Паше надо еще готовить Юристов странах ЕС потому что:
Дешифровка или запрет: Европа готовит ультиматум WhatsApp, Telegram и iMessage

Глава МВД Франции Бернар Казнев и глава МВД Германии Томас де Мезьер планируют в сентябре текущего года, во время саммита ЕС, обратиться к Еврокомиссии с требованием заставить руководство Telegramm, WhatsApp и iMessadge на законодательном уровне ограничить поддержку шифрования, передает The Independent.
Министр внутренних дел Франции выразил мнение, что подобное решение поможет правительству контролировать общение между собой потенциальных террористов. Контроль планируется применять только в отношении предполагаемых преступников.

Идею ограничения шифрования в мессенджерах поддержали и в Великобритании.

Согласно данным Life, независимая экспертиза британского правоохранительного законодательства показала, что для предотвращения террористических атак спецслужбы должны осуществлять массовый перехват, сбор и хранение информации интернет-пользователей страны.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выразила мнение, что указанные полномочия часто являются единственным средством для защиты граждан от угроз терактов.

Ранее стало известно, что Еврокомиссия планирует осенью заявить о значительном ужесточении требований к зарубежным сервисам коммуникации. Речь в частности идет о Skype и WhatsApp.

Руководитель Федерального ведомства по охране конституции ФРГ Ханс-Георг говорил о том, что мировые сети должны интенсивнее предоставлять спецслужбам информацию и необходимо их тесное взаимодействие.

Собственно такие пироги лично я к таким вещам спокойно отношусь, некоторые тут перевозбудились так как будто сука ведут переписку с шифром "секретно"

Это сообщение отредактировал Gunsss - 16.10.2017 - 15:30

Согласно конституции, граждане имеют кучу других прав....только кто эту конституцию соблюдает? В руках нынешних политиканов, она уже давно из главного документа страны... превратилась в "туалетную бумагу".

На самом деле, что жалко -так это зелло. Ну вот что там было страшного? Ну, хохлы, ну мало ли где пидорасы тусуются?

То есть ты отрицаешь факт сталинских репрессий?

За рекламу - не так дорого :)
Причём заметьте: это реклама не самого Телеграма, а его безопасности.