Путин предложил подумать о способах цензуры в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
1CHiEF1
20.08.2017 - 22:04
11
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (DTrump @ 20.08.2017 - 22:03)
Цитата (nynkuн @ 20.08.2017 - 21:55)
вот те нате

Пойми же, это в первую очередь ради безопасности маленьких россиян. Только обезопасив будущие поколения от негативного воздействия Сети мы сможем развиваться и идти вперед.
Интернет должен быть под контролем, во благо простого народа. Безопасность превыше всего.

полностью и безоговорочно согласен, выход в сеть только по партбилету
 
[^]
horses
20.08.2017 - 22:05
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 1928
Цитата (Валеха @ 20.08.2017 - 21:53)

При этом глава государства вспомнил свою последнюю встречу с писателем Даниилом Граниным. «Он говорил: «Как ни зайдешь в Интернет, только и видишь, как кто-то что-то украл, сколько украл. Невозможно уже», — вспомнил президент.



Даниил Гранин такое сказал что ли.? Возмутился разоблачением воровства чиновников.?
 
[^]
persey4ik
20.08.2017 - 22:05
10
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9252
Пацаки обнаглели!
Совсем на голову чатланам сели!
Всем ЦАК носить и радоваться!
На малиновые штаны ку 2 раза!
Мы очень любим ПуЖе!

Ку? Дядя Вова?
 
[^]
bigmazzy48
20.08.2017 - 22:05
31
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4171
[/quote]последнюю встречу с писателем Даниилом Граниным. «Он говорил: «Как ни зайдешь в Интернет, только и видишь, как кто-то что-то украл, сколько украл. Невозможно уже», — вспомнил президент.[quote]
То есть он даже не допускает мысли о том, что надо сделать так, чтобы не воровали! Просто запретить об этом писать и проблема исчезнет! Гениально блеять!!! Ну что это все что вам нужно знать о российской власти.
 
[^]
1CHiEF1
20.08.2017 - 22:06
0
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Цитата (SuperCop @ 20.08.2017 - 22:03)
Ну щас ботоксный предложил подумать. А в 2018, когда пенсы и тупая вата его переизберут, быстренько введут цензуру. Быдлонаселение должно знать только об успешных многоходовочках и бомбежках вкс сирийских обезьян. Про золотых детей писькоффа, сургутскую резню быдло знать не положено, быдло может начать волноваться и надои бабла уменьшатся.

вата у тебя в голове, вольдемара никто не выбирает, он сам такой
 
[^]
RNO81
20.08.2017 - 22:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 1524
Скоро мысли модерировать начнут или как был фильм с томом Крузом "особое мнение" закрывать сразу за экстремизм.

Это сообщение отредактировал RNO81 - 20.08.2017 - 22:07
 
[^]
IgorVC
20.08.2017 - 22:06 [ показать ]
-12
Asmodes
20.08.2017 - 22:06
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.08
Сообщений: 2466
Цитата
Как ни зайдешь в Интернет, только и видишь, как кто-то что-то украл, сколько украл. Невозможно уже


Действительно, лучше запретить говорить об этом, и проблема решится сама собой! Урод.
 
[^]
as12
20.08.2017 - 22:06
27
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 371
А давайте подумаем почем Путин сидит на троне 18 лет имея конституционное право только в 8 лет?
 
[^]
xx22xx
20.08.2017 - 22:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 4491
Успокойте царя, никто ничего не украл.
 
[^]
Poloniez
20.08.2017 - 22:08
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (DTrump @ 20.08.2017 - 22:03)
Цитата (nynkuн @ 20.08.2017 - 21:55)
вот те нате

Пойми же, это в первую очередь ради безопасности маленьких россиян. Только обезопасив будущие поколения от негативного воздействия Сети мы сможем развиваться и идти вперед.
Интернет должен быть под контролем, во благо простого народа. Безопасность превыше всего.

Маленькие россияне уже умнее тебя, не стоит их считать дебилами.
Под крики "ЗАЩИТИМ ДЕТЕЙ" уже приняли закон о забвении, пакет яровой и закон Димы Яковлева.
Но ФСБ все равно проебало Сургут.

Не законы надо принимать, законы и так работали. Новые законы не нужны, надо чтобы те, что есть, работали. Примешь еще 10 законов - они все равно не будут работать.

Да только детей из дет. домов берут в 4 раза реже, с ценниками на енет уже год не могут определиться, а в енете все пишут и пишут как боярин спиздил, а царь не знает)))
 
[^]
1CHiEF1
20.08.2017 - 22:08 [ показать ]
-11
xx22xx
20.08.2017 - 22:09
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 4491
Цитата (as12 @ 20.08.2017 - 22:06)
А давайте подумаем почем Путин сидит на троне 18 лет имея конституционное право только в 8 лет?

За такие вопросы сейчас 8 лет дают.
 
[^]
ex03
20.08.2017 - 22:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.09
Сообщений: 393
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1647319.html

А вот и тема на япе вдогонку
 
[^]
andrew1969
20.08.2017 - 22:11
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868
Цитата (Nikolas85 @ 20.08.2017 - 21:55)
Блять, и так все везде подвержено цензуре.

В том-то и дело, что не подвержено. То, что делает Роскомнадзор - смешно. Вы не правильно понимаете свободу слова. Это не «что хочу, то и пишу/говорю». Взять, к примеру, недавний срачь за озеро Сладкое. Или Россия-24 ругали (за Саха, которая в Японии). Путин правильно сказал, что профессиональное сообщество само должно фильтровать информацию. Жунализды безответственно дрочат на рейтинги, как здесь дрочат на юкку. Вот в этом смысле его понимать нужно. Информации очень много, но лишь 10% (а то и меньше) - полезная, даже не «не вредная». «Здесь посадили, там посадили» - почему бы за этой информацией не ходить на специализированные источники? Ведь как обычно - жареное что-то опубликовали. Потом опровержение. Но в большинстве своём люди воспринимают и принимают только первую информацию, о продолжении они могут не подозревать даже. Или не принять её, т.к. прочитанное/услышанное/увиденное может идти в разрез с продолжением. «Синдром утёнка» называется. Аудитория в большинстве своём не способна взглянуть на ситуацию с иной точки зрения. Тем более, если в материале ещё выводы обозначены, что очень часто бывает. Мол, вот вам информация, а вот выводы, как её понимать следует.
 
[^]
nnemo
20.08.2017 - 22:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 2650
Цитата (1CHiEF1 @ 20.08.2017 - 22:04)
Цитата (DTrump @ 20.08.2017 - 22:03)
Цитата (nynkuн @ 20.08.2017 - 21:55)
вот те нате

Пойми же, это в первую очередь ради безопасности маленьких россиян. Только обезопасив будущие поколения от негативного воздействия Сети мы сможем развиваться и идти вперед.
Интернет должен быть под контролем, во благо простого народа. Безопасность превыше всего.

полностью и безоговорочно согласен, выход в сеть только по партбилету

по анализу мочи...
нужно будет поссать на модем
 
[^]
Rocych
20.08.2017 - 22:13
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 571
Кремлеботы не справляются, а денег просят. Вот и решил Вовка сэкономить введя цензуру.
 
[^]
tleu
20.08.2017 - 22:13
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
После этих выборов Путина, Россия уделает Северную Корею по правам человека.
 
[^]
ShamanIEA
20.08.2017 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 1608
Цитата (DTrump @ 20.08.2017 - 21:59)
Фильтр информации обязателен. Проблема в том, что многие детки до 18 лет попадают на различные вредные сайты и впитывают информацию, как губка. Такое абсолютно недопустимо и силами одного только Роскомнадзора/Роспотребнадзора не справиться.
Нужна полная деанонимизация Рунета, запрет Тора и ВПН, запрет террористического Телеграма. Нужно спасти русских детей от злобного творения американских военных.

А за что человека минусите.
Он реально правильные вещи говорит. Хоть и с сарказмом.
Они хотят не мат же запретить, а чтобы смертные не обсуждали черножопых овцеёбов и проваровашуюся власть.
И где те уебаны, которые кричали, что у нас свобода слова и это лучше, чем при коммунизме.

Овцеёбы и воры минусуют? upset.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ShamanIEA - 20.08.2017 - 22:23
 
[^]
Flyers
20.08.2017 - 22:14
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.17
Сообщений: 411
ну а пока ее нет
 
[^]
DTrump
20.08.2017 - 22:15 [ показать ]
-11
радар
20.08.2017 - 22:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1395
плешивый ушлёпок.
это вы про кого?
да про горбачёва господин полицай майор.
Аааа!! ну про горбачёва можно. это не цензура.
 
[^]
Staryigeolog
20.08.2017 - 22:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата
В декабре 2016 года Владимир Путин, комментируя дискуссию о возможности цензуры в искусстве, отметил, что введение полной цензуры в современных условиях невозможно. «Запретить что-либо в современном мире нельзя», — заявил он.

А зря. Почему-то в СССР при "жесточайшей цензуре" снимали шедевры, а в театр было трудно попасть. Сегодня, на телеканале "Культура" творческая интеллигенция жалуется, как они мечтали в СССР творить, но им запрещали. СССР давно уже нет, ну и где ваши шедевры?

Путин предложил подумать о способах цензуры в России
 
[^]
Poloniez
20.08.2017 - 22:16
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (andrew1969 @ 20.08.2017 - 22:11)
Цитата (Nikolas85 @ 20.08.2017 - 21:55)
Блять, и так все везде подвержено цензуре.

В том-то и дело, что не подвержено. То, что делает Роскомнадзор - смешно. Вы не правильно понимаете свободу слова. Это не «что хочу, то и пишу/говорю». Взять, к примеру, недавний срачь за озеро Сладкое. Или Россия-24 ругали (за Саха, которая в Японии). Путин правильно сказал, что профессиональное сообщество само должно фильтровать информацию. Жунализды безответственно дрочат на рейтинги, как здесь дрочат на юкку. Вот в этом смысле его понимать нужно. Информации очень много, но лишь 10% (а то и меньше) - полезная, даже не «не вредная». «Здесь посадили, там посадили» - почему бы за этой информацией не ходить на специализированные источники? Ведь как обычно - жареное что-то опубликовали. Потом опровержение. Но в большинстве своём люди воспринимают и принимают только первую информацию, о продолжении они могут не подозревать даже. Или не принять её, т.к. прочитанное/услышанное/увиденное может идти в разрез с продолжением. «Синдром утёнка» называется. Аудитория в большинстве своём не способна взглянуть на ситуацию с иной точки зрения. Тем более, если в материале ещё выводы обозначены, что очень часто бывает. Мол, вот вам информация, а вот выводы, как её понимать следует.

А чтобы понимать выводы - образование нужно развивать, а не как у нас, целый премьер говорит: не нра копейки получать - гоу в бизнес.
А образованная аудитория как раз все правильно разложит, сама, без всяких доп. телодвижений)))
 
[^]
max7811
20.08.2017 - 22:17
6
Статус: Offline


Изотоп 415

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 206
а нельзя сделать так чтоб в мою голову не пришло верить что воруют,грабят. чтоб я без интернетов видел что на самом деле все охуенно, а не голова с телевизора мне это пытаецо доказать?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12617
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх