Двум уральцам, чьи собаки растерзали 7-летнюю девочку, грозит до 2 лет тюрьмы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nemo404
16.08.2017 - 08:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 1124
Интересно, почему "по неосторожности"?
Нет, я понимаю еслиб собаки были в намордниках и на цепи, но чудным образом перегрызли цепи и сняли бы друг с друга намординики. Но здесь я считаю, что есть умысел. Как минимум "из хулиганских побуждений".
 
[^]
Cudilario
16.08.2017 - 09:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 4074
Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 08:48)
Девочку жалко. И мужиков тоже.
Но, наколсажатели вы в деревне жили когда-нибудь, собаки то скорее всего обычные дворняги. Хуйево знает, где твой тузик носится, намордников там не водится. А в феврале у собак время свадеб, может агрессия с этим связана была.

Я в деревне жил. Бродячих собак там стреляют, чтоб кур не таскали. Собаки все на цепи во дворах сидят.

Не умеешь держать собаку, нехуй браться. Уёбкам мало дали, но я искренне надеюсь, что ещё будет подан иск на возмещение ущерба, девочку не вернёшь, конечно, но этих двух старых уебанов надо до самоубийства довести, чтоб последние штаны продали.
 
[^]
RusAngel
16.08.2017 - 09:09
1
Статус: Offline


Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 1918
Ну что, теперь у отца новая главная цель жизни. Точнее даже две цели.
 
[^]
ZASHIBISA
16.08.2017 - 09:10
2
Статус: Offline


Герой невидимого фронта

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2067
А почему не сделать 10 лет лишение свободы за ответ за блохастиков?
 
[^]
Garik499
16.08.2017 - 09:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44374
Цитата (nazhdack @ 16.08.2017 - 08:55)
Цитата (ganimede @ 16.08.2017 - 08:37)
Их обвиняют по статье "причинение смерти по неосторожности".


via

по какой неосторожности? они не знали что собаки кусаются? за преднамеренное надо их судить

Это и есть неосторожность, когда человек может и должен предполагать наступление негативных последствий от своих действий/бездействия, но надеется, что такие последствия не произойдут.
 
[^]
Garik499
16.08.2017 - 09:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44374
Цитата (ZASHIBISA @ 16.08.2017 - 09:10)
А почему не сделать 10 лет лишение свободы за ответ за блохастиков?

Потому, что до них дела никому нет
 
[^]
Garik499
16.08.2017 - 09:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44374
Nemo404
Цитата
Интересно, почему "по неосторожности"?
Нет, я понимаю еслиб собаки были в намордниках и на цепи, но чудным образом перегрызли цепи и сняли бы друг с друга намординики.

Тогда вины хозяев вообще бы не было.
Цитата
Но здесь я считаю, что есть умысел. Как минимум "из хулиганских побуждений".

И как ты его будешь в суде доказывать?
 
[^]
ITANKLYAYN
16.08.2017 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 1568
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире
 
[^]
Garik499
16.08.2017 - 09:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44374
Цитата (ITANKLYAYN @ 16.08.2017 - 09:16)
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире

А суд то здесь причем?
 
[^]
alpato
16.08.2017 - 09:22
9
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3122
А вот интересно, если бы собаки покусали детей судьи, или прокурора или (не дай Бог) полиционера? Суд был бы таким же гуманным?
 
[^]
Ламинария
16.08.2017 - 09:27
4
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Вот чт тут сказать? Ребенок страшной смертью умер, в мучениях, в ужасе, а им всего лишь грозит до двух лет...
 
[^]
Garik499
16.08.2017 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44374
Цитата (alpato @ 16.08.2017 - 09:22)
А вот интересно, если бы собаки покусали детей судьи, или прокурора или (не дай Бог) полиционера? Суд был бы таким же гуманным?

Каким таким?! Суда не было
 
[^]
vusov1957
16.08.2017 - 09:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 1884
Если хочешь кого-то убить, то надо вырастить двух( а чтобы наверняка, то 3-х) питбулей, натравить на супротивника, желательно чтоб он под шафе был. Если останется жив, то калека!
Потом отсидеть годик( и то , если дадут) и спокойно пить пыво дальше dont.gif gigi.gif
 
[^]
lex56
16.08.2017 - 09:29
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.17
Сообщений: 535
Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 08:48)
Девочку жалко. И мужиков тоже.
Но, наколсажатели вы в деревне жили когда-нибудь, собаки то скорее всего обычные дворняги. Хуйево знает, где твой тузик носится, намордников там не водится. А в феврале у собак время свадеб, может агрессия с этим связана была.

От как раз в деревне с такими псами не замарачиваются, забежал во двор, вышел ебнул и ружа или каменюкой и никакие защитники животных тебе не помеха. А тут, в городе, попробуй уебать такому ничейному, так набегут со всех сторон соболезнующие, издевательство над животиной и пр. Ну вот бля защитнички и прочие "она же не кусается" результат сострадания и распиздяйства
 
[^]
gluk35
16.08.2017 - 09:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5886
Цитата (С72 @ 16.08.2017 - 08:55)
П- правосудие... faceoff.gif

А вот правосудие тут не причём. Вы сами же защищаете псинобесов, которые продвигают законодательство. про бедных собачек. А они их продвигают, в итоге сегодня человек уничтоживший собаку спасая человека получает Уголовное преследование а хозяин 2 тышы штрафу.
 
[^]
Arragh
16.08.2017 - 09:33
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 282
За такое надо судить как за "Убийство с особой жестокостью".
 
[^]
LoveXtraiL
16.08.2017 - 09:35
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 1841
А где были родители или люди отвечающие за семилетнего ребенка?
 
[^]
КитаЯц
16.08.2017 - 09:36
4
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
По мне так вообще отдельную статью в УК для таких случаев надо. И со сроком до 10+ лет.
 
[^]
FedorDK
16.08.2017 - 09:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (ehsimatsur @ 16.08.2017 - 08:40)
Два урода! Затравить в тюрьме собаками, пусть почувствуют, то, что ребенок чувствовал, когда ее собаки рвали!

Лучше их детей или внуков тогда уж затравить, если такие имеются. У них на глазах. Иначе не прочувствуют.
 
[^]
Garik499
16.08.2017 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44374
gluk35
Цитата
Вы сами же защищаете псинобесов, которые продвигают законодательство. про бедных собачек. А они их продвигают, в итоге сегодня человек уничтоживший собаку спасая человека получает Уголовное преследование а хозяин 2 тышы штрафу.

А какое законодательство они продвинули? Вот конкретно, какое?
 
[^]
iskatel2015
16.08.2017 - 09:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Самое интересное, что достаточно показаний двух свидетелей, которые показали бы, что хозяева умышленно травили собак на человека, и была бы ч.4 ст.111.
Есть практика признания собак орудием умышленных преступлений, например, 162 УК РФ и 111 УК РФ, на основании показаний свидетелей и допроса в качестве специалиста кинолога.
 
[^]
Кадриль
16.08.2017 - 09:38 [ показать ]
-15
iskatel2015
16.08.2017 - 09:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (vavan23 @ 16.08.2017 - 08:51)
а соседа еще и привлекли, ружье не зарегистрировано было. Как дело соседа закончилось не знаю...

Нет уголовной ответственности за хранение охотничьего ружья.
 
[^]
gluk35
16.08.2017 - 09:38
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 5886
Цитата (LoveXtraiL @ 16.08.2017 - 09:35)
А где были родители или люди отвечающие за семилетнего ребенка?

То есть киндер могет гулять только под присмотром. А блоховозы сами по себе? вот она логика псинобеса.
 
[^]
Garik499
16.08.2017 - 09:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44374
FedorDK
Цитата
Лучше их детей или внуков тогда уж затравить, если такие имеются. У них на глазах. Иначе не прочувствуют.

Хуясе ты "справедливый" lol.gif Верующий что ли?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14994
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх