Водитель, поставивший на колени мальчика в Приозерске, пошел под суд

Мы в детстве развлекались тем, что шишки кипарисовые бросали под колеса проезжавших машин и смотрели, чью первую раздавят. Понятно, что вреда они шинам не наносили, но водители наверняка нервничали, видя, что дети что-то кидают под колеса. Повезло еще, что по ушам не надавали.

Дооо!!! А он такой позирует тебе в анфас и в профиль пока ты его запротоколируешь на телефон

Пиздобол вы батенька отменный. Подъехал? То-есть вы контакта машины и ребенка не видели? Этому старому мудаку повезло , что детеныш влево упал , а не под машину...

да

Я за мужика!
Потому что если в определенный момент не ставить пацанячий ум на место, причем жестко ставить, то из пацана вырастает урод.
Охеревший от собственной вседозволенности!

Жестко - да!
Но никаких телесных я не увидел.

А если бы , он твоего ребенка под давил ?
Он мог затащить его в машину и сдать полицаям , но он решил по другому .. Хули , надо же быдло учить , хозяину мира.
Вот и пойдет на нары , за дело.

Это сообщение отредактировал БояринМороз - 1.08.2017 - 17:12

Этот пидор в форме был?

как как ты сказал?

Водитель конечно не прав, но с псевдородителей даже штраф не стребовали?
Мелкий гаденыш так и дальше будет кидать камни в машины, теперь с твердой уверенностью, что ему ничего не будет.

Началось очередное "а если бы..."
То, что отпрыска воспитывать изначально надо вообще-то чтобы он такой хуйней не занимался, в голову не приходит, не?
P.S. Кстати, "а если бы" ваш ребенок по чужим машинам камнями хуячил, как надобно было бы с ним поступить? Понять простить?

Это сообщение отредактировал Йохан - 1.08.2017 - 17:13

SAOjga
Согласен, мне тоже мужика по сути жалко. Эта малолетка завтра будет проезжающие машины камнями обкидывать, а послезавтра из волыны стрелять, потому что почувствовал свою безнаказанность, а те кто его сейчас так яростно защищают будут удивляться, откуда выросли такие подонки. Такое на корню присекать нужно, но сейчас модно быть толерастом и защитником яжеребенка. А мужик просто попал под раздачу и судя по всему будет показательно сурово наказан.

Это сообщение отредактировал Xard - 1.08.2017 - 17:14

Вот хз, нашел видео, глянул, ни хулиганки ни побоев там не увидел. На счет лишения свободы тоже спорно

Именно. Заждетесь участкового, а когда приедет начнет вас убеждать что он все равно никого не найдет и вызов надо срочно отменить, НУЧОВЫМЕНЯФИГНЕЙГРУЗИТЕ, вот кого убьют приходите. Честно говоря, участковый попытается так сделать, даже если нарушитель будет стоять рядом с вами. Проверенно.

У нас такое ощущение, что о "теории разбитых окон" в упор не слышали (это о том, что крупные преступления возникают там, где не обращают внимания на мелкие.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 1.08.2017 - 17:21

Так были там у пацана травмы или испуг только?

Ага. И получить статью за насилие над ребенком, или вообще за педофилию.

УК и КоАП разные вещи, не?
По теме- туда и дорога.

Это сообщение отредактировал Аттила - 1.08.2017 - 17:16

Доктор Фрейд обернулся на ваш голос с профессиональным интересом.

Придавил , получил бы по полной катушке .

Схуяль? Гражданское задержание

Чего-то я читал, что пацаны те - цыганята, что подзаебали всю округу. И вроде водила достаточно логично объяснил свой поступок. Приозерск - это городок с 4 улицами, совсем небольшой. Я не верю, что вот так просто все в этой истории. И да, что-то сдается мне, что где-нибудь в мск, стрельни ребенок по крузаку, он получит славных люлей прямо на месте. Да и не стреляют тут дети абы по кому. Может надо с родителей этих детей начать, для баланса, так сказать.

Какие камни блят ??? чего плетешь.
пластиковыми шариками пацаны стреляли , хулиганили но по мелочи
и как этот упырь поступил с пацаном ... все верно на нары старого урода.

Это сообщение отредактировал Фишкин - 1.08.2017 - 17:19

да все правильно мужик там сделал. какие в жопу унижения? не видно ничего такого на видео. догнал и задержал до приезда копов. то, что догонял машиной - ничего не меняет - догонял бы пешком - точно так же кричали бы, что малой мог выскочить на дорогу и попасть под машину.

я уже не раз спрашивал, повторю и сейчас - как должен был поступить мужик, чтобы ни одна тварь не вякнула, что он что-то сделал не так? никто ничего внятного не ответил, только общие фразы - никакой конкретики. И это понятно - тут как в притче про старика, мальчика и осла - не проехал мимо - уже виновен. А потом удивляетесь, откуда столько быдла отмороженного на улицах.

Меня в детстве несколько раз мужики били. Не сильно, но неприятно. Всегда за дело. Спасибо им, вправили мозги.

Вы сами поняли что написали? Если уж ему при наличии полноценного видео где все видно столько статей подобрали, то если бы он его ЗАТАЩИЛ в машину, то , то ко всему этому добавилась бы статья 126 Похищение, а кроме того такие как вы шумели бы "а еще не известно что он с ним сделал в машине".

Вот к стати куда-то задержанного ТАЩИТЬ гражданское лицо не должно, даже охранник на объекте.

К стати ИМЕННО ОН САМ насколько помню вызвал полицию...

Это сообщение отредактировал SAOjga - 1.08.2017 - 17:21

Насколько я помню, там было чему испугаться, ибо во первых если б пацан споткнулся сей гражданин бы по нему проехался, а во вторых он его машиной практически на проезжую часть вытолкнул, что касаемо камней, автоматов, пневматики и гранатомета, если память не изменяет в прошлой теме было заявлено что при осмотре транспортного средства никаких повреждений не обнаружено.

Всё понимаю, вроде всё и правильно.... только вот эта статья явный перебор До трёх лет вроде. Одно дело, если бы он пацана запихал в машину и увёз, а тут Короч был бы человек, а статьи найдутся