и шо?
Помню, году в 79-м (или 78м ещё? Старый - точно не помню) в СССР поднялся вой на тему "американской военщины" и её "новейшего оружия - крылатых ракет, которые угрожают миру во всём мире.
Вобщем, как и на Япе - "мывсескороумрём".. Ну через год меня в Армию забрали- Родну защищать от "американской военщины". Постригли, помыли, покормили, одели обули - привели на первые "политзанятия" (рассказывать про "американскую военщину").
Книжки раздали. Ну сидим, листаем.. Вижу фото, по качеству как газетное - какой-то мужик в чёрной ушанке возле "неведомой муйни".. Читаю подпись - "Советский офицер наблюдает за погрузкой крылатой ракеты на корабль"
Закрываю учебник - на обложке год издания 1972.
После этого я уже мало каким сказкам про "американскую военщину" верил. Потому как знал, что если нет фото с "советской военщиной", то это не значит, что такого в СССР нет. Это просто значит, что наша разведка работает лучше "ихней"
А потом я уж, у вчебке, мне уверенности добавило знание гораздо более интересные вещей. Например - антенные(!) поля под землёй (типа "сетки из кабеля" на косогоре). Или полностью автоматические системы защиты ракетных шахт, которые работали на "ёмкость объекта" (тв ышел в поле - а на тебя кулемёт уже сам навёлся). Даже обычая замена "колючки" (в виде самозатягивающейся сетки-путанки) впечатлила. Не говоря о машнах РЭБ на ДХ (по полтоора ляма советских рубликов, как говорят).
Т.е. уже тогда обо всём этом рассказывали, по сути, "кому ни попадя". А что бы то, о чём вообще никому не рассказывали?
Про "Циркон" уже даже
Вики пишет - значит "старьё" (в смысле - уже что-то другое на уме)
Думаю, что не нужно объяснять подо что эта штука заточена? ;)
Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 16.07.2017 - 20:27