Иркутский адвокат подает иск против Колчака

Цитата

Федоров считает, что белый адмирал – это, прежде всего, нереабилитированный военный преступник. Его зверства стали причиной гибели многих людей, и ставить памятник такому человеку в Иркутске – противоестественно.

Был такой кавказский большевик атарбеков. Казнил русских генералов, героев ПМВ и Русско-турецкой 1877-78 гг. В России в честь него названа не одна улица. Что ж эти борцуны против него иск не подадут?

Страна заставленная памятниками Ленину, возмущена памятником Колчаку.

Цитата (КотВасилий @ 16.07.2017 - 10:55)

Был Колчак и Верховным правителем России, и Верховным Главнокомандующим Русской армией. Однако А.В. Колчак ещё и учёный-океанограф, полярный исследователь.

Где-то читал:
"Ты можешь построить 1000 мостов и 1 раз отсосать, но даже в этом случае тебя все запомнят не как мостостроителя."
То, что он исследовал - известно узкому кругу специалистов и интересующихся. А вот что он в Сибири творил в гражданскую - у всех на слуху.

Цитата (МимоПроходил @ 16.07.2017 - 11:09)

если бы памятник тогда поставили, после Русско-Японской, то пусть бы стоял. а вот после гражданской уже поздно было ставить. так что нехуй.

Вот-вот. И я о том же.
Это сообщение отредактировал Простой - 16 июл 2017 в 11:29

Зачем ставить памятники людям которые воевали против своих же граждан, убивали их? В конечном счете проиграли свою войну. Их место на страницах учебников и не боле. Дворяне сначала довели людей до крайности, а теперь им памятники ставить...

зы. Нас в то время не было, неизвестно по какую сторону баррикад мы бы оказались тогда. Так что, всё сложно

Это для советских детей красные - хорошие, а белые - плохие. А тогда красные были революционерами и ничуть не меньшими террористами. Личность Колчака неоднозначная, но если памятник стоит, то пусть стоит. По крайней мере школьники какие поинтересуются, что за мужик стоит.

Цитата (R038 @ 16.07.2017 - 11:00)

Вот сейчас начнётся. Не любят на ЯПе Колчака.

А его есть за что любить?
Не, что он хорошо воевал до 1917 и был известным полярным исследователем - эт правда, но правда и то, что после 1917 он был мало что врагом НАРОДА, так ещё и предателем, пошедшим на службу иностранному государству. Для того, чтоб проклинать его несмотря на прошлые заслуги - вполне достаточно, не?
А адвокат молодец, против Системы пошёл, уважаю.

Колчак? Это мясник который гражданское население истреблял. Много у него смотрю сейчас поклонников развелось..

Цитата (Strag @ 16.07.2017 - 14:20)

Вот ХЗ, я читая историю, почему-то на стороне белых а не красных. Может казачья кровь? Ведь Колчак это имя, мы его помним. А его убийц и не знаем. Так что пусть памятник стоит. Человек пиздатый был, а всем и не угодишь.

С тобой не согласятся сибирские крестьяне для которых подчинённые Колчака придумали особую казнь: закапывали заживо, но перед этим вспарывали живот для того чтобы кишки вывалились в могилу(мол чтобы мягче лежать было), человек умирал не сразу так что закапывали его живым в сознании и умирал он под землёй в муках понимая что его похоронили заживо.

Да и те кого колчаковская милиция порола шомполами за недостачу продовольствия(продразвёрстка! ха!) тоже навряд ли считали его пиздадым чуваком.

Цитата

Однако А.В. Колчак ещё и учёный-океанограф, полярный исследователь.

А, это перевешивает (я имею ввиду весы, а не виселицу!) всё то, что он натворил? Если ты учённый, смелый исследователь, то тебе прощается остальное? Довод конечно "Железный"...

Вот зае.али с памятниками. Ну покуй , не нацики не Бандера да и пох

Цитата

подать административный иск в Кировский районный суд Иркутска с требованием снести памятник адмиралу Александру Колчаку у Знаменского монастыря.

Бля, насколько я помню, ему было отказано в реабилитации. А памятник поставили. Вопрос: Зачем?

Цитата

Вот зае.али с памятниками. Ну покуй , не нацики не Бандера да и пох

Как так пох? Кровью залил Сибирь, а ему памятник и на это пох? Не согласен, мне не пох
Это сообщение отредактировал kaktuz677 - 16 июл 2017 в 11:40

Цитата

Для меня, "красные"-это"наши", а Колчак-это враг народа

Это для тебя.
Но еще есть люди, для которых слова "честь", "совесть", "присяга" не пустой звук.

Мне как жителю Иркутска не мешает. И место облагородили.

Свидетелей его зверств, может быть и не осталось. Но вот что делать с памятью?
В народной памяти и в истории этот персонаж навечно останется карателем, зверюгой и проклятой до двадцатого колена тварью.
Как то видела, как бабулька, выходя из церкви рядом с памятником, плюнула в его сторону "душегуб". К этому даже добавить нечего. Все одним словом сказала.

Цитата (Шрот @ 16.07.2017 - 10:58)

Ну, воевать с мельницами – это вам не реальными делами заниматься. Либо, пиарится товарищ. Или политическую юкку зарабатывает. В любом случае, хернёй страдает.

Когда в сознание моего народа, под видом всеобщего примирения, втюхивают то, что наши отцы и деды, оказывается воевали против таких "святых" и всесторонне развитых личностей, как- Колчак, Маннергейм, Краснов и т. д. (Скоро и Власов со своей сворой на горизонте замаячит!). Борьба с этим явлением не означает "войну с мельницами", а означает лишь то, что у большинства людей, такие "герои" вызывают аллергию.

Цитата

И от себя: Без сомнения, А.В. Колчак вошёл в историю руководитель Белого движения во время Гражданской войны в России. Был Колчак и Верховным правителем России, и Верховным Главнокомандующим Русской армией. Однако А.В. Колчак ещё и учёный-океанограф, полярный исследователь.

А Гитлер художником был.

Цитата (309cdi @ 16.07.2017 - 11:26)

Страна заставленная памятниками Ленину, возмущена памятником Колчаку.

"Из бывших" или просто историю не знаете, а? Наши предки ДЕЛОМ выбор сделали в пользу последователей Ильича - и кстати тот же Колчак этому оочень немало способствовал своими делами (внезапно, поищите КАК ругаются до сих пор в Сибири и кого там колчаками называют). Собственно, по делам и память.

Цитата (MaximWasp @ 16.07.2017 - 11:33)

Цитата (Strag @ 16.07.2017 - 14:20) Вот ХЗ, я читая историю, почему-то на стороне белых а не красных. Может казачья кровь? Ведь Колчак это имя, мы его помним. А его убийц и не знаем. Так что пусть памятник стоит. Человек пиздатый был, а всем и не угодишь. С тобой не согласятся сибирские крестьяне для которых подчинённые Колчака придумали особую казнь: закапывали заживо, но перед этим вспарывали живот для того чтобы кишки вывалились в могилу(мол чтобы мягче лежать было), человек умирал не сразу так что закапывали его живым в сознании и умирал он под землёй в муках понимая что его похоронили заживо. Да и те кого колчаковская милиция порола шомполами за недостачу продовольствия(продразвёрстка! ха!) тоже навряд ли считали его пиздадым чуваком.

Ага, а красные все беленькие были и пушыстые. Значит конченному пидару Гайдару можно памятники ставить, а лидерам белого движения нет?

Зачем лицемерить?

Цитата (Strag @ 16.07.2017 - 11:37)

Цитата Для меня, "красные"-это"наши", а Колчак-это враг народа Это для тебя. Но еще есть люди, для которых слова "честь", "совесть", "присяга" не пустой звук.

Ну и каким местом это относится к Колчаку????
Видимо это "честь" и "присяга" ему позволила пойти на поклон к англичашкам???
А "совесть" позволила мирное население вырезать???

Воевать с памятниками - это бандеровское занятие. Памятники Ленину стоят по всей России, и никто их не трогает, несмотря на то, что Ленин народу загубил куда как больше Колчака.

Цитата (Strag @ 16.07.2017 - 11:37)

Цитата Для меня, "красные"-это"наши", а Колчак-это враг народа Это для тебя. Но еще есть люди, для которых слова "честь", "совесть", "присяга" не пустой звук.

Вступить в соглашение с иностранными государствами и решать свои проблемы с помощью интервентов на своей родной земле- где в этих действиях "честь", "совесть" и "присяга"? Хотя последнее опускаю. Англичане, после того как переманили со службы, у американцев- "Русского патриота с честью, совестью и присягой"- бывшего адмирала имперского флота России и бывшего адмирала же военно-морского флота Российской республики А. В. Колчака, наверняка взяли с него присягу, прежде чем взяли его к себе на службу.

Цитата (НемАсквич @ 16.07.2017 - 11:38)

Мне как жителю Иркутска не мешает. И место облагородили.

Память и совесть Вам тоже ампутировали, не?

Цитата (vusov1957 @ 16.07.2017 - 11:23)

Для меня, "красные"-это"наши", а Колчак-это враг народа

Видишь ли... Когда-то, когда я был молод и горяч в суждениях, для меня красные тоже были наши. А потом я много лет старался изучить и понять историю России в тот переломный период. Я еще застал живых свидетелей той эпохи, они много чего интересного рассказали в дополнение к книгам, мемуарам и воспоминаниям, трудам историков.

Потому советую, спили мушку и не горячись, учи историю, учи. Тогда поймешь, что нет и не будет в гражданской войне не наших. Там все были наши. И там никогда не бывает победителей. Будь мудрее, уважай свою страну, уважай ее историю. Тогда поймешь, что был неправ.

Цитата (Incubus79 @ 16.07.2017 - 11:46)

Ну и каким местом это относится к Колчаку???? Видимо это "честь" и "присяга" ему позволила пойти на поклон к англичашкам??? А "совесть" позволила мирное население вырезать???

Не надо делать вид, что вас интересует судьба мирного населения. Большевики уничтожили мирного населения куда больше, но на их действия сторонники красных, закрывают глаза.

следуя его логике, уничтожить нужно и красные памятники - красный террор никто не отменял, вытащить из Кремлёвской стены за пятки Землячку - Розалию блядь Самойловну - живодёрку.

А я бы снёс памятники Ленину - та ещё гнида-то была. И поставил бы памятники Юрию нашему Алексеичу Гагарину, Пушкину, Буданову, Ушакову, Нахимову, да много их - тем, кто любил Русский народ, а не рвал его в кровь.