В Думе предложили пожизненно лишать права на оружие за его ношение в нетрезвом виде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Матис
11.06.2017 - 14:09
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Цитата (Biomechanic @ 11.06.2017 - 14:07)
Цитата (zxr @ 11.06.2017 - 14:02)
Цитата (bimb0 @ 11.06.2017 - 13:57)
Я - ЗА, еще бы в случае с авто - тоже такое наказание следовало.
Цитата (ircfort @ 11.06.2017 - 13:57)
а если товарищ при исполнении и не трезв?
его лишат? или он неприкосновенен?

ведь были случаи..

А таких - сажать к хуям.

"ЗА" за что?

носить пьяным и применить его - это таки разные вещи.
может и прав пожизненно лишать за сидение в личном авто в нетрезвом виде?

какая-то узколобая тупая инициатива.

Сначала ты едешь бухой, тебя ловят, а ты стопудово говоришь что не ехал, а просто сидишь в авто. Общеизвестно, что нетрезвый человек теряет контроль над разумным поведением. И вычленять неагрессивных из любителей бухнуть занятие бестолковое и неблагодарное. Выпил - некуй. Нужно оружие переместить - соблюдай закон. Он для общей и личной безопасности придуман.

Вообщем-то надо запретить синьку.
Но нельзя.
Акцизы на бухло и сигареты одна из основ российского нефте-бюджета.

Запретить бухать народу - депутаты станут меньше кушать.
 
[^]
Izvergoftime
11.06.2017 - 14:10
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 74
ДепуТАТЯМ делать нечего вот сейчас фигней и займутся..... Оружием и запретом vpn и браузеров....
 
[^]
logusss
11.06.2017 - 14:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 1303
А если я нетрезвый адекват и меня хотят подстрелить? Палкой защищаться?
 
[^]
zxr
11.06.2017 - 14:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 454
Цитата (bimb0 @ 11.06.2017 - 14:05)
Цитата (zxr @ 11.06.2017 - 14:02)
"ЗА" за что?

носить пьяным и применить его - это таки разные вещи.
может и прав пожизненно лишать за сидение в личном авто в нетрезвом виде?

какая-то узколобая тупая инициатива.

Если при исполнении - значит на работе, а нахождение в нетрезвом виде на работе - увольнение по статье.
Если еще и с оружием на работе синий - пусть посидит, может мозгов прибавится dont.gif

для этого есть куча ведомственных инструкций и кодекс о административных нарушениях - только кто покажет хоть один пример, когда мент мента привлек по таким мелочам??? что же их не соблюдают?

Вся политика действующего института исполнительной власти идет по такому пути - они не в силах (или не хотят) следить за исполнением существующих законов, а придумываю более жесткие, думая, что это изменит ситуацию.
 
[^]
Biomechanic
11.06.2017 - 14:11
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4944
Цитата (CharlieHarpe @ 11.06.2017 - 14:06)
Это предложение не в тему вообще. Вчерашний вроде трезв был. Депутат внес предложение по принципу-лишь бы что нибудь пиздануть,авось заметят.
А по теме-вокруг меня много людей с оружием. За многие годы никому из нас даже в голову не приходило доставать стволы из сейфов по пьяни. В армии рефлексы на всю жизнь вбили. И вообще-предлагаю запретить любое оружие нахуй для всех,кто в армии не служил! Вот.

Да я вот тоже за руль бухим не сажусь и оружие не таскаю в бухом виде. Но ведь это не значит, что другие за руль не садятся бухими и не бухают на охоте?

А почему так они делают? Будет ответ? Может быть в ответе и есть разгадка?
 
[^]
перст
11.06.2017 - 14:11
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
по нынешнему закону, 2е административки, лишение лицензии , чем не устаревает?
 
[^]
Alex0053
11.06.2017 - 14:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12370
Цитата (bimb0 @ 11.06.2017 - 13:01)
Цитата (AgeNT097 @ 11.06.2017 - 13:59)
Это начало, сначала - в нетрезвом, потом нарезное, да и вообще зачем рабам оружие ???

ЯП таким параноикам как Вы и кухонные ножи запретил dont.gif
Или бухой с Сайгой это пиздец какое благо для окружающих?

Кухонный нож - ОРУЖИЕ №1 в криминальной статистике! dont.gif
 
[^]
Biomechanic
11.06.2017 - 14:13
-1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4944
Цитата (Матис @ 11.06.2017 - 14:09)
Вообщем-то надо запретить синьку.
Но нельзя.
Акцизы на бухло и сигареты одна из основ российского нефте-бюджета.

Запретить бухать народу - депутаты станут меньше кушать.

Я не против. мне плевать на алкоголь и табак. И так нельзя в нетрезвом виде ни за руль ни брать в руки оружие. Не надо изобретать велосипед. Тут человеческо-социальный фактор и механизм решения проблемы - ужесточение. Повод есть и его дают сами владельцы. Не будет повода, не будет предмета разговора.
 
[^]
bimb0
11.06.2017 - 14:13
1
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (zxr @ 11.06.2017 - 14:11)
для этого есть куча ведомственных инструкций и кодекс о административных нарушениях - только кто покажет хоть один пример, когда мент мента привлек по таким мелочам??? что же их не соблюдают?

Вся политика действующего института исполнительной власти идет по такому пути - они не в силах (или не хотят) следить за исполнением существующих законов, а придумываю более жесткие, думая, что это изменит ситуацию.

Это просто демагогия, вам так не кажется? Есть конкретика, чем именно плоха данная инициатива?
 
[^]
zxr
11.06.2017 - 14:13
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 454
Цитата (Alex0053 @ 11.06.2017 - 14:11)

Кухонный нож - ОРУЖИЕ №1 в криминальной статистике! dont.gif

а на 2 месте арматура, труба.

надо запретить и строй материалы.
 
[^]
muhak
11.06.2017 - 14:15
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 400
Цитата (перст @ 11.06.2017 - 14:11)
по нынешнему закону, 2е административки, лишение лицензии , чем не устаревает?

а дрыстуны не в курсе просто этого дела, зато на трагедии поорать и попиариться самое то...
 
[^]
zxr
11.06.2017 - 14:16
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 454
Цитата (bimb0 @ 11.06.2017 - 14:13)
Цитата (zxr @ 11.06.2017 - 14:11)
для этого есть куча ведомственных инструкций и кодекс о административных нарушениях - только кто покажет хоть один пример, когда мент мента привлек по таким мелочам???  что же их не соблюдают?

Вся политика действующего института исполнительной власти идет по такому пути - они не в силах (или не хотят) следить за исполнением существующих законов, а придумываю более жесткие, думая, что это изменит ситуацию.

Это просто демагогия, вам так не кажется? Есть конкретика, чем именно плоха данная инициатива?

вероятно вы чиновник.
при не желании обеспечить соблюдение действующего законодательства, придумывается новое. Якобы старое было плохое.

вопросы, почему не соблюдается действующее, объявляются демагогией.

Но реально это ничего не изменит. а имитация бурной деятельности, в навозе в головах псевдонародных избранников, будет кипучей.

Это сообщение отредактировал zxr - 11.06.2017 - 14:22
 
[^]
aLex66
11.06.2017 - 14:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
поддержу, инициатива правильная.
 
[^]
bimb0
11.06.2017 - 14:19
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (zxr @ 11.06.2017 - 14:16)
вероятно вы чиновник.
при не желании соблюдать действующее законодательство, придумывается новое.
вопросы, почему не соблюдается действующее, объявляются демагогией.

Вероятно вы ошиблись, я не чиновник.
И да, не растекайтесь мыслью по древу, я задал простой вопрос, почему данная инициатива, конкретно для вас, является неприемлемой?
Вы любите ходить пьяным и с оружием?
Я не вижу угрозы от этой инициативы для адекватных владельцев оружия, может вы покажете?
 
[^]
muhak
11.06.2017 - 14:20
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 400
Цитата (aLex66 @ 11.06.2017 - 14:17)
поддержу, инициатива правильная.

да епть... есть все карательные меры уже в законе, в том числе и за синьку с оружием - две административки (а там поводов кроме синьки куча может быть) и все аля улю - лишение лицензии и до кучи еще конфискация оружия... бля законы хоть читайте то...
а после повторно получить уже врядли удасться, так как в базе данных у росгвардии и мвд все прошлые косяки отмечены. Нахера еще городить кучу законодательных актов, у нас и так законодательство кривое ппц.

Это сообщение отредактировал muhak - 11.06.2017 - 14:25
 
[^]
Dok73
11.06.2017 - 14:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6168
Цитата (Biomechanic @ 11.06.2017 - 14:07)
Общеизвестно, что нетрезвый человек теряет контроль над разумным поведением. И вычленять неагрессивных из любителей бухнуть занятие бестолковое и неблагодарное. Выпил - некуй. Нужно оружие переместить - соблюдай закон. Он для общей и личной безопасности придуман.

Ну знаешь, по себе людей не судят. Вы палку не перегибается! Я так не пью, чтобы терять контроль над разумным поведением. Может и пил пару раз до забытья , но животным не становился. И нас таких большинство. Хотите верьте , хотите нет
 
[^]
Dok73
11.06.2017 - 14:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6168
Цитата (bimb0 @ 11.06.2017 - 14:19)
Цитата (zxr @ 11.06.2017 - 14:16)
вероятно вы чиновник.
при не желании соблюдать действующее законодательство, придумывается новое.
вопросы, почему не соблюдается действующее, объявляются демагогией.

Вероятно вы ошиблись, я не чиновник.
И да, не растекайтесь мыслью по древу, я задал простой вопрос, почему данная инициатива, конкретно для вас, является неприемлемой?
Вы любите ходить пьяным и с оружием?
Я не вижу угрозы от этой инициативы для адекватных владельцев оружия, может вы покажете?

Подойдут к тебе на охоте, вечером и лишат права. Или вы такой недальновидный??
Галочку поставят, у нас же количеством протоколов эффективность работы до сих пор меряют,

Это сообщение отредактировал Dok73 - 11.06.2017 - 14:24
 
[^]
Astrosv80
11.06.2017 - 14:23
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 1679
Цитата (кортес17 @ 11.06.2017 - 14:01)
Все? На охоте теперь ни-ни?

Однозначно. И давно пора.
У нарушителей отбирать оружие и выдавать взамен удочки. Без крючков...
disgust.gif

ага!! а за пьянку на рыбалке лишать удочек
 
[^]
DwarfRKA
11.06.2017 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 4236
В центральном аппарате МВД, это право вписано в удостоверение.. не знаю, как у других служб и ведомств.
Организовал в квартире хранение, написал заявление, на службе, носи..
Как лишать?
Да, никак..

Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 11.06.2017 - 14:24
 
[^]
небритайпелод
11.06.2017 - 14:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 593
Цитата (scrudge @ 11.06.2017 - 13:56)
Я в том году в Абхазии охуел, когда мент со стволом стоял в баре и пил пиво...
Понятно, что страна другая и ваще он и был в том месте законом, но бля...

да эт дело привычки. я на абхазской свадьбе видел как после тоста высаживали залпом рог (туда грамм 500-700 влазило), потом второй, третий (я разумеется про одного человека говорю) и ходит как ни в че не бывало.
я бы, во 1х не смог бы разом выпить поллитра вина, а когда выпил бы это в 5-6 заходов, то окосел бы сразу..
 
[^]
bimb0
11.06.2017 - 14:26
2
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (Dok73 @ 11.06.2017 - 14:23)
Подойдут к тебе на охоте, вечером и лишат права. Или вы такой недальновидный??

Это за что? Я вот не понимаю, нафига нарезаться на охоте? Чтобы своего товарища за лося принять и подстрелить?
Если я собираюсь пить - оружие в сейфе, сейф в яйце, яйцо в утке, утка в зайце...
Если я за рулем и собираюсь пить - припарковался, выпил - такси, потом забрал авто.
Что я делаю не так? why.gif
 
[^]
zxr
11.06.2017 - 14:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 454
Цитата (bimb0 @ 11.06.2017 - 14:19)

Вероятно вы ошиблись, я не чиновник.
И да, не растекайтесь мыслью по древу, я задал простой вопрос, почему данная инициатива, конкретно для вас, является неприемлемой?
Вы любите ходить пьяным и с оружием?
Я не вижу угрозы от этой инициативы для адекватных владельцев оружия, может вы покажете?

И мыслью по дереву именно вы растекаетесь. я вам уже ответил. перечитайте. а не лейте воду, на вашу чиновничью мельницу.
 
[^]
mix68ru
11.06.2017 - 14:26
11
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 3963
он бы конечно не убил 9 чел,если бы у нас такой закон был.
 
[^]
Dok73
11.06.2017 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6168
Ну может некоторые с кружки пива теряют контроль над разумным поведением)))
 
[^]
StalinS
11.06.2017 - 14:30
10
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (bimb0 @ 11.06.2017 - 18:13)
Цитата (zxr @ 11.06.2017 - 14:11)
для этого есть куча ведомственных инструкций и кодекс о административных нарушениях - только кто покажет хоть один пример, когда мент мента привлек по таким мелочам???  что же их не соблюдают?

Вся политика действующего института исполнительной власти идет по такому пути - они не в силах (или не хотят) следить за исполнением существующих законов, а придумываю более жесткие, думая, что это изменит ситуацию.

Это просто демагогия, вам так не кажется? Есть конкретика, чем именно плоха данная инициатива?

Демагогией является как раз таки сама бессмысленная инициатива. В законе об оружии и так запрещено ношение оружия в алкогольном и наркотическом опьянении.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15502
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх