Попытка изменения закона о самообороне

1. Пригласить на пельмени в гости коллегу-сволочь.
2. Попросить коллегу-сволочь нарезать хлеб.
3. Как только коллега-сволочь возьмет нож - лупить по нему дуплетом с охотничьего ружья.
4. Повторять до снижения численности коллег-сволочей до приемлегого уровня.

Это сообщение отредактировал JonnyRedneck - 29.05.2017 - 06:38

А вот это очень интересно!

А нарикам и сумасшедшим не надо самообороняться чтоли??? Что за дискриминация? Раз разрешать оружие, то всем! А то всё вы, оружейники, в своих мечтаниях думаете, что если оружие разрешат, то разрешат только вам лично.

Ну так то если глубже копнуть,то окажется,что оружие в России разрешено.
Можно даже взавправдошний ППШ купить Или пулемет Максима.
А вот нарикам и психам фигушки.

Вот откуда в голове такие высеры появляются?
Да, бля, в булочной будут продавать, без бумажек.

про справки
дочке нужна была печать нарколога на медкнижку

этот пидар конечно обозначен в расписании приема , но поскольку он кроме того депутат и главврач , прием ведет исключительно по желанию, вместо трех часов может полчаса принимать и идите нахуй остальные , и никаких талонов, записей только живая очередь
да. знакомые узнавали сколько стоит, дорого, но купить можно всё

А в курсе , что сейчас вообще никак нельзя? Тебя и твою семью под хвост у тебя же дома иметь будут, а ты стрельнешь и на нары поедешь. Так что пусть хотя бы с дома начнут нормальные законы вводить, а с улицей само собой потом разрулится. Я ЗА! Сенатор молодец, готов поддержать подписью, если требуется!

Овцам оружие не к чему. Оружие только сильным духом.

Очередной сильный духом с бесполезным резинострелом чую.

Если говорить про такие планы, правильные грибочки помогут лучше. Подлое и подготовленное убийство гостя можно с теми же рисками (а то и меньшими) совершить ИМХО и без ствола и без закона "хоум-касл"

Это сообщение отредактировал SAOjga - 29.05.2017 - 07:11

За охотничье ружье административка, штраф и ружье отберут, не велика потеря. У нас на севере у всех ружья были, в любой машине под седеньем. Ну и трупов много было, "тайга закон, медведь прокурор". Только нельзя обрез делать, тогда уголовка

Это сообщение отредактировал marchi7 - 29.05.2017 - 07:25

Во всяком случае, пусть с тяжкими телесными будут нападавшие, и если есть возможность, делать ноги.

Лучше трое судят, чем трое гроб несут, любого завалю если моей семье угрожать будет и пофиг на закон, пусть садят

Это сообщение отредактировал marchi7 - 29.05.2017 - 07:29

а я - поддержу. он прав.

Почему то многие при слове самооборона считают, что она должна быть непременно с оружием. Но ведь самооборона с оружием есть частный случай широкого понятия самообороны. Сохранность жизни и здоровья субъекта, его жизни, его близких и имущества- это святое! И должно охраняться не только Конституцией но и остальными нормативно-правовыми актами, где будет четко прописан регламент, права, обязанности и ответственность. Сейчас этого ничего нет, есть общие фразы, которые можно склонять по своему усмотрению (судейскому) как угодно. Очень надеюсь закон пройдет, пусть не сразу, но пройдет.

посадят если ты мурло завалишь в своем коридоре один хер полосатый светит. пусть он не зареганый лежит.ни кто о нем не знает. да и на жмура потом можно кивнуть,типа отнял. Были случаи

Fortune54

Какая волокита? Месяц на все про все, даже участковый сам приходит. Я за 1 день врачей прошел со всеми справками. 1 день в ЛРО и сидишь месяц ждешь разрешения. Какие проблемы? Лень жопу от дивана поднять и закон об оружии и пп814 выучить?

А ещё больший процент плюсуется при достижении определённой суммы ...

А если коллектор бросил в окно бутылку с зажигательной смесью, его можно будет безнаказанно пристрелить на улице? Он же, вроде как, представлял опасность, вломился в дом, но не совсем. А если таковой порежет дверь ножом, это можно расценивать, как нападение?

Н у Вы то ясен хер сильный духом ....

Приглашаете настойчиво в дом и поняслась ...

Да по сути ничего не меняется. Слишком много оговорок. В америкосии, там где имеется такой принцип, он в какой-то степени абсолютен. Зашел на чужую территорию - уже виновен. А тут опять задерешься доказывать, что было именно нападение. Предположим, дверь грабитель открыл копией ключа, следов нет, по квартире шел тихо, дело было ночью, соседи звуков борьбы не слышали. И встретились вы с ним уже, скажем, в вашей спальне, когда он вас душить собрался. Голыми руками. И что дальше? Как тут нападение доказать?

А если еще глубже копнуть, то можно понять, что вроде бы оно и разрешено, но тебя заебут ежегодной проверкой сейфа, каждые 5 лет нужно заново подтверждать с комиссией, а вдруг чокнулся..за это время, или решил сесть на иглу или спайсы в сорокет и не забудь занеси денежку за все, и за экзамены не забудь.. И вот вроде бы...лежит оно вожделенное, в сейфе, а в случае чего, хрен ты по закону им воспользоваться можешь, ибо должно оно быть разряженным, перевозиться в чехле, а в случае чего...тебя же еще и обвинят в превышении саомобороны. Пострелять в тире, стоит приличных бабок. Отсюда..варианта два, либо держать его в сейфе, либо иногда выезжать по охотиться, если любитель... но об обороне забудь, ибо присядешь. Любой организованный бандюган, просто свободен в отношении добропорядочного гражданина, его ствол теневой, честно спиженный со складов, не числиться нигде, отстрелял и скинул в случае чего и все..

Это сообщение отредактировал Treker80 - 29.05.2017 - 08:33

Более чем, это одно и тоже жЫвотное!