Алишер Усманов подаст в суд на Навального за клевету

Надеюсь процесс будет открытый и уже посмотрим не кино и красивые речи Алексея, а конкретные документы и допустимые доказательства в рамках уголовно-процессуального кодекса и закона РФ.
[quote]
Ага щаз, размечтались.

Да там и родственников прихватить, тоже необходимо. И не надо, про "сын за отца,,,," , если деньгами или положением пользуется, виновен, априори

Димка с друзьями больше месяца думали как из ситуации выйти сохранив при этом лицо. Оперативно, ничего не скажешь.
Заявление о клевете нужно было подавать на следующий день после публикации материала. Видимо, подчищать следы не так-то быстро и просто.

хотел бы подать-подал, а не пиздел, а тут косточку кинули гражданам "теперь пиздец навальному", поскачут, порадуются и забудут

Даже мне, человеку не обремененному юридическим образованием, понятно, что димка, систематически пользуясь имуществом фондов, является выгодоприобретателем. То, что он это делает именно систематически - ни им самим ни телевизором не скрывается. И должен платить налоги за пользование этим имуществом, так как налоговая сейчас требует от компаний платить за сотрудников подоходный (или непомню какой) налог за бесплатную воду в кулерах в офисе, за бесплатные обеды и проезд. Вода для кулера покупается не сотрудником а фирмой, но сотрудник может её пить. Так и с димоном - живет в коттеджах своего "работодателя" Усманова, передвигается на яхтах какого нибудь другого "работодателя". То есть, говоря по русски димона "купили" несколько российских работодателей из списка Форбс. Интересно, он им за это только "спасибо" периодически говорит? Или что то более весомое для бизнеса этих больших дядь делает?

А можно список "успехов" посмотреть?

Зы, крики про купленный суд уже начались

Каких доказательств? В кине Навальный прямо обвинил Усманова в даче взятки Медведеву, а это серьезное обвинение, ведь пофакту он передал домик в фонд.

ЗЫ Если Усманов выиграет, адепты свидетели секты Навального обвинят суд в предвзятости, без вариантов, какбы кто ни доказывал упрямыми фактами обратное.

Это сообщение отредактировал MoonDust - 11.04.2017 - 07:21

Был бы неуспешным, уже баланду бы хлебал в Мордовии лет семь. У СК РФ сажать горлопанистых рука набита.

Это сообщение отредактировал бурбон - 11.04.2017 - 07:24

А почему бы ему не дать выступить на Центральных каналах,пусть изложит свои претензии к Дмитрию Анатольевичу по телевидению?

А вы,Свидетели секты Усманова,успешно опровергните обвинение Навального...все верно?

как передал - продал, подарил, внес в активы? факт "передачи" должен однозначно трактоваться судом, согласно документам на передачу имущества. Документы в интернете не подтереть, как бы сильно не хотелось. Можно трактовать только комментарии Навального, но не факты, подтвержденные документарно.
Факты должны быть обнародованы в суде.
А виновный пусть ответит - или за клевету или за взятку

Просто смешно. Идет борьба Кремлевских башен. В рамках этой борьбы чуть, чуть наехали на Усманова. Не для того Навального раскручивали, что бы посадить. Была бы цель посадить, сидел бы Алеша давно в СИЗО, а Следственный комитет не спеша шил бы дело. Нет цели посадить, или просто закрыть на какое то длительное время Навального. Навальный нужен как кандидат в президенты. Он должен обеспечить явку своей секты на выборах. Волшебники при подсчете цифры нужные обеспечат. Главное что бы народ на избирательные участки пришёл.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 11.04.2017 - 07:39

В птнских "судах", как показывает практика, можно найти всё что угодно.
Даже такие артефакты, как "честь и достоинство" усманова например...

а если встречный иск? Не то что бы я за анального - но уж очень личико у усманого кирпича просит.

Оказывается Усманов и не спал,
а по честному дождался пока Навальный откинется с нар,
что и случилось вчера )

Опять же Усманов из хорошей семьи. Папа прокурором Ташкента был, если мне память не изменяет. А как нам рассказал Чайка дети прокуроров очень талантливы. И все сами, исключительно сами всего добиваются.

ага , щаззз...
все будет шито - крыто И в своих судах :)
Киселевские , соловьевские и пр. СМИ ужом вертеться будут , освещая такие суды в нужной позе :)

дорогой мой друк, проблема в том, что до ума сектантов навального, как видимо и до твоего никак не доходит, что доказывать должен тот, кто выдвигает обвинения, а никак не наоборот...

Это сообщение отредактировал Spark1982 - 11.04.2017 - 07:48

Этот Жир не в состоянии сам проснуться,скорее всего жена-еврейка добудилась.

Фонд Навального уже подал иск и именно против Усманова:

Не беда, ЯП все исправит ))

Хули тут опровергать, обвинение голословное, фактов владения Медведевым имущества, про которое рассказывал Навальный, нет. А вот деловую репутацию крупнейшего бизнесмена запятнал обвинением во взяткодательстве.

Видишь ли в чем дело... Выигрыш Усмановым суда лишь подтвердит фильм Навального. Так как по факту, ничего противозаконного в передаче недвижимости от частного лица любому из фондов нет. Собственно на этом и построена схема, показанная в фильме. И молчали они долго именно по этому. Выигрывая суды у Навального они будут только подтверждать сказанное в фильме.
Здесь же, как я думаю, пойдет по простому пропагандистскому пути. То есть суд выигрывается и его результаты мощно распространяются в СМИ, выставляя Навального в качестве лжеца, при этом начисто будет игнорироваться информация о том, что это за фонд, и как и кем он используется. То есть полный изврат того, что показано в фильме. Это нормально, это обыкновенный прием, он на то и рассчитан, чтобы затуманить мозг публике так, что понять что происходит сможет далеко не каждый.

Посмотрим, что будет

Это сообщение отредактировал w68 - 11.04.2017 - 08:04

Какие то шлюшки пытаются тут лизать у усманова))) и им это даже нравится.
85 рублей от чеснага бизнесьмена на благотворительность, а нет, они за идею лижуть Насильник даже зажироточил как и чайка, от честности и чести.

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 11.04.2017 - 08:32