В США сын хозяина дома расстрелял из винтовки троих грабителей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dutchman
31.03.2017 - 09:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.11
Сообщений: 2347
странно что из трех всего один нигер.. niger.gif
 
[^]
ГарриBil
31.03.2017 - 09:16
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 113
Другая страна, другие законы.
 
[^]
ArturV
31.03.2017 - 09:17
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 1737
Конечно пацан троих в гроб положил. но мне их законы больше нравятся чем наши в этом смысле. У нас даже если на тебя три ублюдка с ножами и топорами идут ты максимум имеешь право очень громко кричать ПОЛИЦИЯ!!!!!
 
[^]
List3000
31.03.2017 - 09:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 774
100процентов в нашей стране и пацана и папаню и еще кого нито(может и собаку-если была)
закрыли бы в СИЗО а а года через три может и разобрались dont.gif
 
[^]
Dikon10
31.03.2017 - 09:17 [ показать ]
-15
Шлюз
31.03.2017 - 09:18
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 3575
Блин, как все там просто! У нас бы еще лет эдак бы сначала посидел, т.к. превысил предельную самооборону, ведь злоумышленники должны были сначала кого-то почикать, продырявить и только потом у нас можно защищаться.
 
[^]
vlad178
31.03.2017 - 09:18 [ показать ]
-39
SantaSan
31.03.2017 - 09:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 1611
Цитата (kazanec @ 31.03.2017 - 09:07)
Цитата (Orion17 @ 31.03.2017 - 09:04)
однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона.

Вот так вот сразу сказали как отрезали.
У нас в СИЗО годами бы сидел и не факт, что "выяснили" бы в его пользу.

Да никуда бы он у нас не сел.Зарезали бы при грабеже,потому что лицензию на гладкоствол оплачивать стало дорого.А убийство на себя взял бы местный алкаш после допроса с бутылкой шампанского.
 
[^]
Военег
31.03.2017 - 09:20
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 2932
Вот это называется зависть, то, что я сейчас испытываю. У нас в Новосибирске было громкое дело мужика, который защищал свой дом и семью от наркалыги. Мужик намаялся изрядно и только вмешательство общественности помогли ему выйти на волю.
А в Омериге? Он еще страховку за сломанную дверь получит . Вот что значит уверенность в своей правоте и АР-15.
 
[^]
stan123
31.03.2017 - 09:21
13
Статус: Offline


Пиздобол-задушевник

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 959
Цитата (AkeIIa @ 31.03.2017 - 12:08)
Вот нам бы такое правило: мой дом - моя крепость! я вас не звал- идите нахуй или будете "немножко" поломаны/покалечены/убиты (нужное подчеркнуть)

Как раз таки предпочтительно в США и у нас- гасить наглухо,тогда не будет "свидетельских показаний" что типа мы не грабить хотели,а в хеллоуин играли.,опять же счет за похороны всяко меньше счета на лечение раненых упырей!
 
[^]
dimgan
31.03.2017 - 09:22
4
Статус: Offline


тутошний

Регистрация: 11.07.11
Сообщений: 126
Цитата (vlad178 @ 31.03.2017 - 09:18)
Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 09:13)
Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

Ну, мочить-то было и не обязательно, мог бы по ногам пошмалять, чай, не ружжо, патронов поболе.
А так, выходит, людей за барахло вальнул.

ну фулюганы тоже должны понимать на что идут.
не известно пожалели бы они хозяев дома...

Это сообщение отредактировал dimgan - 31.03.2017 - 09:24
 
[^]
suhoi
31.03.2017 - 09:22
1
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 7475
Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 09:13)
Цитата (kazanec @ 31.03.2017 - 09:07)
Цитата (Orion17 @ 31.03.2017 - 09:04)
однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона.

Вот так вот сразу сказали как отрезали.
У нас в СИЗО годами бы сидел и не факт, что "выяснили" бы в его пользу.

Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

У нас решающим аргументом было бы не то что они залезли в дом,а то что они его не тронули,он первый,не то чтобы выстрелил,а просто бы силой выкинул----уже пришили бы "превышенрие необходимой самообороны"
 
[^]
Ejevichka
31.03.2017 - 09:22
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 2981
Мне очень симпатична идея о том, что если к тебе лезут, на твою собственность, то ты имеешь право обороняться, без всяких там "превышений". У нас давно бы тебя и обвинили в том, что грабителю не отдал самый большой чемодан с тем, что вору приглянулось и понравилось у тебя.
 
[^]
Матрос1984
31.03.2017 - 09:22
3
Статус: Offline


злой ёж

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 6946
Цитата (vlad178 @ 31.03.2017 - 09:18)
Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 09:13)
Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

Ну, мочить-то было и не обязательно, мог бы по ногам пошмалять, чай, не ружжо, патронов поболе.
А так, выходит, людей за барахло вальнул.

Отдай мне все свое барахло.То что мне не нужно обещаю вернуть.
 
[^]
crazycool
31.03.2017 - 09:23
28
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 481
Цитата (vlad178 @ 31.03.2017 - 13:18)
Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 09:13)
Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

Ну, мочить-то было и не обязательно, мог бы по ногам пошмалять, чай, не ружжо, патронов поболе.
А так, выходит, людей за барахло вальнул.

Это не люди, а дерьмо собачье. Пограбить решили? Вот и поплатились.
"За барахло". Когда твой дом раздербанят, так же будешь рассуждать?
Цитата
на момент открытия огня его жизни еще ничего не угрожало

Ну это уже феерический пиздец. А когда можно начинать стрелять, когда уже ебнули ножичком пару раз?

Это сообщение отредактировал crazycool - 31.03.2017 - 09:26
 
[^]
Witaly
31.03.2017 - 09:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата
однако в полиции утверждают, что сын владельца дома действовал в рамках закона, и это была самооборона

Вот везёт янкерсам, у них вменяемая правоприменительная практика...
 
[^]
vlad178
31.03.2017 - 09:25 [ показать ]
-19
suhoi
31.03.2017 - 09:25
9
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 7475
Цитата (ArturV @ 31.03.2017 - 09:17)
Конечно пацан троих в гроб положил. но мне их законы больше нравятся чем наши в этом смысле. У нас даже если на тебя три ублюдка с ножами и топорами идут ты максимум имеешь право очень громко кричать ПОЛИЦИЯ!!!!!

А полиция тебе ответит--вот зарежут,тогда звони
 
[^]
изюмСвеслом
31.03.2017 - 09:25
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
Цитата (vlad178 @ 31.03.2017 - 09:18)
Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 09:13)
Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

Ну, мочить-то было и не обязательно, мог бы по ногам пошмалять, чай, не ружжо, патронов поболе.
А так, выходит, людей за барахло вальнул.
Да минусите-минусите, не страшно, главное не забывайте - на момент открытия огня его жизни еще ничего не угрожало.

Фуууу...Да ты полицай!
 
[^]
Ejevichka
31.03.2017 - 09:26
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 2981
Цитата (vlad178 @ 31.03.2017 - 07:18)
Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 09:13)
Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

Ну, мочить-то было и не обязательно, мог бы по ногам пошмалять, чай, не ружжо, патронов поболе.
А так, выходит, людей за барахло вальнул.
Да минусите-минусите, не страшно, главное не забывайте - на момент открытия огня его жизни еще ничего не угрожало.

Сразу - то и не сориентируешься, куда пульнуть, когда трое в масках у тебя на глазах грабят тебя же. Как получилось, так и настрелял, адреналин - то зашкаливал.

Грабители должны тоже мозг включать, что может случиться пиф-паф-ойойой при подобном налёте на чужую собственность.

И это, я не шпалила вас.
 
[^]
vlad178
31.03.2017 - 09:26 [ показать ]
-12
crunch
31.03.2017 - 09:26
1
Статус: Offline


главное не терять голову..

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 1903
Цитата (Dodge214 @ 31.03.2017 - 09:16)
Цитата (СлаваБогу @ 31.03.2017 - 09:06)
Все правильно сделал!

ага,особенно того ,что крайний справа lol.gif

его только за прическу нужно было захуярить..
 
[^]
Gonny
31.03.2017 - 09:26
7
Статус: Offline


Фтыкатель

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2126
Цитата (vlad178 @ 31.03.2017 - 09:18)
Цитата (Bilge @ 31.03.2017 - 09:13)
Убил он их в своём доме. Это и у нас было бы решающими аргументом.

Ну, мочить-то было и не обязательно, мог бы по ногам пошмалять, чай, не ружжо, патронов поболе.
А так, выходит, людей за барахло вальнул.
Да минусите-минусите, не страшно, главное не забывайте - на момент открытия огня его жизни еще ничего не угрожало.


Ты каменты ваще читал? Или лишь бы пиздануть?
Или чтобы был повод шмальнуть по грабителям надо чтобы они для начала тебе нож к горлу приставили или пару дырок в тебе сделали?
Совсем что ли деревянный?
 
[^]
stan0766
31.03.2017 - 09:27
1
Статус: Offline


Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5250
Цитата (Рептилий @ 31.03.2017 - 12:08)
Цитата (morgunchik14 @ 31.03.2017 - 09:07)
У нас бы с папой напару сел!

И, вполне вероятно - навсегда.

ой да не пиздите всепросралы...не единичные случаи что пачками стреляли и резали и нихуя потом не садились
 
[^]
зулус1970
31.03.2017 - 09:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 2282
Если я не путаю,он стрелял из этого:

В США сын хозяина дома расстрелял из винтовки троих грабителей
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49154
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх