"Майкрософт" собирается отсудить у "Волжанки" 327 тыс. рублей

Если Волжанки были против удовлетворения ходатайства Майкрософта, это еще не значит, что Майкрософт не дал законных обоснований, что он был вправе провести проверку.

Они наложили обеспечительные меры, поскольку продукт фактически принадлежит Майкрософту, а по вопросу интеллектуального права, обязанность принадлежности авторства лежит на Ответчике.

В соот. со ст. 1250 ГК РФ,

«1. Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
2. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
3. Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.»

Такие доказательства Волжанка не предоставила, суд сделал все верно.

Ага, пока бухгалтеров с экономистами переучишь, компания убытки начнёт терпеть убытки.

Пусть перерегистрируют фабрику в Крым. А тут выхода два, или признавать Крым российским или идти лесом.

а почему бы не проверить сам арбитраж, 300% из 100% что у него тоже рыльце в пушку...

В России 145млн жителей, примерное число персональных компьютеров и ноутбуков в частном использовании около 50млн. за 2016 год всего десятка три долбоебов прикупили себе лицензии на Винду... Компания майкрософт подозревает... ))

Ну как бэ есть закон.

На нашу контору, в своё время, тоже кто-то настучал и пришло грозное письмо от мелкомягких с требованием исправить. Помню начальство бегало как в опу ужаленное и по итогу закупили туеву хучу OEM лицензий.

Коллега, вы определение читали? МС предположил, что Волжанка жить не может без его продукта, вот и все обоснование. Обеспечительные меры заключаются именно в проверке наличия продукта.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То есть пользоваться лицензионным софтом = быть долбоёбом?
Мда, круто, что тут скажешь...

ЗЫ весь используемый софт куплен, что не потянул по деньгам - использую бесплатные аналоги. Профессиональная этика мешает воровать у коллег.

Ну ахуеть теперь! Что-то они поскромничали,уж сразу бы на всех граждан в суд подавали,т.к. в России 90% личных компов пользуется нелицензинкой! И правильно делают!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 20.03.2017 - 13:07

А с чего Микропидоры решили, что там не свободное ПО? Убунту, вместо виндуса, Опенофис вместо Микропидор Офис?

Достаточно одному пользователю про%бать вспышку и дать системе поставить обновления. А если некоторые умудрились на 10ку перейти - вообще сами о себе заявку подали.

А сколько ноутов было продано с виндой? А стационарных ПК с предустановленной виндой? То что винду можно скачать с торрента и свободно установить - это не хитрожопость конечных пользователей а скорее добродушие майкрософта. Ведь вместо надписи "ваша винда является пиратской" (или что там написано) они вполне могут снести тебе винду. Или защифровать/изменить пару важных системных файлов вместе с пользовательской инфой на диске Цэ и запросить за "исправление" денежку равную стоимости установленной версии винды. А у всех в основном идёт пиратки с Вин 7 Максимальная))
А то и устроить тотальную проверку при выходе компа в инет на соответствие ключа на компе с базой проданных ключей. Вот тогда и обломаются все халявщики.

Это сообщение отредактировал RedSlon - 20.03.2017 - 13:14

А на основании чего мелкомягкие уже сумму-то насчитали?
"предположили, что количество используемых компанией компьютеров должно составлять от 100 до 220"?
Это основание блеать?

А нахуя? Возвращать? И под убунтой есть жизнь

Запретили бы на законодательном уровне проверки, инициируемые этой иностранной компанией.
Да и пригрозили бы местному отделению в РФ встречными налоговыми проверками, пожарной инспекцией и т. д.
Далее, признать Майкрософт в РФ иностранным агентом.
И да, я бы официально разрешил пользоваться их софтом бесплатно на территории РФ, и соснули бы они с проглотом.

Это только на словах легко и быстро.

Ахернительная маркетинговая стратегия
ее (винду) на предприятия покупают только потому что юзеры ни на чем другом работать не умеют, если юзеров со школы, на домашних компьютерах научить пользоваться альтернативным ПО, то ее вообще больше ни кто не купит

Так в чем проблема? Пускай предприятие не использует софт американской шарашкиной конторы.

Разберем гипотетически случай со стороны демократически развитой страны.
Касперский подает в американский суд иск на проверку компьютеров Пентагона. Кто то из американских военных обновил антивирус. Даст ли американский суд проверить компьютеры на которых стоит антивирус Касперского? Наверняка американцы используют на компьютерах антивирус и не на одном. Наверное на 100 или даже 200 точно.

При нынешних ценах на переносные HDD меня удивляет тот факт, что на предприятиях где возможна проверка вообще есть встроенные

они делают то что им позволено делать согласно нашего законодательства, если считаете законы неправильными - задавайте вопросы госдуре

HomoVulgaris
Угу, угу. Или может от низкой компьютерной грамотности? А может потому, что компы зачастую продаются на винде? (маки не в счёт). Думаешь кто-то будет заморачиваться и устанавливать линукс чтобы учиться им пользоваться?)

Так я не говорю о том, что ПО надо воровать. Я про то, что если тебя не устраивает цена или политика компании-производителя ПО и это не ниибацо эксклюзив - просто сменить.

Не согласен. Вот вырезка из определения. Там говорится, что правообладатель уже обращался к Волжанке, но все его запросы оставлены без ответа. Что фактически, они пользуются этим обеспечением, и есть подтверждения.

Что не так то?

Ссылка на определение http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/317275d9-...Opredelenie.pdf

Есть сигареты позвонить?
А если найду?

Это сообщение отредактировал anikifya - 20.03.2017 - 13:39