Новая сверхскоростная камера позволила увидеть ударную волну, возникающую при движении света


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

PaCiFisT73

23.01.2017 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 1524

Цитата (papanja @ 23.01.2017 - 19:45)

Найдутся специалисты, которые будут дуть себе в еблет сжатым воздухом и снимать на эту камеру

Таким спеца лучше в пукан... Из магистрали ВВД... Скорость будет гиперсветовая...

На данную камеру...

Это сообщение отредактировал PaCiFisT73 - 23.01.2017 - 21:18

[^]

Ungydrid	23.01.2017 - 21:47 [ показать ] -2
Статус: Offline Мана-мана! Тыц-тыц-тырым! Регистрация: 8.11.07 Сообщений: 15141	Кстати, даже теоретическая камера, "заснявшая фотон" (ага сука, объехт квантового мира на фотографии ) - не являет ли собой нарушение принципа неопределенности сами знаете кого ~~варщика голубого мета~~ в самом что ни на есть явном виде? Даже блять электрон сука с его ненулевой блять массой покоя не прокатывает, а тут блять нулевая масса покоя, сука хуй притормозишь (напомню, среда вполне себе по-прежнему световую скорость фотона не меняет, лишь, скажем, траекторию) сука фотон летит, сука все вокруг аж светится и звенит..... а теперь еще и закон сохранения энергии блять куда сувать? Это сообщение отредактировал Ungydrid - 23.01.2017 - 21:52
	[^]

dinulya

23.01.2017 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 2359

Цитата (ni44eporuk2 @ 23.01.2017 - 19:32)

100 миллиардов кадров в секунду? Есть люди, поверившие в это ? Видеорегистраторы с такой частотой съемки уже есть? Я бы купил...

Нда? и какого объема флешак тебе понадобится для регистратора?

[^]

~~ЛеШай~~	23.01.2017 - 22:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.02.11 Сообщений: 489	Продолжайте наблюдения.
	[^]

falameezaar

23.01.2017 - 22:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 166

Цитата (stan123 @ 23.01.2017 - 18:49)

А время они не смогли сфоткать ??

Это уже видео получаецца)

2Ungydrid: Дык камера собсно так и работает. Летит фотон, хуяк об матрицу, оп, стоп, снято ;) Так и тут, запульнули дохуя фотонов, часть поотражалась от всякой херни по дороге и в камеру попала, остальное - ненаблюдаемое - дальше полетело. Пронаблюдали = "в глаз попало" = дальше уже не полетело.

[^]

~~Serg196~~

23.01.2017 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (Ungydrid @ 23.01.2017 - 21:52)

Цитата

Летящий самолет создает конус Маха в момент, когда его скорость повышается, проходя через значение, равное скорости распространения звука, один Мах.

Блять, а чо, фотон тоже разгоняется? У него там двигатели такие маленькие, да?
Блять какой лютый бред.
Особенно про то, что фотоны, сами по себе "являющиеся светом" - их сука еще и видно, окзаывется. Блять, это как? Он по пути другие фотоны в стороны излучает, чтоб они на камеру попали?

1. Имеется в виду фазовая скорость.
2. С чего ты решил, что они пульнули одним фотоном? Лазер вообще-то испускает поток фотонов, даже если импульс очень короткий. Вот часть этих фотонов и отражается от препятствий, попадая в камеру.

[^]

~~Serg196~~

23.01.2017 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (viktori7 @ 23.01.2017 - 22:37)

Цитата (falameezaar @ 23.01.2017 - 19:50)

Последняя гифка скорее показывает, что свет, мало раз переотражённый от тумана ближе к исходному "лучу" прилетает в камеру раньше, чем тот же свет, но переотражённый много раз от тумана дальше от "луча". Как раз и видно эту разницу, фотоны ебашатся об туман и улетают в разные стороны, проходя перед попаданием в камеру разное расстояние, а камера настолько быстрая, что успевает зафиксировать эту разницу во времени прилёта в масштабах собранного на тумбочке девайса.. на пальцах ежели ;)
А переход между средами с разной "скоростью света".. чего-то его роли на гифке я не увидел.. пойду перечитаю ещё раз ;)

UPD: всё, кажись понял. Всё вышесказанное сначала происходит в силиконе с одной скоростью, а потом в воздухе - с другой, повыше, и фотоны, отбившиеся от основного луча ещё в силиконе, на воздухе запаздывают чутка сильнее, чем отбившиеся уже об туман на воздухе, и получается.. херня получается, но забавная 8)

Ты сейчас с кем разговаривал?

А по теме засняли непонятную фигню, наложили компьютерную графику и верьте им. Ни расчётов, ни физического объяснения.

С чего ты решил, что ни расчетов, ни обоснований?
ты их надеялся увидетьв популярной заметке в пересказе "умных" журналистов?

Наверняка есть статья в научной периодике, в которой и расчеты и обоснования. Там и ищи.

[^]

Ungydrid

23.01.2017 - 22:34

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15141

Цитата (Serg196 @ 23.01.2017 - 22:30)

Цитата (Ungydrid @ 23.01.2017 - 21:52)

Цитата

"отражается от препятствий"? При чем тут Мах тогда?

[^]

~~Serg196~~

23.01.2017 - 22:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371

Цитата (Ungydrid @ 23.01.2017 - 23:47)

Кстати, даже теоретическая камера, "заснявшая фотон" (ага сука, объехт квантового мира на фотографии

) - не являет ли собой нарушение принципа неопределенности сами знаете кого ~~варщика голубого мета~~ в самом что ни на есть явном виде? Даже блять электрон сука с его ненулевой блять массой покоя не прокатывает, а тут блять нулевая масса покоя, сука хуй притормозишь (напомню, среда вполне себе по-прежнему световую скорость фотона не меняет, лишь, скажем, траекторию) сука фотон летит, сука все вокруг аж светится и звенит..... а теперь еще и закон сохранения энергии блять куда сувать?

Ты читать умеешь?
Где написано "заснявшая фотон"?
В описании указан "импульс лазера". Это ни разу не один фотон. Это хуева туча фотонов.

[^]

~~nosekomish~~

23.01.2017 - 22:36

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 750

Цитата (Cheh13 @ 23.01.2017 - 19:15)

Перед объективом камеры был установлен шаблонный фильтр, при помощи которого за несколько проходов было получено изображение, напоминающее штрих-код. На основе этого изображения компьютер, при помощи алгоритмов и сложной обработки восстановил полную трехмерную картину происходящих процессов. Две дополнительные камеры использовали стандартный метод скоростной съемки и их данные были использованы для увеличения разрешающей способности и качества конечного снимка.

Значит умчастички света есть среда , которая создает сопротивление его движению , а эти частички еще легче частичке света ?

данунах

[^]

UncleBear	23.01.2017 - 22:37 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 61	Давненько видел видео на тыртубе про ооочень быструю камеру. Полного почему-то не нашел, но вот обрезок.
	[^]

~~nosekomish~~

23.01.2017 - 22:39

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 750

Цитата (Serg196 @ 23.01.2017 - 22:34)

Цитата (Ungydrid @ 23.01.2017 - 23:47)

Кстати, даже теоретическая камера, "заснявшая фотон" (ага сука, объехт квантового мира на фотографии

Все ясно . Расходимся .А я верил . Я токое и свырочной маске посмотрю .

[^]

~~откатчик~~

23.01.2017 - 22:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 1170

Цитата

Блять, а чо, фотон тоже разгоняется? У него там двигатели такие маленькие, да?

Прикинь, на таком со светофора сквозануть, бля!

[^]

Urgat	23.01.2017 - 22:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 5250	100 миллиардов? пф мыльница каменного века вот видео 3хлетней давности
	[^]

Ungydrid

23.01.2017 - 22:48

-3

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15141

Цитата (Serg196 @ 23.01.2017 - 22:34)

Цитата (Ungydrid @ 23.01.2017 - 23:47)

Кстати, даже теоретическая камера, "заснявшая фотон" (ага сука, объехт квантового мира на фотографии

Да хоть четыре хуевых тучи. Это всего-лишь переотраженные фотоны, а не снимок "летящих фотонов". Хоть одного блять хоть хуцевой тыщи. Я блять такую хуйню в сигаретном дыме вижу.
Опять напоминает ебанутый всеми приводимый и набивший оскомину типа експеримент про щель, электроны и наблюдателя, блять каким-то образом их наблюдающего, в зависимости от чего и получаемую типа дифракционную картину. Типа он смотрит блять и не смотьрит, а оне думают - как лететь. Ога. Такая же хуета.
Но блять ударную волну и маха блять прихуярили, ога.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 23.01.2017 - 22:51

[^]

~~изпрошлого~~	23.01.2017 - 22:57 [ показать ] 1
Статус: Offline А на фига он нужен этот статус? Регистрация: 15.03.13 Сообщений: 3372	Заходишь такой подеградировать, а тут херак - лекцию по физике прочитал Ни хера не понял, но на всякий случай позеленил.
	[^]

logograd

24.01.2017 - 07:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 10773

Цитата (Миазм @ 23.01.2017 - 19:48)

Так значит фотон всё таки частица и "квантисты" всё врут!?

Всё зависит от того, какие эксперименты проводить. В зависимости от этого свет ведёт себя то как частица, то как волна.

Это не прикол, это лишь говорит о том, что мы ни хрена не знаем толком макровселенную и свойства нашего мира.

[^]

dekokt	24.01.2017 - 08:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 7753	Тут Тимур интересовался - а фильмы определенного свойства на нее можно снимать ? Ну судя по реакции - опытные люди решили, что нельзя. Так Тимуру и передам - можно, но какая-то хня смазанная получается. Ибо как приложить сюда корпускулярно-волновой дуализм? Это сообщение отредактировал dekokt - 24.01.2017 - 08:31
	[^]

~~bazilvs~~	24.01.2017 - 08:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 8099	Гугл переводчик, тип не знающий физику + немного британских учёных= копипаста для РЕН тв.
	[^]

~~Регионер~~	24.01.2017 - 09:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.16 Сообщений: 3368	Интересно, а эти учёные учитывают то обстоятельство, что между светом, идущим напрямую от пучка, и светом, отражённым от частиц в окружающей среде, будет задержка, потому что наикратчайший путь - это прямая. И чем дальше "точка отражения" от источника, тем больший путь и с большей задержкой проходит свет, образуя с остальными "точками отражения" фигуру конуса. Что другое ожидали увидеть эти "учёные", я не представляю.
	[^]

~~Регионер~~

24.01.2017 - 09:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 3368

Цитата (dekokt @ 24.01.2017 - 08:15)

Тут Тимур интересовался - а фильмы определенного свойства на нее можно снимать ?

Ну судя по реакции - опытные люди решили, что нельзя. Так Тимуру и передам - можно, но какая-то хня смазанная получается. Ибо как приложить сюда корпускулярно-волновой дуализм?

Если только как спецэффект, камшот в замедленной съёмке, как в "Матрице".

[^]

~~stohuev~~	24.01.2017 - 09:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.03.11 Сообщений: 7769	Не забывайте о курпускулярно-волновом дуализме. Как только мы начинаем наблюдать процессы, т.е. вмешиваться в них, мы тут же влияем на систему и она ведет себя не так, как обычно. Короче, на самом деле все не так. Ни хера себе я отмочил. Сам в ахуе...
	[^]

DAB	24.01.2017 - 09:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.10 Сообщений: 1374	Так вон но че...
	[^]

VanLord

24.01.2017 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (Comma9Dante @ 23.01.2017 - 19:21)

Сверхсветовой барьер света... Хм...

В лучшем случае, описание установки и её принципа действия выполнено некорректно. В худшем - просто вброс бреда.

Чтобы всем было понятно: свет, как физический объект, можно разогнать на величину скорости света, но тогда получится энергия:
свет * с = Е. Это утверждал ещё Эйнштейн, хоть и не говорил напрямую.

Сверхсветовой барьер для данного материала. Скорость света как бы не константа для любой среды. В более плотных материалах скорость распространения света ниже чем в вакууме. Таким образом луч попадая в такой материал некоторое расстояние от торца идет со скоростью выше скорости распространения света для данного материала.

[^]

raftman	24.01.2017 - 10:19 [ показать ] 1
Статус: Offline #Супернатурал Регистрация: 6.11.15 Сообщений: 1142	Хусним с конусом. Камера как работает? Охулиард кадров в секунду? Это программная раскадровка ? По-моему, будь хоть какой процессор, всё упрётся в скорость электронов в проводниках. Не говоря о "флешке". Хоть бы где принцип действия глянуть.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22534
0 Пользователей: