Украина подготовила иск в международный суд против России

Мыкола! Пийдем москалив пиздить! А если они нас? Тю, а нас то за шо?

Мозга , точка , нэт !

Ты вообще читаешь, о чём договор? Об уважении территориальной целостности. РФ его нарушила, аннексировав Крым.

а про дружеские пиздюли в договоре ничего не сказано?

А хохлы всегда помнят только про права, а обязанности, их типо не касаются.

кто шарит в законах? Eсть там пунктик гeноцид своих граждан, покровитeльство госдeпа и eщe много чeго?

А теперь друзья хромой утки будут проводить показательное ковыряние пальцем в своей жопе, называя это международным судом. Потом выставят счет России в пользу Украины, на который конечно же Россия положит ... А эти западные "партнеры" будут арестовывать российские активы в США и ЕС.
Если конечно запад пойдет на такие меры. Скорее всего пошлет салоедов к херам, дескать сами трам разбирайтесь.

а где он этот международный суд, и кто в нем остался?
Трамп за Путина. Китай, Вся Аравия. Германия, кто, бля этот международный, ебаный, суд????!!!!
Гондурас с Парагваем? Спроси их, и те откажутся.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 30.12.2016 - 15:22

за этот пункт как бандеровцы оправдываться как будут?

Новый год на носу, а Вы политу сюда тащите. Чё, grandmob , ниче новогоднего не нашлось, интересного и веселого.
Где новогоднее настроение?

Ну вот свиноебам тоже можно сказать что Крым передавался как символ дружбы народов - нет дружбы, нет Крыма. аля-улю. скачите нахуй пане-господа

Ну дык на Донбассе так и делают. Правда кто там меньшинство - баальшой вопрос...

Ага, сначала Россия "аннексировала" Крым, а потом пошли шествия бандеровцев и нацистов? Так, да?

вы сайтом ошиблись , хохлодурачка ) вам нужны кружевные трусики и ес, накой вам Крым ?

преданные друзья России Блеать , да что же за день такой сегодня

ЯП решил меня убить смехом

P.S. Была тема недавно о том, что Московский городской суд признал события 2014 года на майдане госпереворотом. Тогда я не понял зачем это нужно все. Теперь понимаю, что много ещё чего не понимаю. )
упс ) asami1567 вперед отписался


Это сообщение отредактировал businer - 30.12.2016 - 15:49

в жопу таких друзей. пусть подают в суд.клоуны.

Пусть еще на факт молотого Либентропа сошлются, дебилы...

Это сообщение отредактировал AHDPEEBu4 - 30.12.2016 - 15:28

Я думаю в суде достаточно показать видео с их министром внутренних дел.
Где там "Взаимное уважение"?

Ога,пиздить газ периодически - это значицца дружба,занять 3 миллиарда и не отдать-тоже дружба и (блеать) сотрудничество...обсирать всячески,включая высший уровень (бывший министр иностранных дел) - это дружба...убивать русских (пусть и на условно своей земле)-это тоже дружба...
Видимо по логике Украины мы не соблюдаем договор потому что не пиздим газ,деньги,наш Лавров не кричит "порошенко-хуйло" в прямом эфире,мы не убиваем этнических украинцев,живущих в России?
Ну дык мы же не бешенные животные - нам видимо не дано так "дружить".

Это сообщение отредактировал Сашшик - 30.12.2016 - 15:29

Сейчас мы берем эту статью и несем в международный суд

не надорвитесь блять дебилы

Монголы потребовали список всех,кому должны были 200 лет назад ,поименно.
Ну,и фсьо на этом закончилось.

А мы все думали, а с какого вдруг суд в Москве, через 3 года как, принял решение, что на Украине события конца 2013 начала 2014-го - это есть госпереворот.
А вот и ответ.
Да хоть в жопу себе засуньте свой иск.
В результате госпереворота, последовали события такие-то, которые привели к таким-то последствиям.
Все в рамках международных законов.
Пиздец.

Не обосритесь только, шановни друзи, пока тащите.

Статус договора - действующий. И виноватых в этом надо искать в нашей, насквозь деградировавшей элите. Надо было расторгнуть договор в 2008 году. Но сюсюкались. Да и сейчас продолжаем. Присудят просто нам еще санкций.


Борис Ельцин и Леонид Кучма подписывают «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», 31 мая 1997 года
На заседании Думы 25 декабря 1998 года обсуждение документа сопровождалось бурной дискуссией. Как писала «Парламентская газета», в Госдуме «произошел взрыв эмоций». Раскритиковал документ, в частности, председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Георгий Тихонов, который указал на незаконность передачи Крыма и Севастополя Украине, ущемление русского языка на территории соседней республики, а также на ее стремление участвовать в структурах НАТО, отказываясь от подписания основополагающих документов СНГ (к тому времени Киев уже стал одним из инициаторов создания ГУАМ, межгосударственного образования Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии). Тихонов предложил не поддерживать договор, ссылаясь на наличие документа от 1990 года, и настаивал на необходимости разработки нового — такого, который работал бы «в интересах русского народа». Самым яростным критиком договора стал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, напрямую обвинивший руководство Украины в незаконном присоединении «исконно русских земель» — Крыма, Донбасса, Харькова.

И все же договор был ратифицирован, с небольшим перевесом голосов, причем судьбу его решила фракция КПРФ, к удивлению многих, поддержавшая документ. После этого наступила очередь Совета федерации, где к договору была добавлена преамбула, что он вступит в силу только в случае ратификации Украиной соглашений по Черноморскому флоту. Это произошло уже в 1999 году.

Во время обсуждения в Совфеде место главного критика документа занял мэр Москвы Юрий Лужков, которого особенно беспокоили вопросы сотрудничества Украины с НАТО. При этом шестая статья договора гласила, что каждая из сторон «воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий», направленных против другой стороны, «обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой стороны», и гарантирует, что ее территория не будет использована в ущерб безопасности другой стороны».

Лужков настаивал, что документ снимает все спорные территориальные вопросы Украины, а следовательно, открывает ей путь к членству в Североатлантическом альянсе. Мэр Москвы утверждал, что от 80 до 90 процентов россиян выступают против подписания договора, и указывал и на то, что документ оставляет «русскоязычное население в ужасном положении при ярко выраженной тенденции ущемления прав». Переубедить коллег Лужкову не удалось.

За десять лет, прошедших после ратификации договора, этот документ не критиковал только ленивый. И руководства обеих стран, комментируя какую-либо конфликтную ситуацию между Россией и Украиной, ссылались, как правило, на несовершенство «большого договора». Однако ни одной попытки скорректировать документ предпринято не было.
https://lenta.ru/features/rosukr/friendship/