Жуткая судебная история

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RealVor
27.11.2016 - 15:57
0
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 12806
Цитата (vava1976 @ 27.11.2016 - 14:09)
[quote]Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.

Осужденная не прошла мимо данного факта и выбрала способ удобный для себя! Не факт, если бы сразу обратившись в органы, не была б задержана за распространение "порно", .. там любят экономить на усилиях и оюожают показатели "не отходя от кассы")

Я тут подумал что мне удобней соседей ограбить чем завтра идти на работу... Мы все хотим жить в правовом государстве, но когда дело доходит до законных действий почему то их не совершаем и начинаем додумывать.
 
[^]
Cheliabaeppa
27.11.2016 - 16:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 1863

Мне кажется,что Чудновец решили по чей то указке образцово-показательно выпороть в назидание и недопущения впредь по всем возможным линиям.И да,все чаще и сильнее охуеаю от решений судей в нашей стране.
Пример - золотая девонька из"гелика" базлала на весь интернет,а "мажорчики" cмиренно молчали и стоически приняли наказание.Теперь она будет чистить снег,а они нет.Ибо нехуй пиздеть!
За что в данном случае такое несправедливое решение - хз...
И ведь по больному бьют - по ребенку!
 
[^]
Spawn86
27.11.2016 - 17:09
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 317
Если есть возможность грохнуть судью, грохни!
 
[^]
GиперборЕя
27.11.2016 - 17:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699
Цитата (Cheliabaeppa @ 27.11.2016 - 16:53)
Мне кажется,что Чудновец решили по чей то указке образцово-показательно выпороть в назидание и недопущения впредь по всем возможным линиям.И да,все чаще и сильнее охуеаю от решений судей в нашей стране.
Пример - золотая девонька из"гелика" базлала на весь интернет,а "мажорчики" cмиренно молчали и стоически приняли наказание.Теперь она будет чистить снег,а они нет.Ибо нехуй пиздеть!
За что в данном случае такое несправедливое решение - хз...
И ведь по больному бьют - по ребенку!

За распространение детской порнографии она сядет, у нас за это уголовное наказание так-то. Вот, если отбросить всё, что не имеет отношения именно к её делу, то она нарушила закон и распространила в интернете детскую порнографию, именно за это она отвечает. Так же, когда за деньги некие мастера устанавливают пиратский софт и попадаются, они за это несут ответственность. И никого не волнует, что им плохо и тяжело жилось, что за работу они получили 1000 р., они нарушили закон. Такие показательные суды тоже есть, а как же, иначе до людей просто не дойдёт.
 
[^]
Дрын
27.11.2016 - 18:35
4
Статус: Offline


сказки в полночь

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 5069
В 2010 году на форуме одного канала, какая-то женщина выложила линк на группу в VC, где собралось сообщество педофилов в кол-ве 2500+ участников группы. Она написала, что - "Нужно на них в ФСБ натравить". Я написал в ФСБ на их почту, что нужно группу прикрыть эту и тех, кто там существует на стене.. Там откровенная педофилия была.. Так вот, благодаря этой женщине, возможно я и ешё кто-то, эту группу закрыли через три часа.
П.С. Пусть эти черти в аду горят за такое правосудие!
 
[^]
tamamonomae
27.11.2016 - 19:12
0
Статус: Offline


ॐ मणि पद्मे

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 2079
каким образом можно ей помочь? собрать подписи еще что то? может другой суд? ну как то же решаются такие вопросы? нельзя оставлять человека в беде! по тем данным что в сети приговор кажется более чем неадекватным ( порнухи в том числе детской в вк полно, почему тогда всех админов этих групп не сажают? админы вк прекрасно видят кто создал и кто управляет группой, выйти на держателя аккаунта не так уж и сложно органам. короче тетке крепко не повезло, я бы подписалсь за пересмотр дела no.gif
 
[^]
MagmeL13
27.11.2016 - 19:16
0
Статус: Offline


It never ends.

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 657
На ровном месте жизнь пиздой повернулась. Жесть. Надеюсь в ближайшее время даму отпустят.
Не шутки ради, спрошу, как можно анонимно вк сидеть? Зарегаться с левой симки и фэйковый аккаунт создать, это понятно. Но в случае чего через имей и мак-адрес меня всё равно вычислить можно будет или нет?
 
[^]
Kunkka
27.11.2016 - 19:21
8
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1971
Цитата (RealVor @ 27.11.2016 - 13:57)
Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.

Чтобы тебя, пидора, за лайк посадили лет на 9 нахуй.
Без права амнистии.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 27.11.2016 - 19:21
 
[^]
RealVor
27.11.2016 - 19:23
1
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 12806
Цитата (Kunkka @ 27.11.2016 - 19:21)
Цитата (RealVor @ 27.11.2016 - 13:57)
Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.

Чтобы тебя, пидора, за лайк посадили лет на 9 нахуй.
Без права амнистии.

Я всякую дрянь не лайкаю И кстати последствия за репосты и лайки отменили уже!
 
[^]
Мyравей
27.11.2016 - 19:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 1077
У нас 99,9% судей против людей.
Судят насильников, воров, хулиганов, убийц... Не удивительно, что в обычном гражданине они во всех его действиях видят нарушения законов.
 
[^]
skpast
27.11.2016 - 19:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 1716
Цитата (coolgate @ 27.11.2016 - 14:20)
За убийство отсрочки
за репосты сроки
Равные возможности (

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Репост вызывает общественный резонанс. За это сверху ебут ментов. Менты обижаются за это на тех, кто придал огласку. Отсюда получаем тот пиздец, что в шапке поста.
 
[^]
GиперборЕя
27.11.2016 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699
Цитата (Дрын @ 27.11.2016 - 18:35)
В 2010 году на форуме одного канала, какая-то женщина выложила линк на группу в VC, где собралось сообщество педофилов в кол-ве 2500+ участников группы. Она написала, что - "Нужно на них в ФСБ натравить". Я написал в ФСБ на их почту, что нужно группу прикрыть эту и тех, кто там существует на стене.. Там откровенная педофилия была.. Так вот, благодаря этой женщине, возможно я и ешё кто-то, эту группу закрыли через три часа.
П.С. Пусть эти черти в аду горят за такое правосудие!

А вы картинки тоже постили и отправляли всем знакомым из этой группы? Что мешало этой женщине точно так же просто написать заявление, а не раскидывать это видео по всему инету?
 
[^]
Мyравей
27.11.2016 - 19:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 1077
Цитата (RealVor @ 27.11.2016 - 13:57)
Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.

Ты с какой целью это тут написал? Почему вместо того, что бы написать не пошёл с обращением в Совет Судей для помощи человеку?
Может быть и она кроме видео что-то написала? Может быть она показала видео и спрашивала совета как ей поступить, что ей надо делать, искала юристов по данному вопросу.
Врят ли только одно видео было.
 
[^]
GarriMooR
27.11.2016 - 19:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 3981
Цитата (doktorprimus @ 27.11.2016 - 13:51)
"Пока есть хоть одно место в аду, ни один судья не попадёт в рай"... Эти гниды получают за свою работу сотни тысяч , не хилые льготы, неприкосновенность творить мерзость. Судью надо посадить,за незаконное лишение свободы, а учительницу на волю и компенсацию ей за счёт судьи 3 миллиона.

Вот ты злой. Да за три миллиона той судье надо будет пол года бесплатно работать и все взятки отдавать. А жить на что?!
 
[^]
stoberegov
27.11.2016 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1938
Дурдом, конечно.
 
[^]
RealVor
27.11.2016 - 19:32
-1
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 12806
Цитата (Мyравей @ 27.11.2016 - 19:27)
Цитата (RealVor @ 27.11.2016 - 13:57)
Хватит мусолить уже эти страшилки для народа! Просто вдумайтесь! Человек вместо того чтобы отнести запись в полиции или подать в суд просто выкладывает в сеть это видео! Тут мотивы уже могут быть именно как распространение и попытка набрать популярности, а не сделать доброе правильное дело.

Ты с какой целью это тут написал? Почему вместо того, что бы написать не пошёл с обращением в Совет Судей для помощи человеку?
Может быть и она кроме видео что-то написала? Может быть она показала видео и спрашивала совета как ей поступить, что ей надо делать, искала юристов по данному вопросу.
Врят ли только одно видео было.

А зачем мне ей помогать?) А почему написал потому что достали уже наши СМИ работать на эмоции и находить великомученников на ровном месте. Я написал чтобы люди задумались что не все так однозначно и у любой ситуации есть не только одна сторона.
 
[^]
GиперборЕя
27.11.2016 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699
Цитата (skpast @ 27.11.2016 - 19:24)
Цитата (coolgate @ 27.11.2016 - 14:20)
За убийство отсрочки
за репосты сроки
Равные возможности (

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Репост вызывает общественный резонанс. За это сверху ебут ментов. Менты обижаются за это на тех, кто придал огласку. Отсюда получаем тот пиздец, что в шапке поста.

Почему же тогда авторов тем с видео об избиении подростков никто не посадил? Этих тем на ЯП было более чем много и благодаря ЯП виновные оказывались на скамье подсудимых.
Ещё раз, думайте что вы лайкаете и копируете к себе на страничку.
 
[^]
Kunkka
27.11.2016 - 19:45
5
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1971
Цитата (GиперборЕя @ 27.11.2016 - 19:32)
Цитата (skpast @ 27.11.2016 - 19:24)
Цитата (coolgate @ 27.11.2016 - 14:20)
За убийство отсрочки
за репосты сроки
Равные возможности (

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Репост вызывает общественный резонанс. За это сверху ебут ментов. Менты обижаются за это на тех, кто придал огласку. Отсюда получаем тот пиздец, что в шапке поста.

Почему же тогда авторов тем с видео об избиении подростков никто не посадил? Этих тем на ЯП было более чем много и благодаря ЯП виновные оказывались на скамье подсудимых.
Ещё раз, думайте что вы лайкаете и копируете к себе на страничку.

Авторов не знаю, но тех, кто избивал - посадили

Суть в другом. Человек репостунул видео, дабы привлечь внимание.
Ему прилетело через пол года. Хуй пойми за что. Репостнувших были в итоге сотни, нашли хуй пойми кого и решили посадить... логики - ноль
Почему тогда не посадили всех, кто лайкал и репостил? Логично же. Да, уебански, идиотски, но логично.

Так тут тоже например
https://lenta.ru/news/2016/11/03/veselyie_kartinki/

Такое ощущение, что просто схватил того, на кого палка упала.
Просто слепое кривосудие.
 
[^]
Маруся45
27.11.2016 - 19:56
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 145
Цитата (75nizz @ 27.11.2016 - 14:08)
Судья выносит решение по предоставленным документам.
Значит тут "хорошо" отработали и менты, и прокурорские.
Наверное и экспертиза подсуетилась.

Чудновец осудили после того как прошел суд над вожатыми , снявшими ролик с несовершеннолетним. Ролик этот в процессе суда был доказан как непристойный ( может я и ошибаюсь в деталях , всего не вспомнить ) . Именно и потому особых доказательств и не понадобилось в деле Чудновец , все про эти ролики было доказано ранее и на основании этого она и была осуждена . Ранее , до суда вожатых , ее дело никто и рассматривать бы не стал , шаткое было бы обвинение, но после осуждения вожатых все изменилось. Надеюсь, я понятно изложила. И в самое деле это очень спорный случай: вместо того , чтобы идти в полицию, прокуратуру , раз она ( Чудновец ) так уж была возмущена , выкладывает ролик в интернет. В тех же Одноклассниках уже не раз поднимали вопрос ввести еще одну "кнопку" типа "против" , а не пресловутый "класс " за все подряд ,чтобы привлечь внимание . Я сама однажды наехала на знакомую за этот "класс" в ролике, где показывали тоже что то подобное с маленькими ребенками " лайкни, запись пусть все осудят " . По факту все ставили "класс", что было очень чудовищно по факту, понимаете ? . Все таки может и правильно Чудновец осудили, все таки взрослая женщина можно уже быть и поумнее, но с ребенком это перегиб. Извиняюсь за много букв, так получилось.
 
[^]
GиперборЕя
27.11.2016 - 19:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699
Цитата (Kunkka @ 27.11.2016 - 19:45)
Цитата (GиперборЕя @ 27.11.2016 - 19:32)
Цитата (skpast @ 27.11.2016 - 19:24)
Цитата (coolgate @ 27.11.2016 - 14:20)
За убийство отсрочки
за репосты сроки
Равные возможности (

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Репост вызывает общественный резонанс. За это сверху ебут ментов. Менты обижаются за это на тех, кто придал огласку. Отсюда получаем тот пиздец, что в шапке поста.

Почему же тогда авторов тем с видео об избиении подростков никто не посадил? Этих тем на ЯП было более чем много и благодаря ЯП виновные оказывались на скамье подсудимых.
Ещё раз, думайте что вы лайкаете и копируете к себе на страничку.

Авторов не знаю, но тех, кто избивал - посадили

Суть в другом. Человек репостунул видео, дабы привлечь внимание.
Ему прилетело через пол года. Хуй пойми за что. Репостнувших были в итоге сотни, нашли хуй пойми кого и решили посадить... логики - ноль
Почему тогда не посадили всех, кто лайкал и репостил? Логично же. Да, уебански, идиотски, но логично.

Так тут тоже например
https://lenta.ru/news/2016/11/03/veselyie_kartinki/

Такое ощущение, что просто схватил того, на кого палка упала.
Просто слепое кривосудие.

Ну так и снимавших это видео вожатых посадили и сразу же, другой вопрос, если дело касается детской порнографии (а закон суров и на ЯП его обсуждали), то нужно сто раз подумать, прежде чем распространять это видео. Это серьёзнее избиений подростков, намного серьёзнее. Кто вам сказал, что не возьмутся за тех кто дальше продолжал это видео распространять?
Она ведь сама работник детского сада, все эти законы она знает в силу специфики работы и нет всё равно.
Даже в магазине охранник не имеет права ничего сделать ребёнку, укравшему товар, даже просто прикоснуться, не говоря о том, чтобы задержать. Только полицию может вызвать и всё. А здесь вот взять и распространить детскую порнографию на весь интет, а у пацана тоже родители есть, которые, может, в петлю от такой известности сына готовы залезть. Закон есть закон, нарушил - отвечай. Другое дело, что всё это явно на показ, так сказать в назидание другим, видимо, прецедентов пока не было. Так же как и задержания всяких там блоггеров, которые в соц сетях вражду сеяли или скачивальщиков фильмов.
В любом случае, думайте прежде чем что-то там лайкать или распространять.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 27.11.2016 - 20:02
 
[^]
Липски
27.11.2016 - 20:03
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Зато твари в хиджабе, которая отрезала голову ребёнку, сошло с рук! Поневоле вспоминаешь: "Закон тайга, прокурор медведь"
 
[^]
SnowR1der
27.11.2016 - 20:07
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 14
Товарищи вы о чем вообще? Смотрим статью 242.1. УК РФ:
изготовление, приобретение... либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних -,
п.г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Где тут хоть слово о выражении своего отношения к тому, что изображено на видео? По вашему выходит, если человек распространяет детское порно, осуждая его, то это нормально что ли? До кого она "нашла в Сети запись с издевательствами над школьниками в летнем лагере Кургана и опубликовала его в своей закрытой группе."? У нее там планерки следственного комитета или прокуратуры проходят?

Если вы пользуетесь "Фконтактом", вы должны знать, что там тоже существуют правила, например:
6. Обязанности Пользователя ВКонтакте
6.1. При использовании Сайта Пользователь обязан:
соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил и иных специальных документов Администрации Сайта",
6.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается:
6.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:
(а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;
(б) нарушает права несовершеннолетних лиц;
(в) является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;

При этом она еще там какая то активистка, рейды там какие то проводит в магазинах с просрочкой (если речь про нее и я не путаю), типо законодательство знает. Слов нет, как ее можно оправдывать то? Публикация детского порно вне зависимости от вашего к нему отношения - недопустима.
 
[^]
GNEV
27.11.2016 - 20:09
1
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12159
Цитата (Spawn86 @ 27.11.2016 - 17:09)
Если есть возможность грохнуть судью, грохни!

въебал тебе шпалу. колосажатель хуев.

по сабжу - хотелось бы увидеть пруфы
 
[^]
Frenger
27.11.2016 - 20:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 4638
Цитата
Может проблема в полиции, что люди в соц сети выкладывают свои проблемы , а не им жалуются?

Нет. Проблема в головах. Публикация в закрытой группе, пусть даже и с гневной тирадой, - это именно распространение для привлечения внимания к себе, а не к проблеме. Или милиция должна привлечь роту экстрасенслв для выявления подобных публикациях в закрытых группах соцсетей, потом зарегистрироваться там, связаться с админом группы и начать выявлять источник? Не идиотизм ли?
С ребенком перебор уже, конечно, но тетка пришла к тому, к чему шла.
 
[^]
Kunkka
27.11.2016 - 20:09
1
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1971
Цитата (GиперборЕя @ 27.11.2016 - 19:58)

Ну так и снимавших это видео вожатых посадили и сразу же, другой вопрос, если дело касается детской порнографии (а закон суров и на ЯП его обсуждали), то нужно сто раз подумать, прежде чем распространять это видео. Это серьёзнее избиений подростков, намного серьёзнее. Кто вам сказал, что не возьмутся за тех кто дальше продолжал это видео распространять?
Она ведь сама работник детского сада, все эти законы она знает в силу специфики работы и нет всё равно.
Даже в магазине охранник не имеет права ничего сделать ребёнку, укравшему товар, даже просто прикоснуться, не говоря о том, чтобы задержать. Только полицию может вызвать и всё. А здесь вот взять и распространить детскую порнографию на весь интет, а у пацана тоже родители есть, которые, может, в петлю от такой известности сына готовы залезть. Закон есть закон, нарушил - отвечай. Другое дело, что всё это явно на показ, так как сказать в назидание другим, видимо, прецедентов пока не было. Так же как и задержания всяких там блоггеров, которые в соц сетях вражду сеяли или скачивальщиков фильмов.

Не сразу же. Сразу же у нас только плюнувших в депутатов находят.
А вполне себе после определенного набора "популярности" видео.
Т.е. их вполне могли и не посадить, если бы видело не смотрели и не распространяли.
Без сомнения это было бы для родителей лучше, их ребенка избили, но зато об этом мало кто узнал и никого не наказали.
Прекрасно.


Цитата
А здесь вот взять и распространить детскую порнографию на весь интет

Вот так вот на весь интернет. Это видео уже набросало просмотров как гангнам стаил? Ну может хотя бы В МИЛЛИОН раз меньше?) Нет.

Просто палочка для пентов. Человека с левым номером в ВК и левой страницей просто бы не искали. А тут - халява!

И нет, никого там искать не будут. Палочка уже есть.
Выше есть пример про картинку с пушкиным. Там на картинке были тысячи лаков и репостов. Тоже самое, один в один.
Захотелось палочку пенту.

С враждой кстати тоже весело. Он ее сеял сеял, а посадили в итоге только тогда, когда покемонов в храме запустил. Т.е. до этого было насрать.

Про фильмы это просто за гранью добра и зла. Даже за игры уже давно можно деньги вернуть, а за гавно фильм - нет.

Шикарное правосудие.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 27.11.2016 - 20:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56192
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх