Ученые нашли математическую структуру, которая, как считалось ранее, не существовала на свете

Потому что для его описания потребуется уже три бита как минимум для описания состояния.

Статья больше напоминает рекламный слоган - скачок, шок, сенсация !!!
И дальше перечисление заслуг, медалей, авторитетных и заинтересованных лиц.

А в итоге - пусто !!! Ничего !!! Ни принципа работы, ни самой теории, ни откуда она взялась, ни на, что она опирается, ни наработок предшествующих теории.

Как у шарлатана илона маска - куча сенсационных роликов - а на выходе, убытки и пирамида МММ

это вы сейчас с кем разговаривали?

не совсем так. не 0 и 1, а "есть заряд" и "нет заряда". сейчас все вычислительные мощности работают на последовательности появления заряда на контакте (очень грубо). скорее всего вышеописанное предполагает альтернативу в кодировке. математика здесь вторична.

хоть кто-то въезжает...)
за исключением, математика здесь вторична.
--совсем наоборот. я не буду тут вспоминать всякие умности, запостил это потому что реально меня поразило.
.........мир очень скоро изменится.

Да понятно, что речь про состояние заряда (транзистора, лампы), эти два состояния можно как угодно назвать, хоть Х и П, не обязательно 0 и 1, и компьютер можно хоть из спичек сделать (схематически и логически). Я не понимаю смысла того, о чём восхищённо написал ТС. Альтернативу кодировке чего? Да и какой кодировки-то? Если речь про систему счисления, ну дык 16-ричная, например, используется, можно хоть 100500-ричную забабахать, элементарной единицей информации так и остаётся 1 бит, в значении 0 и 1, или как угодно их обзови. Насчёт квантовых компьютеров - IBM уже разработала и выпустила такой компьютер, и даже доступ есть у всех желающих к нему, анкетку только заполнить и цель использования указать. Даже я (хоть нихуйа так и не понял) попробовал чё та там попрограммировать. Но принцип работы того компьютера хоть в общих чертах понятен, мол, там может быть не только одно состояние бита, а можно и на пол-шишечки разные, и т.д. Но суть вот этого открытия я не понимаю вообще никак

Дуиаю, что больше. Еще нужно учесть знак, наверное.

Яндекс выдал это: http://engjournal.ru/articles/867/867.pdf )))

Берите выше - числа от 0 от 10.

1."Поиски идеальных последовательностей q-аналогов были и являются чрезвычайно сложными из-за огромных объемов и размеров структур данных, для обработки которых требуются огромные вычислительные мощности, которые стали появляться в распоряжении людей лишь в последнее время."

2."На базе этих последовательностей можно будет разработать новые принципы кодирования и передачи информации, которые будут с максимально возможной эффективностью использовать мощность передающих устройств, тратя на передачу минимально возможное количество энергии"

А вам не кажется что пункты 1 и 2 противоречат друг другу? То есть чтоб найти последовательность нужна неебическая мощность, а вот передать посдедовательность мощность не нужна?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 25.11.2016 - 20:25

погуглил "тензорно умножим"...

скептики нам нужны) они двигают всяк...воздух
заметьте, это только Математически, но!, как показывает жизнь, все математические модели реализовались в 10-50 лет! почти все.

как мне видится, здесь заложена возможность другой системы счисления передачи днанных, снижения энергии я не понял.

---

мы тупим уже на q-analogs, я так помню еще матрицу 4-го порядка, ну почти)
---
ЛЮБЛЮ сцуко математегу, никуя не понятно, зато какие гранты) П.Подгородецкий

Это сообщение отредактировал koriaba - 25.11.2016 - 20:38

del

Это сообщение отредактировал koriaba - 25.11.2016 - 20:38

засим раскланялся, всем спасибо, математеги закончились, а я чет напился от этой новости...

Ты сломал матрицу!

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 25.11.2016 - 20:59

ы

А вот так:
0 - значит "нет"
1 - значит "да"
X - значит "незнаю"

ввели оператор "данетнаверное" ?

ты не одинок

Вспоминается логическая задачка про бога правды бога лжи и бога дипломатии

Что тут вникать?Спроси у любой девушки-Да.Нет.Может быть.

Книга уже была?

Как это связано с миграцией полярных крячек?

ЭЭЭЭ на один уровень ЧЕГО? Попугая?
КАКИЕ УРОВНИ?
Где начало отсчета?
Какова система отсчета этих уровней?


Бред.

Скорей всего гуглоперевод - кривой, бессмысленный и беспощадный.
Причем перевод с копипасты написанной журнализдом-дилетантом.

Это сообщение отредактировал kados - 26.11.2016 - 01:25

так то два всего
состояние0: 0 0
состояние1: 1 0
состояние2: 0 1
так мы двумя битами передаем трехбитную информацию