Путин вывел Россию из соглашения по Международному уголовному суду

Жди, завтра бензин подешевеет на фоне таких прекрасных новостей! Хотя скорее всего подорожает.

Наши бьют на опережение. как минимум это означает, что если какая-то падла под надуманным предлогом надумает судить наших граждан или военных за якобы имевшие с их стороны преступления, например против жизни, человечности и прочего "гуманизма", мы шлем их садом и никого не выдаем. Мы ни под чем не подписывались и ни на что не соглашались.

Как американцы с их двойными стандартами.

Не понял, а кто тогда "слушается" МУС? Всякие занзибары с угандами? Так кому он такой нужен...?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 16.11.2016 - 14:50

Та по большому счету ниче.
Просто местные суды все куплены нахуй иногда выпускают Васильеву, например, а тот суд, как и ЕСПЧ, хуй купишь.
А раз так, то нахуй он нам нужен?

Это сообщение отредактировал Теппоп - 16.11.2016 - 14:22

сша вышли, мы теперь вышли. и всё никому этот орган не нужен теперь будет. без двух важных игроков на мировой арене подобные организации как импотенты. конечно будут выступать с различными заявления по типу войны с украиной. но на мнение их будут теперь официально класть болт.

loredan

Вас в детстве не учили , что врать не хорошо ?

"Международный уголовный суд обвинил США в военных преступлениях в Афганистане" http://www.interfax.ru/world/537025

Собственно делать там некуй:
"Данный суд был призван расследовать и преследовать политических лидеров, обвиняемых в преступлениях. По понятным причинам, крайне быстро с данной организацией произошло то же самое, что и с остальными "международными организациями" конца XX - начала XXI века. То есть они превратились в инструмент достаточно узкой европейско-американской элитной тусовки, преследующей неправильных лидеров Третьего мира."

Это из блога какого-то. А если новости посмотреть, то сейчас и Африка активно оттуда (из МУСа) сваливает.

Это сообщение отредактировал iii1000 - 16.11.2016 - 14:24

Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако, в настоящее время, прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали[12].

короче говоря,там Африку и Азию в основном присуют..
интересно,а какие взносы туда?очередная неработающая херня с отчислениями от многих гос-ств..так что,правильно,что выходим.

еще бы смертную казнь вернул, вообще было бы прекрасно!

давно пора

МУС собственно инициирован ЕС. ЕС хотело таким способом юридически влиять на другие страны. Но где-то что-то пошло не так, и на МУС большинство стран забили.
Надеюсь объяснил?

Лень искать новости, но это было объявлено после того, как ЮАР и ещё несколько африканских стран заявили о выходе из МУС, т.к. считают, протицирую господина выше:
"gamepa Дата 16.11.2016 - 14:24
Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако, в настоящее время, прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали[12].

короче говоря,там Африку и Азию в основном присуют..
интересно,а какие взносы туда?очередная неработающая херня с отчислениями от многих гос-ств..так что,правильно,что выходим."

т.е. хотят показать, типа мы не только Африку, а остальных тоже ааа-пальчиком грозим.

p.s. Вот https://lenta.ru/articles/2016/11/02/icc_quite/ - Зачем Международный уголовный суд взялся за Афганистан

Это сообщение отредактировал iii1000 - 16.11.2016 - 14:53

Пиздец чубайсу !
Заплатит сука за то что ДВ без света в 90 х сидело когда эта тварь энэргию в Китай продавала набивая свой карман !

Это сообщение отредактировал TURNER - 16.11.2016 - 14:36

Не юрист, но полагаю, что неоднозначно все это. Если принять предположение объективности этого МУС, то стране которая поддерживает своих граждан он не нужен и противопоказан, также как и стране которой на своих граждан не просто насрать, а насрать и обобрать.

А как же воровать сами будут? Или уже наворовали и теперь показательные суды начнутся?

Повод не надуманный и был озвучен ТСом выше, а вот самые стойкие и преданные союзники России,так сказать надежда и опора, цвет мирового сообщества которые во предки всем западным пасквилям, поддержали РФ в столь трудно деле.


В итоге, 23 страны проголосовали против украинской резолюции по Крыму. В частности, это: Ангола, Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджиа, Китай, Куба, Комороские острова, КНДР, Казахстан, Индия, Иран, РФ, Никарагуа, Сербия, ЮАР, Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Эритрея, Зимбабве.
Теперь нужно ждать серию дружественно-безвоздмездных кредитов, для столь надёжных и весомых союзников на мировой арене

P.S. Просто у кого то жопа уже горит

Это сообщение отредактировал ManBLACK - 16.11.2016 - 14:59

Ну обыски уже начались. Лишь бы не закончились.
http://tass.ru/proisshestviya/3788496

А толку?

Леха Навальный наверна напрягся сейчас.

Я не Йурист, но дополню ответивших - ничего не означает.
Римский статут был Россией подписан, но не был ратифицирован - т.е. юрисдикция суда на нас никак не распространялась.

Денег на нём сэкономим

Именно! Кое кто напрягся. Может лом очком перекусить.

Эт кому кредит, Китаю чтоль ?

С Китаем натурой расчёт идёт

эт что, теперь по хохлостану можно будет ебнуть, раз у нас, по мнению гамбийских дикарей (кстати, Фату Бенсуда давно ли с пальмы слезла?), война идет?