Китай завершил постройку второго авианосца

Прямо собственный проект и ни разу не похож на "Кузнецова")

даааа...конкретно- кит смарты,сяоми,леново,ХТС.

тут гдето видео было с китайскими машинами..

такой ахтунг шоппц.

Вы видели китайские автомобили? Яркие, полный фарш, внутри огонечки горят, НО! Движок от японцев, ходовка тоже от японцев, кузов как из фольги сделан, пальцем мнется.
А тут целый авианосец, есть мнение, что русские там работали собирали его и обучали персонал, далее в свободное плавание.

Мощно. Сравним российские автомобили и российские танки с кораблями?

велком. Нива, буханка, Урал, Камаз.
Комфорта нет, зато везде пролезут и обслужить в поле можно.

И какой процент импорта, на тех что сейчас производятся? Только щас начали чесаться по импортозамещению, особенно больно на движки было смотреть -

И это только двигатель. Коробки, светотехника, электроника...

И вообще смысл в том, что оценивать силу ВПК Китая по его гражданскому ширпотребу - большая ошибка. В Китае не делают хорошо или плохо, в Китае делают как заказчик заплатит. А платит он чаще мало, иначе какой смысл?

Есть мнение, что Китай в ближайший год тоже подтянется на Ближний восток. Я.Кедми говорил вроде. Да и на саммите ООН, помнится, тоже какое-то заявление было по поводу северной Африки. Короче, Средиземное море пополнится новыми авианосцами. Че, нормально нашим прикрытие будет.
Картинку недавно выцепил... 70-е
Просто сомневаюсь, что эти авианосцы, "чтоб было". У китайцев холодный расчёт и дружелюбная улыбка заложена в менталитете. Пока шум и истерия, они склепали парочку авианосцев. Молодцы, че! Амерам же это, как ботинком под жопу. Если брать Средиземноморье, то выдавливать оттуда 6-ой флот США не нужно........... а сделать его БЕССМЫСЛЕННЫМ - вот оно , решение задачи!!!

Это сообщение отредактировал blackcator - 28.10.2016 - 08:11

пиндосы уже хвост поджали?

Авианосец относится к ударному, а не к оборонительному вооружению, и в наше время больше похож на дорогущий пугач. Дальше локальных конфликтов в банановых странах не потянет, утопят.

Китай получил не только документацию, они еще и кучу народу из Николаева приглашали на достройку.
Трамплин это вещь тонкая. Вот когда с нового авианосца начнут взлетать СУ-33, тогда будет понятно что трамплин получился.
А какие проблемы у Кузи с котлами? Если вы имеете ввиду фотографии прохода Кузи Ла-Манша то повышенная дымность может быть обусловлена кучей причин. Начиная от Российских морских традиций, заканчивая плохой работой командира БЧ-5. Корабль с не исправными котлами в поход бы не выпустили. Скорее всего дымность была обусловлена нашими морскими традициями. Другое дело что у Кузи есть проблема с подготовкой воды. Но в ходе модернизации я думаю что ее устранят. Тем боле что на последних наших кораблях при практически такой же энергетической установки проблем уже нет. (У Кузи энергетическая установка спаренная.)

Зенитное вооружение на всех Китайских кораблях наше. На сколько я помню китайцы так и не научились делать зенитные ракеты. Радары пытаются делать свои. А вот определять по кому стрелять первому, при групповом налете, насколько я знаю так и не научились. С математиками у них плохо.

Три симки и телевизор есть?

Фигаси, и много это у нас стран, которые играючи могут утопить авианосную группу?

И вообще, что такое "конфликт в банановых странах"? Война где у противника нет ни РЭБ ни ПВО? Так если и типа не банановую страну типа Украины или Польши обработать крылатыми ракетами, до выравнивания ПВО с уровнем грунта, их можно будет бомбить вдоль и поперек.

Большие батьки вообще уже давно не фехтуют ядерными хуями лично, а делают это именно в "банановых республиках"

Pomeranec
Про дымную шапку я вообще ничего не говорил, истерика же хохлов на нее просто умиляет. Про котлы же....скажем так, проблемы с ними типичны для Кузи, и этому целый ряд причин. Я не говорил что сейчас у него какие то проблемы с ними, идет бодро. Тьфу-тьфу.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 28.10.2016 - 08:09

Как это спроектирован исключительно собственными силами. Пиздёж и провокация, китайцы сроду ничего не проектировали сами, кроме узких глаз, проще всё скопировать-перекопировать

Поржать конечно можно, вот только у них уже второй и он есть, а унас пока кроме 100500 обещаний что, что то когда то там построим - нет.
Вот и все. Они делом занимаются,. в отличие от.

На геополитической арене появляется очень мощный игрок. Не дутый, а с реальными силами.

Если сами себя не нагнут. Думаешь просто так у авианосца башни не видно? Живут в дыму, от экологии нихуя не осталось! Зато авианосец бля!

А зачем всю группу?

Но у нас их тоже было два. Один продали Индии. В то время когда считалось, что вокруг нас одни друзья желающие нам только добра. Опять же заводу надо было выживать.
Спор нужны ли авианосцы, или уже не нужны, бесконечен. Судя по вояжу Кузи вокруг Европы, скорее нужны. Народ на его появление реагирует очень бурно.
Перед тем как любить девушку ее надо хорошо разогреть. Кузя на разогреве работает просто замечательно. Посмотрим как он поработает в Сирии. Когда начнет любить бородатых детей.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 28.10.2016 - 08:21

Потому что охранение будет всячески мешать тыкать ракетами-торпедами в нежную тушку самолетоносца. В СССР сей вопрос решили стаей маневрирующих сверхзвуковых Гранитов-Оникосв, в ядерном оснащении, обменивающихся целеуказанием между собой даже под жесткими помехами и заградительным огнем. И носителей этих гранитов в СССР было в разы больше чем сейчас у нас.

Внимание знатоки, вопрос! Как много стран сейчас вообще обладают средствами для уничтожения мощных корабельных группировок, вот прям одним залпом?

Так что байки, про то что авианосец в современной войне топится на раз оставьте для передачи Военная тайна с Игорем Прокопенко.

Так за чем дело стало, это за весьма короткий срок. Пройдет еще лет пятьдесят, еще и не то будет, не удивлюсь если к 2050 году у них свой атомный флот начнет появляться, как подлодки, так и авианосцы. Экономика позволяет, разработчиков - сначала наймут/перекупят, да и попросту копировать они умеют.

Авианосцы в случае глобальной заварухи будут топиться вместе со всей АУГ с помощью ТЯО. Естественно, таких держав в мире сейчас ровно две.

В этой новости меня больше интересует другой вопрос..

Зачем Китайцам авианосец? Авианосцы, это наступательное вооружение. Уже второй... Кто на прицеле у китайцев? и не готовятся ли они к экспансии на азиатском тихоокеанском побережье? а может на североамериканском?

Китайский, что-ль, начинать учить...

Вы, очевидно, особо не следите за политикой Китая, да?

Это сообщение отредактировал yohnpalych - 28.10.2016 - 08:50

А при чем тут импорт? Это машины, которые используются в определенных условиях! На северах и "полях" не найдешь мерседесов (только у дебилов), везде в основном уралы и камазы. И экспортируются кстати нормально

У Китая есть территориальные претензии ко всем своим соседям.