Существование черных дыр опровергли математически

Браззерс доказал, что черные дыры существуют!

То есть объединение теории относительности и квантовой механики
ведёт к тому что Вселенная существовать не может ?
Я так и знал что мы в матрице :)

На порнохабе этих дыр, пруд пруди!
А по теме мозг закипает от теорий и расчётов..

правильнее сказать, что "пока не доказано существование ни темной материи, ни темной энергии"...

по здравому смыслу распределения вещества должна присутствовать некая хрень, имеющая минимальную массу, которая создает некий "материальный контакт" между областями пространства с более высокими массами.
Иначе откуда взяться взаимодействию двух областей пространства, разделенных Х-областью, которая тогда должна иметь "нулевую" массу?

ИМХО: распределение массы, а точнее -- установление закономерности такого распределения, поставит точку и на теории большого взрыва и на теориях черных дыр.

Например Мария Склодовская-Кюри, видимо она вам незнакома? Она просто так получила нобелевскую премию по физике и химии за открытие радиоактивности? Без расчетов и опытов?

«доказала математически, что чёрных дыр вообще может не быть в природе» - это вообще как? Доказала, что наверное их нет? Охуенно. Я как-то забыл, как доказать теорему Пифагора, пришлось на ходу придумать доказательство. А оказывается можно было просто доказать, что оно - доказательство - наверное, есть.

Да Кюри, пробирки мужу мыла, да уран перебирала, всю основную научную работу делал муж. В те века у баб не было образования от слова вообще.

Это сообщение отредактировал slikrick - 28.09.2016 - 10:35

ага... самый главный косяк теории БГ:
1. а где же был центр (эпицентр) этого взрыва?
2. а что было до БГ?
3. и с какого хуя нечто, существовавшее до БГ, решило пиздануть так, что потом заебл.. завертелось?

Теория БГ описывает лишь последствия, но не причины. А это основной косяк для материализма и принципа "причинно-следственной связи", но зато дает массу возможностей для разного рода "воцерквленных и мистических" изъебов.

сторонники теории БГ, что подтянулись, расскажите-ка о начале начал...)))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 28.09.2016 - 10:47

Вы это Грабле скажите

Так вот она как на самом деле? Вот за что ей две нобелевки дали! За мытье пробирок оказывается... Ясно...

Женщина утёрла нос инвалиду? Не пойму, это толерантно или нетолерантно?!?

Она че не смотрела интерстеллар? ну блин дает темнота,там все показано что за горизонтом событий
А по делу,так бред несет какой то как писали выше,блин никак не дочитаю "Краткую историю времени" Хокинга

Это сообщение отредактировал Savarowh - 28.09.2016 - 10:43

Мы давно учились. С тех пор ученые слетали к черным дырам и лично убедились.

А ты представь на чуть-чуть нет ни времени ни пространства, нет слова где и нет слова когда. По-этому мы изучаем последствия, до причин возникновения вселенной еще очень далеко.
Я не говорю, что вы не правы, теория будет теорией, пока ее не подтвердят. Я про несовершенность математических моделей.

Для примера, попробуйте идеально смоделировать бетон ( обычный бетон) высыпали песок, щебень, цемент, воду, перемешали. Ни одна математическая модель не покажет вам точной позиции щебня в застывшем бетоне. Вот о чем я.

Самое первое заблуждение-это бесконечность
от неё и пошли все дальнейшие заблуждения

Апятьтыке нихера не понял.
Вспышка звезды - это ж сброс её внешних оболочек...

Я тут более подробно уточнил, через пресс-релиз, свой корявый английский и гуглоперевод - тащемта, деффка не отсутствие чёрных дыр доказывает. А лишь то, что всё не так просто с квантовыми эффектами на границе с ЧД.

Тогда назовите мне последнюю цифру числа Пи.



Это сообщение отредактировал slikrick - 28.09.2016 - 10:49

так если же было "ничего и никогда", то что может "сподвигнуть" "ничего и никогда" пиздануть так, что понеслись все процессы? С чего произошел этот взрыв: что выступило катализатором этого взрыва, что пошло образование материи и ее разнос по всей "округе"?

про бетонный пример... не удачен он. Теория БГ не объясняет причину происхождения всего и вся, вынося вопрос "а что было раньше?" в раздел "это не имеет значения". Просто некую модель взрыва подогнали под существовавшие тогда общие теории... так сказать, вывели общий знаменатель. Хотя на мой взгляд, это попахивает креационизмом -- божественный замысел, не подлежащий разумению...

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 28.09.2016 - 10:53

Тут многие строят догадки. Одна из версия как бы попроще сказать, есть аннигиляция, а теперь представьте наоборот это действие. когда из ничего, возникает что-то.

Любое число - это абстракция. Попытка выразить реальность через некие условные знаки. Попробуйте выразить число "одна семнадцатая" десятеричным методом - тремя символами не обойдетесь...

Весьма грубо и приблизительно можно смоделировать планеты, звёзды и т.н. чёрные дыры с помощью тонкого (хорошо тянущегося) листа резины и разного веса металлических шаров.
Горизонтально натянуть лист резины (от воздушного шарика, например) и положить на него шары металлические.
Самые маленькие и лёгкие будут представлять планеты, они слабо проминают резину, но всё-ж это заметно.
Средние по весу представят звёзды, они сильно промнут лист резины, многие мелкие шары-планеты тут-же скатятся ко "звёздам".
Самые сверхтяжёлые шары промнут лист резины настолько, что образуют локальный "мешок" под плоскостью листа. И чем дольше они проминают лист, тем уже становится горловина этого мешка. Разумеется, в сей мешок покатятся и ближайшие планеты, и ближайшие звёзды, увеличивая и вес и промятие листа.
Вот: горловину мешка так и называют "чёрная дыра", в неё всё валится и обратно не выпрыгивает. А под этой горловиной, в мешке, копится масса и энергия, никуда не исчезнувшая! Никакого "парадокса потери информации".
Если накопленной массы достаточно, чтоб промять "мешок" настолько далеко от плоскости листа, что горловина его схлопнется (исчезнет чёрная дыра), то образуется участок автономного пространства, "мини-вселенная в мешке". А если внутри накоплено ещё и достаточно энергии, содержимое мешка взрывается и появляется то самое, что зовётся "большим взрывом" ("big bang").
Чем больше таких мешков и чем чаще они отрываются от "листа", тем сильнее пространство становится похоже на "мыльную пену" из пузырей мини-вселенных. Теоретически, можно перемещаться из пузыря в пузырь, но как сие делать никто пока не придумал. Зато немалая часть "массы вселенной", коей так недостаёт нонешним учёным, вполне может быть сосредоточена в этих "пузырях".

Надо-б картинок нарисовать, а то текстом многие не поймут... Да рисовать - не мастак.
Эта модель весьма условная, приведена исключительно для наглядности, как пособие.

Дежурных минусаторов просят проходить мимо.

Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 28.09.2016 - 11:20

ну да... слышал подобное )) до БГ была предВселенная, которая пизданулась, и в результате образовалась наша Вселенная... так сказать, теория цикличности Вселенной. Даже в некоторой степени -- переход из одной Вселенной в другую.
а к ней можно добавить теории о "дышащей Вселенной" и прочие...

мне, например, импонирует теория о том, что БГ -- это локальный пиздец в предВселенной, который постепенно замещает предВселенную на нашу Вселенную через некий ударный фронт взрыва

только вот незадача - излучение Хоккинга появляется только после образования черной дыры. До ее образования - это что угодно, но не излучение Хоккинга.

судя по всему, она "открыла" испарение черных дыр.

Это сообщение отредактировал blow05 - 28.09.2016 - 11:08

число-это не физическое тело и не поле