В Бельгии ребенка впервые подвергли эвтаназии

Ты теплое с мягким не путай

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Слишком эмоциональная тема. С одной стороны-это ребёнок,но с другой сказано,что неизлечимо больной. Вряд ли родители с удовольствием пошли на этот шаг. Это мы-пошумим в интернете,да успокоимся,а им с этим жить. Безумно страшно видеть муки родного человека и не иметь возможности помочь. Стоит только на минуту представить,что ребёнок круглосуточно испытывает невыносимую боль и постоянно кричит от неё. Дело не в душевном комфорте окружающих, а в физической боли ребёнка,которая я его мучает ежеминутно и в итоге приведёт к неминуемой смерти.

не знаю на сколько с точки зрения гуманизма, это правильно или не правильно, но эвтаназия это слишком простой способ, вместо того что бы бороться за жизнь, тратить средства на изучение болезни, можно сказать родителям :"на этом наши полномочия и всё, может эвтаназия?" в общем хз, это моё ИМХО

В Бельгии решили что это правильно, это их выбор, им виднее
но учитывая любовь нашей власти ко всему западному, и то как западные штучки реализуются у нас в стране, то я буду против таких идей у нас в России

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 17.09.2016 - 15:05

Яб не хотел жить овощем, тем более зная что в любом случае через 2-3 (5-8) лет умру.
Я вообще покалечиться (в самом широком смысле этого слова) боюсь гораздо-гораздо сильнее чем смерти.

Шарик ты дибил. Есть случаи, их не много, но это может быть единственный выход, и тут реши сам, дать любимому человеку умирать в жутких мучениях не в силах ему вообще помочь, или просто дать ему уснуть. Ведь эвтаназия не расстрел и не смерть от удушья, опять же не смерть от обезвоживания а порой так умирают больные раком. Так что подумай сперва головой а не головкой.

вы то новость нормально прочитали те кто негодует?
тут даже с излечимой болезнью тяжко жить , а если постоянно мучительные боли и препараты уже не помогают что делать то?

Неистово плюсующим за эвтаназию. Да ребенок болен, но он же не умирает от этой страшной болезни, борется. Если бы все было так однозначно, он бы просто умер от болезни и все. Возможно есть другая причина такого активного проталкивания этой процедуры.

Представьте сколько бы у нас в районных поликлиниках на выписывали направлений на эвтаназию. Кто-то косо посмотрел, кто-то возмущался в очереди, а этот вообще противен.

Да, тема тяжелая и сложная, если точно нет шансов вылечиться, то уж лучше умереть.
Для родителей таких детей решение очень нелегко дается, я думаю...

эвтаназия не будет разрешена без совокупности медицинских показателей.
неизбежность смерти, дикие страдания, прогрессирующее заболевание.
думаю, эмоционально кричать про убийство могут только те, у кого на руках не умирал родной человек, страдающий от жизни.
именно так - страдающий от жизни.
когда они ждут смерти, когда жить более невозможно.
это нам, здоровым и не очень, но могущим ходить, дышать и есть, непонятно, как так - у нас отнимут это все?
посмотрите на природу. смертельно больное животное не мечется и не ищет радости.
оно готовится уйти.
и невозможно слышать от человека на твоих руках - я не хочу жить, сделайте что-нибудь, чтобы это прекратить. если вы это будете слышать каждый день - ручаюсь, будете подумывать, как помочь радикально.
я не знаю, как на это будет смотреть бог, если он есть.
но если государство может взять на себя такое решение - респект государству.

Бабы семечками на базаре торгуют.

И если моя причастность к женскому полу создает Ваш вывод: "Ой, все! Это - баба!", мне Вас жаль.

Сравнение ахуенное.

Так у нас давно эвтаназия в роддомах, недоношенных просто оставляют умирать, хотя ребенок живой, дышит

Почитайте Нила Шустермана - Разобщённые. Там немного про другое, но в целом про то, до чего может докатиться наш мир.
И читая такие новости, я с ужасом понимаю, что ни хрена эта книга не фантастика, а скорее прогноз...или диагноз.

Это вы тупые. Победа капиталистического общества. Не надо тратиться на содержание больных, людей , за ними ухаживающих, лекарства и средства ухода, разработку новых лекарств и способов лечения, реабилитацию . Дешево и сердито. И слово придумали благозвучное, нет, чтоб реально назвать - убийство человека третьими лицами в интересах родственников ( мучаются они морально или материально) или государства (дорого содержать) . А чё ж не сразу умертвить, как только диагноз появился (овощ же, больно же, уход же нужен, жалко же, мучаться будет). И кто следующий - пенсионеры, хруст, которому ногу оторвало, рабочий, которому кирпич на голову упал, и он ослеп, ребенок, не поступивший в ВУЗ из-за недостатка ума, женщина с бесплодием?

У вас это где?
Сдается мне, что кое-кто пиздит тут...

Это сообщение отредактировал MrBillyBons - 17.09.2016 - 15:13

Вот когда на месте родной тёти окажешься ты, не дай Бог конечно, тогда и опиши свои мысли.

Пруфы, пожалуйста.

Да при чем тут траты, дело-то не в деньгах. Если есть шансы вылечить, то лечат, ну а если уже без шансов, то что, лучше пусть мучается год-два-три-десять лет, да?

Никто не умерщвлял ребенка. Он сам выбрал свой путь.
Кто в танке - советую почитать порядок и нормативно-правовые акты по этой теме.
Сука, пока читал тему, такое чувство будто гавно обмазался

Каких ещё направлений, долбоёб?

Поинтересуйся, сколько обследований в Бельгии нужно пройти, в том числе не один раз - у психиатра, для того, чтобы твою заявку на эвтаназию (тебя самого) просто рассмотрели?

Нет, Вы не поняли, здесь речь не об этом, а самой высокой точке сострадания -- готовности помочь умереть, лишь бы родной человек не мучился от страшнейших болей.

Мой дед умер от рака легких. За 4 дня до смерти он сошел с ума от боли. Он просил его убить. Мама -- его дочка -- все это видела, была рядом. Это ужасная травма психическая. И когда мама меня попросила пообещать, что если и ей так же страшно придется умирать, сходя с ума от боли, то я помогу ей не мучится. И я пообещала, ведь нет страшнее картины мучений близкого родного и любимого человека. И в данном случае помочь умереть -- это благо.

Я, конечно, надеюсь, что мне не придется исполнять мамино пожелание. Как говорится, не просите легкой жизни, а просите легкой смерти...

Ты серьезно?) У женщин рожавших поспрашивай, многие знают, но такое никто не признает

Кысява

Не передергивайте.
Вы перечислили заболевания, при которых жить можно вполне комфортно.
Эвтаназию не выдают по малейшему писку родственников, которым надоели их больные дети.
И если у людей хватает средств на оплату медицинских услуг, которые позволяют человеку существовать комфортно - кто воспользуется этим правом?
Если же медицина бессильна - дайте человеку уйти, чтобы не пришлось резать вены самому или принимать стрихнин, лишь бы не было мучений.

освобождение души, мучимой в неизлечимо больной тушке. Что ценнее - тело или страдающая душа (сознаниие и т п)?
Не надо путать избавление от адовой боли, от которой никуда не деться и свое отношние к прекращению мучений жертвы (типа это аморально, противоречит христианству...). Не надо стараться выглядеть за счет этого хорошенькими.
Делать надо добрые дела, а не высказываться об мнимой аморальности эвтаназии

Это сообщение отредактировал gapanowitsch - 17.09.2016 - 15:26

Ни один из тех, кто не проходил жуткое, когда умирает на глазах близкий даже рот раскрывать не смеет на тему «пусть мучается, но живет, пока бесконечная агония не прекратится» Заткнитесь нахрен со своим лицемерием. Когда человек плачет и просит убить его, сука, а ты тупо не можешь, потому что ссышь чего-то. А человек кричит, бьется, кровь, муки, наркота, уколы. Неизлечимо, смертельно больной имеет право уйти без этого ада. Еще тут ебань какую-то вещают про удобство. Просто не раскрывайте рта в данной теме, ясно? Кто, к великому сожалению, столкнулся с подобным, херню не порют популистскую.

Это сообщение отредактировал Sollydiz - 17.09.2016 - 15:21