Колхозы возвращаются?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SeaUrchin
28.05.2016 - 18:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (PhoenixTMS @ 28.05.2016 - 18:32)
Цитата
ага и стрелять за колоски. а потом на Сталина опять свалят. скажут это он первый научил.

А в чем проблема? Взял чужое - расстрел.
А не тут ли вечно ноют о воровстве в высших эшелонах власти?
Сталин наверно для себя колхозы создавал. Регулярно их разворовывал и деньги за границу переводил на свои счета. Да?
Это что, лишь бы пиздануть что либо, что бы "во рту проветрилось"?

Колхозы создавались совсем не из за повышения эффективности с\х,а совсем из за другого.Как не странно именно для того, чтобы не платить крестьянам единоличникам нормальную цену за их продукцию.Да все годы советской власти ,власть крестьян откровенно грабила прикрываясь разными лозунгами,что естественно негативно сказывалась на результатах труда колхозников. Зачем хорошо работать ,если в конце года ты опять ни хрена не получишь?А уж после преобразования колхозов в совхозы наступил полный песец в с\х ,как бы ты не работал хорошо или плохо, свою зарплату ты всё равно получишь.А теперь ,что власть решила опять по старым граблям пробежаться ?Где ж они идиотов то найдут работать за спасибо?
 
[^]
graf1982
28.05.2016 - 18:50
-1
Статус: Offline


        

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 1100
Цитата (yuriyk @ 28.05.2016 - 17:22)
Цитата (Voffka74 @ 28.05.2016 - 17:18)
Продразверстка будет тоже...?

Курс на СССР взят, я рад, как и тысячи читателей сдесь!

вот ты первый копать и пойдёшь
 
[^]
PhoenixTMS
28.05.2016 - 18:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 178
Цитата
Как не странно именно для того, чтобы не платить крестьянам единоличникам нормальную цену за их продукцию

Дааа. Что же ты говоришь, но не договариваешь?
Например о том, почему затягивание поясов до предела, а иногда и дальше, было необходимостью?
 
[^]
kokodril
28.05.2016 - 18:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.11.12
Сообщений: 586
.. и вновь продолжается бой... и Ленин такой молодой....
 
[^]
AlMayDay
28.05.2016 - 18:56
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 636
Цитата (бурбон @ 28.05.2016 - 18:29)
Ну есть же мировой опыт. Это ФЕРМЕРСКИЕ хозяйства. Прекрасно себя зарекомендовавшие в капиталистическом мире. Что мешает развивать фермерство, не понимаю upset.gif

Израильтянам с их кибуцами расскажите про мировой опыт.))
 
[^]
Staryigeolog
28.05.2016 - 18:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата
Губернатор Иркутской области заявил о планах по созданию народных предприятий, организованных по типу колхозов, на отдаленных северных территориях.

А колхозников он из граждан КНР будет набирать? blink.gif
 
[^]
SeaUrchin
28.05.2016 - 18:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (PhoenixTMS @ 28.05.2016 - 18:53)
Цитата
Как не странно именно для того, чтобы не платить крестьянам единоличникам нормальную цену за их продукцию

Дааа. Что же ты говоришь, но не договариваешь?
Например о том, почему затягивание поясов до предела, а иногда и дальше, было необходимостью?

Действительно была в этом необходимость?Вы серьёзно?Смотрите равные стартовые условия Советской России и Финляндской республики.Почему в Финляндии и в 30 г с с\х всё нормально,а в РСФСР полная жопа?И эта жопа так и дошла до 90г прошлого века,почему?
 
[^]
kototkot
28.05.2016 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (SeaUrchin @ 28.05.2016 - 18:47)
Цитата (PhoenixTMS @ 28.05.2016 - 18:32)
Цитата
ага и стрелять за колоски. а потом на Сталина опять свалят. скажут это он первый научил.

А в чем проблема? Взял чужое - расстрел.
А не тут ли вечно ноют о воровстве в высших эшелонах власти?
Сталин наверно для себя колхозы создавал. Регулярно их разворовывал и деньги за границу переводил на свои счета. Да?
Это что, лишь бы пиздануть что либо, что бы "во рту проветрилось"?

Колхозы создавались совсем не из за повышения эффективности с\х,а совсем из за другого.Как не странно именно для того, чтобы не платить крестьянам единоличникам нормальную цену за их продукцию.Да все годы советской власти ,власть крестьян откровенно грабила прикрываясь разными лозунгами,что естественно негативно сказывалась на результатах труда колхозников. Зачем хорошо работать ,если в конце года ты опять ни хрена не получишь?А уж после преобразования колхозов в совхозы наступил полный песец в с\х ,как бы ты не работал хорошо или плохо, свою зарплату ты всё равно получишь.А теперь ,что власть решила опять по старым граблям пробежаться ?Где ж они идиотов то найдут работать за спасибо?

Колхозы создавались с единственной целью-высвободить кадры для растущей промышленности.
 
[^]
sensei007
28.05.2016 - 19:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 203
Цитата (бурбон @ 28.05.2016 - 17:29)
Ну есть же мировой опыт. Это ФЕРМЕРСКИЕ хозяйства. Прекрасно себя зарекомендовавшие в капиталистическом мире. Что мешает развивать фермерство, не понимаю upset.gif

Мохнатым женским органом накрылись фермерские хозяйства , давно уже объедиились, остались единицы
 
[^]
iorg
28.05.2016 - 19:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (румпель @ 28.05.2016 - 17:12)
Губернатор Иркутской области заявил о планах по созданию народных предприятий, организованных по типу колхозов, на отдаленных северных территориях.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Левченко,_Сергей_Георгиевич

он от коммунистов..
хоть чтото пытаецо делать на пользу людям..

а не тошо некоторые..
дених нет, здоровья, держитесь..
puke.gif
 
[^]
sensei007
28.05.2016 - 19:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 203
Цитата (SeaUrchin @ 28.05.2016 - 18:47)
Цитата (PhoenixTMS @ 28.05.2016 - 18:32)
Цитата
ага и стрелять за колоски. а потом на Сталина опять свалят. скажут это он первый научил.

А в чем проблема? Взял чужое - расстрел.
А не тут ли вечно ноют о воровстве в высших эшелонах власти?
Сталин наверно для себя колхозы создавал. Регулярно их разворовывал и деньги за границу переводил на свои счета. Да?
Это что, лишь бы пиздануть что либо, что бы "во рту проветрилось"?

Колхозы создавались совсем не из за повышения эффективности с\х,а совсем из за другого.Как не странно именно для того, чтобы не платить крестьянам единоличникам нормальную цену за их продукцию.Да все годы советской власти ,власть крестьян откровенно грабила прикрываясь разными лозунгами,что естественно негативно сказывалась на результатах труда колхозников. Зачем хорошо работать ,если в конце года ты опять ни хрена не получишь?А уж после преобразования колхозов в совхозы наступил полный песец в с\х ,как бы ты не работал хорошо или плохо, свою зарплату ты всё равно получишь.А теперь ,что власть решила опять по старым граблям пробежаться ?Где ж они идиотов то найдут работать за спасибо?

А ты в колхозе работал? Откуда такие познания?
 
[^]
PhoenixTMS
28.05.2016 - 19:09
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 178
Цитата
Действительно была в этом необходимость?

Конечно не было. Ебаный стыд. faceoff.gif
Шапки же остались после ПМВ и гражданской. Шапки - лучшее оружие.
Цитата
Колхозы создавались с единственной целью-высвободить кадры для растущей промышленности.

Растущей за какие шиши? Ась?
 
[^]
SeaUrchin
28.05.2016 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (sensei007 @ 28.05.2016 - 19:03)

А ты в колхозе работал? Откуда такие познания?

Работал,в совхозе,в нашей местности все колхозы были преобразованы в совхозы в в середине 60г.А вот бабушка и мама работали именно в колхозе в воронежской обл. поэтому пишу о том,что видел в действительности. Сказать какая пенсия была у бабушки?В 1972г?Или сами знаете?
 
[^]
Chudilo
28.05.2016 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (PhoenixTMS @ 28.05.2016 - 18:53)
Цитата
Как не странно именно для того, чтобы не платить крестьянам единоличникам нормальную цену за их продукцию

Дааа. Что же ты говоришь, но не договариваешь?
Например о том, почему затягивание поясов до предела, а иногда и дальше, было необходимостью?

А прокомментируй вот этот документ.
Москва, 10 марта 1930 г.

Секретно. Не для печати

ИНСТРУКЦИЯ

всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры

Отчаянное сопротивление кулачества колхозному движению трудящихся крестьян, развернувшееся еще в конце 1929 года и принявшее форму поджогов и террористических актов против колхозных деятелей, создало необходимость применения советской властью массовых арестов и острых форм репрессий в виде массового выселения кулаков и подкулачников в северные дальние края.

Дальнейшее сопротивление кулацких элементов, вредительство в колхозах и совхозах, вскрытое в 1932 году, широко распространившиеся массовые хищения колхозного и совхозного имущества потребовали дальнейшего усиления репрессивных мер против кулацких элементов, воров и всякого рода саботажников.

Таким образом, три последних года нашей работы в деревне были годами борьбы за ликвидацию кулачества и победу колхозов.

Подводя итоги, мы можем теперь сказать, что позиции единоличного хозяйства уже преодолены во всех основных районах СССР, колхозы стали повсеместной и господствующей формой хозяйства в деревне, колхозное движение укрепилось прочно, полная победа колхозного строя в деревне обеспечена.

Теперь задача состоит уже не в том, чтобы отстоять колхозную форму хозяйства в ее борьбе против частной формы хозяйства, ибо эта задача уже разрешена с успехом. Теперь задача состоит в том, чтобы пойти навстречу растущей тяге единоличных трудящихся крестьян в колхозы и помочь им войти в колхоз, где только и могут они уберечь себя от опасности обнищания и голода.

ЦК и СНК СССР считают, что все эти обстоятельства создают в деревне новую благоприятную обстановку, дающую возможность прекратить, как правило, применение массовых выселении и острых форм репрессий в деревне.

ЦК и СНК считают, что в результате наших успехов в деревне наступил момент, когда мы уже не нуждаемся в массовых репрессиях, задевающих, как известно, не только кулаков, но и единоличников и часть колхозников.

Правда, из ряда областей все еще продолжают поступать требования о массовом выселении из деревни и применении острых форм репрессий. В ЦК и СНК имеются заявки на немедленное выселение из областей и краев около ста тысяч семей. В ЦК и СНК имеются сведения, из которых видно, что массовые беспорядочные аресты в деревне все еще продолжают существовать в практике наших работников. Арестовывают председатели колхозов и члены правлений колхозов. Арестовывают председатели сельсоветов и секретари ячеек. Арестовывают районные и краевые уполномоченные. Арестовывают все, кому только не лень и кто, собственно говоря, не имеет никакого права арестовывать. Не удивительно, что при таком разгуле практики арестов органы, имеющие право ареста, в том числе и органы ОГПУ, и особенно милиция, теряют чувство меры и зачастую производят аресты без всякого основания, действуя по правилу: "сначала арестовать, а потом разобраться".

Но о чем все это говорит?

Все это говорит о том, что в областях и краях имеется еще не мало товарищей, которые не поняли новой обстановки и все еще продолжают жить в прошлом.

Все это говорит о том, что, несмотря на наличие новой обстановки, требующей перенесения центра тяжести на массовую политическую и организаторскую работу, эти товарищи цепляются за отживающие формы работы, уже не соответствующие новой обстановке и создающие угрозу ослабления авторитета советской власти в деревне.

Похоже на то, что эти товарищи готовы подменить и уже подменяют политическую работу в массах в целях изоляции кулацких и антиколхозных элементов административно-чекистскими "операциями" органов ГПУ и милиции, не понимая, что подобная подмена, если она примет сколько-нибудь массовый характер, может свести к нулю влияние нашей партии в деревне.

Эти товарищи, видимо, не понимают, что метод массового выселения крестьян за пределы края в условиях новой обстановки уже изжил себя, что выселение может применяться лишь в частичном и единичном порядке и лишь к главарям и организаторам борьбы против колхозов.

Эти товарищи не понимают, что метод массовых и беспорядочных арестов, если только можно считать его методом, в условиях новой обстановки дает лишь минусы, роняющие авторитет советской власти, что производство арестов должно быть ограничено и строго контролируемо соответствующими органами, что аресты должны применяться лишь к активным врагам советской власти.

ЦК и СНК не сомневаются, что все эти и подобные им ошибки и отклонения от линии партии будут ликвидированы в кратчайший срок.

Было бы неправильно думать, что наличие новой обстановки и необходимость перехода к новым методам работы означают ликвидацию или хотя бы ослабление классовой борьбы в деревне. Наоборот, классовая борьба в деревне будет неизбежно обостряться. Она будет обостряться, так как классовый враг видит, что наступили последние дни его существования, и он не может не хвататься с отчаяния за самые острые формы борьбы с советской властью. Поэтому не может быть и речи об ослаблении нашей борьбы с классовым врагом. Наоборот, наша борьбы должна быть всемерно усилена, наша бдительность всемерно заострена. Речь идет, стало быть, об усилении нашей борьбы с классовым врагом. Но дело в том, что усилить борьбу с классовым врагом и ликвидировать его при помощи старых методов работы невозможно в нынешней новой обстановке, ибо они, эти методы, изжили себя. Речь идет, стало быть, о том, чтобы улучшить старые способы борьбы, рационализировать их и сделать наши удары более меткими и организованными. Речь идет, наконец, о том, чтобы каждый наш удар был заранее подготовлен политически, чтобы каждый наш удар подкреплялся действиями широких масс крестьянства. Ибо только при подобных способах улучшения методов нашей работы можем добиться того, чтобы окончательно ликвидировать классового врага в деревне.

ЦК и СНК не сомневаются, что все наши партийно-советские и чекистско-судебные организации учтут новую обстановку, созданную в результате наших побед, и соответственно перестроят свою работу применительно к новым условиям борьбы.

ЦК ВКП(б) и СНК СССР постановляют:

1. О прекращении массовых выселении крестьян

Немедленно прекратить всякие массовые выселения крестьян. Выселение допускать только в индивидуальном и частичном порядке и в отношении только тех хозяйств, главы которых ведут активную борьбу против колхозов и организуют отказ от сева и заготовок.

Выселение допустить только из следующих областей и в следующих предельных количествах:

Украина 2000 хозяйств

Сев[ерный] Кавказ 1000 хозяйств

Н[ижняя] Волга 1000 хозяйств

Ср[едняя] Волга 1000 хозяйств

Ц[ентрально]Ч[ерноземная]

О[бласть] 1000 хозяйств

Урал 1000 хозяйств

Горьковс[кий] край 500 хозяйств

Зап[адная] Сибирь 1000 хозяйств

Вост[очная]Сибирь 1000 хозяйств

Белоруссия 500 хозяйств

Зап[адная] область 500 хозяйств

Башкирия 500 хозяйств

Закавказье 500 хозяйств

Средняя Азия 500 хозяйств

Всего: 12 000 хоз[яйств]

2. Об упорядочении производства арестов

1. Воспретить производство арестов лицами, на то не уполномоченными по закону, председателями РИК, районными и краевыми уполномоченными, председателями сельсоветов, председателями колхозов и колхозных объединений, секретарями ячеек и пр.

Аресты могут быть производимы только органами прокуратуры, ОГПУ или начальниками милиции.

Следователи могут производить аресты только с предварительной санкции прокурора.

Аресты, производимые нач[альниками] милиции, должны быть подтверждены или отменены районными уполномоченными ОГПУ или прокуратурой по принадлежности не позднее 48 часов после ареста.

2. Запретить органам прокуратуры, ОГПУ и милиции применять в качестве меры пресечения заключение под стражу до суда за маловажные преступления.

В качестве меры пресечения могут быть заключаемы под стражу до суда только лица, обвиняемые по делам: о контрреволюции, о терр[ористических] актах, о вредительстве, о бандитизме и грабеже, о шпионаже, переходе границы и контрабанде, об убийстве и тяжелых ранениях, о крупных хищениях и растратах, о профессиональной спекуляции, о

валютчиках, о фальшивомонетчиках, злостном хулиганстве и профессиональных рецидивистах.

3. Установить при производстве арестов органами ОГПУ предварительное согласие прокурорского надзора по всем делам, кроме дел о террористических актах, взрывах, поджогах, шпионаже и перебежчиках, политическом бандитизме и контрреволюционных антипартийных группировках.

Установленный в настоящем пункте порядок вводится в жизнь для ДВК, Средней Азии и Казахстана лишь через 6 месяцев.

4. Обязать прокурора СССР и ОГПУ обеспечить неуклонное исполнение инструкции 1922 г. о порядке прокурорского контроля за производством арестов и содержанием под стражей лиц, арестованных ОГПУ.

3. О разгрузке мест заключения

1. Установить, что максимальное количество лиц, могущих содержаться под стражей в местах заключения НКЮ, ОГПУ и Главного управления милиции, кроме лагерей и колоний, не должно превышать 400 тысяч человек на весь Союз ССР.

Обязать прокурора СССР и ОГПУ в двухдекадный срок определить предельное количество заключенных по отдельным республикам и областям (краям), исходя из указанной выше общей цифры.

Обязать ОГПУ, НКЮ союзных республик и прокуратуру СССР немедленно приступить к разгрузке мест заключения и довести в двухмесячный срок общее число лишенных свободы с 800 тысяч фактически заключенных ныне до 400 тысяч.

Ответственность за точное выполнение этого постановления возложить на прокуратуру СССР.

2. Установить для каждого места заключения максимальную цифру лиц, могущих содержаться в данном месте заключения, исходя из установленной выше цифры 400 тысяч.

Запретить начальникам мест заключения принимать арестованных сверх установленного предела.

3. Определить предельный срок для содержания арестованных в арестных помещениях при милициях не свыше трех суток. Обязательно обеспечить арестованных хлебным пайком.

4. Предложить ОГПУ, НКЮ союзных республик и прокуратуре СССР немедленно организовать пересмотр личного состава следственных заключенных с тем, чтобы всем, кроме особо опасных элементов, заменить содержание под стражей другой мерой пресечения (поручительство, залог, подписка о невыезде).

5. В отношении осужденных провести следующие мероприятия:

а) Всем осужденным по суду до 3 лет заменить лишение свободы принудительными работами до 1 года, а остальной срок считать условным.

б) Осужденных на срок от 3 до 5 лет включительно направить в трудовые поселки ОГПУ.

в) Осужденных на срок свыше 5 лет направить в лагеря ОГПУ.

6. Кулаки, осужденные на срок от 3 до 5 лет включительно, подлежат направлению в трудовые поселки вместе с находящимися на их иждивении лицами.

7. Для разгрузки мест заключения и проведения указанных в пп. 5 и б мероприятий организовать в каждой республике, области (крае) специальные областные комиссии в составе: краевого (областного) прокурора, председателя краевого (областного) суда, П[остоянного]П[редставителя] ОГПУ и начальника краевого (областного) управления милиции под председательством краевого (областного) прокурора.

8. В республиках, краях, областях, где общее количество заключенных превышает в данный момент 30 тысяч человек, разрешить областным комиссиям образовывать межрайонные выездные подкомиссии как вспомогательные их органы с тем, чтобы решения межрайонных комиссий утверждались областными комиссиями.

9. Предоставить право областным комиссиям освобождать от направления в лагеря и поселки, независимо от срока осуждения, нетрудоспособных, инвалидов, стариков, матерей с маленькими детьми, беременных женщин, заменяя им лишение свободы принудительными работами.

В отдельных случаях областные комиссии вправе направлять в лагеря особо опасные элементы, хотя бы и осужденные на срок до 5 лет.

10. Для проведения разгрузки в Среднеазиатских республиках, Казахстане и Кара-Калпакии предложить прокуратуре СССР, ОГПУ и Верховному суду СССР направить специальные комиссии из Москвы для общего руководства работой республиканских комиссий этих республик.

Обязать НКЮ союзных республик и наркомздравы союзных республик в месячный срок ликвидировать полностью сыпнотифозные заболевания в местах заключения.

Председатель Совета народных комиссаров СССР В.Молотов (Скрябин)

Секретарь ЦК ВКП (б) И. Сталин
 
[^]
aLex66
28.05.2016 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
всё правильно. экономически целесообразно.
 
[^]
SeaUrchin
28.05.2016 - 19:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (PhoenixTMS @ 28.05.2016 - 19:09)
Цитата
Действительно была в этом необходимость?

Конечно не было. Ебаный стыд. faceoff.gif
Шапки же остались после ПМВ и гражданской. Шапки - лучшее оружие.
Цитата
Колхозы создавались с единственной целью-высвободить кадры для растущей промышленности.

Растущей за какие шиши? Ась?

Во мля зашпалили, Что рушится розовое прошлое?Вы что думаете вот просто так Союз рухнул?Из за происков врагов?Союз убил именно системный кризис.И ничего более. Блин ну почему в других странах не нужно было не пояса затягивать ни грабить крестьян в пользу развивающейся промышленности?Почему?
 
[^]
sensei007
28.05.2016 - 19:16
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 203
Цитата (SeaUrchin @ 28.05.2016 - 19:09)
Цитата (sensei007 @ 28.05.2016 - 19:03)

А ты в колхозе работал? Откуда такие познания?

Работал,в совхозе,в нашей местности все колхозы были преобразованы в совхозы в в середине 60г.А вот бабушка и мама работали именно в колхозе в воронежской обл. поэтому пишу о том,что видел в действительности. Сказать какая пенсия была у бабушки?В 1972г?Или сами знаете?

Тебе сказать какая пенсия у моей матери сейчас, или знаешь?!

Добавлено в 19:17
Я знаю как в 91-92 годах колхоза и совхозы кинуло государство
 
[^]
Горчаков
28.05.2016 - 19:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 626
Цитата (aLex66 @ 28.05.2016 - 19:12)
всё правильно. экономически целесообразно.

Целесообразность на бумаге = пиздец в реальности. Не веришь? Через несколько лет увидим. dont.gif
Вот например предвыборная программа партии Единая Россия от 2007 года ЕР 2007

Колхозы возвращаются?
 
[^]
DmTch
28.05.2016 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 6595
Цитата (бурбон @ 28.05.2016 - 17:29)
Что мешает развивать фермерство, не понимаю upset.gif

"Помощь" государства, бюрократия, мздоимство, масса ненужных сельхозотделов и агрокомиссий при администрациях районов, поселений, сельское хозяйство-это риск в немалой степени.

Есть ещё категория "сельхозпроизводителей", клюнувших на неплохие доходы в фермерстве, но не желающих или не умеющих вкалывать.
Это приличные материальные и моральные усилия, результат не сиюминутен.

По теме- организация такого типа далека от идей советских колхозов,
как-то ближе к агрохолдингам_ (блин, кругом уже иностранные слова и определения)_Имхо.
 
[^]
SeaUrchin
28.05.2016 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (sensei007 @ 28.05.2016 - 19:16)

Тебе сказать какая пенсия у моей матери сейчас, или знаешь?!

Добавлено в 19:17
Я знаю как в 91-92 годах колхоза и совхозы кинуло государство

Я не знаю с какого заработка ваша мама вышла на пенсию.Зато я знаю размер своей пенсии 13700 и это с учетом ветерана труда. А у бабушки была пенсия 12 рублей.(очень хреново общаться с человеком у которого в профиле нет даты рождения,не понимаешь уровень его знания прошлого)
 
[^]
chavotac
28.05.2016 - 19:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Вот именно,что "колхозы,артели,кипиративы,кибуцы,ранчо и фазенды" должны быть НЕгосударственными.Чтобы за поломанный и проебанный инструмент или механизм, отвечал участник этого товарищества.А когда средства производства в частных руках,куплено на свои деньги,а не на государственные,то и относится к нему будешь бережно.От государства требуется не мешать,субсидировать и на энергоносителях для "колхоза" не навариваться.
 
[^]
kototkot
28.05.2016 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (DmTch @ 28.05.2016 - 19:25)
Цитата (бурбон @ 28.05.2016 - 17:29)
Что мешает развивать фермерство, не понимаю  upset.gif

"Помощь" государства, бюрократия, мздоимство, масса ненужных сельхозотделов и агрокомиссий при администрациях районов, поселений, сельское хозяйство-это риск в немалой степени.

Есть ещё категория "сельхозпроизводителей", клюнувших на неплохие доходы в фермерстве, но не желающих или не умеющих вкалывать.
Это приличные материальные и моральные усилия, результат не сиюминутен.

По теме- организация такого типа далека от идей советских колхозов,
как-то ближе к агрохолдингам_ (блин, кругом уже иностранные слова и определения)_Имхо.

Тогда уж больше похожи не на колхозы, а на ТОЗ- товарищества по обработке земли-были такие организации в 20-е, действительно добровольные.
 
[^]
PhoenixTMS
28.05.2016 - 19:32
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 178
Chudilo
А что ты хочешь услышать?
Я переведу на современные условия. Если бы с/х РФ поставить исключительно на нужды страны, а не отдельных личностей как это есть сейчас, то я бы тоже "об колено ломал", и идеологически и физически, всяких недалеких алешек которые препятствуют организации надежного источника прибыли для финансирования чего-то полезного.
Мякотка в том, что РФ и мир сейчас в таком же внешнеполитическом положении как и СССР в начале 30-х. Только вот СССР бегал как в задницу ужаленный, а в РФ "Денег нет. Держитесь. Всего вам доброго".
Цитата
Блин ну почему в других странах не нужно было не пояса затягивать ни грабить крестьян в пользу развивающейся промышленности?Почему?

Потому, что ситуация в других странах была другая.
 
[^]
Klen1968
28.05.2016 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1285
Да, "коллективные хозяйства прошлого" - это не только колхозы.
Тем более, что колхозы никогда не были НАРОДНЫМИ хозяйствами, как таковые.
Управлялись они "сверху" по общей схеме: вот тебе план - и выполняй, как хочешь. Сажай, что скажут - и не твоего ума это дело. Ну, быть может, их "народность" была в том, что на уборку урожая весь народ сгоняли, со всех ближайших городов: и рабочих, и студентов.

Те колхозы, какие были в СССР, могут быть только в среде, аналогичной СССР - и никакой иной. А всякие союзы фермеров и предпринимателей - это всё, что угодно, но только не "те самые" колхозы. cool.gif

Это сообщение отредактировал Klen1968 - 28.05.2016 - 19:39
 
[^]
Кысява
28.05.2016 - 19:35
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 844
Цитата (sensei007 @ 28.05.2016 - 19:03)
Цитата (SeaUrchin @ 28.05.2016 - 18:47)
Цитата (PhoenixTMS @ 28.05.2016 - 18:32)
Цитата
ага и стрелять за колоски. а потом на Сталина опять свалят. скажут это он первый научил.

А в чем проблема? Взял чужое - расстрел.
А не тут ли вечно ноют о воровстве в высших эшелонах власти?
Сталин наверно для себя колхозы создавал. Регулярно их разворовывал и деньги за границу переводил на свои счета. Да?
Это что, лишь бы пиздануть что либо, что бы "во рту проветрилось"?

Колхозы создавались совсем не из за повышения эффективности с\х,а совсем из за другого.Как не странно именно для того, чтобы не платить крестьянам единоличникам нормальную цену за их продукцию.Да все годы советской власти ,власть крестьян откровенно грабила прикрываясь разными лозунгами,что естественно негативно сказывалась на результатах труда колхозников. Зачем хорошо работать ,если в конце года ты опять ни хрена не получишь?А уж после преобразования колхозов в совхозы наступил полный песец в с\х ,как бы ты не работал хорошо или плохо, свою зарплату ты всё равно получишь.А теперь ,что власть решила опять по старым граблям пробежаться ?Где ж они идиотов то найдут работать за спасибо?

А ты в колхозе работал? Откуда такие познания?

Папа мой работал в колхозе, механизатором, 40 лет. Никогда не забуду его слова , сказанные в подпитии : "Когда перстанут присылать в начальники городских пидорасов? и нахуй мне это фермерство нужно - я тоже имею право на отпуск и выходные и пенсию в 60 лет".

Вы про фермерство серьезно, думаете , накормят?
Весь мир движется по пути укрупнения сельских хозяйств, это будущее, а мужик с убитым трактором и 10 -ю гектарами земли семью свою не накормит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6361
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх